看板 HatePolitics作者 rhythm108 (rhythm108)標題 Re: [討論] 賴神這齣戲是要毀滅民進黨嗎？時間 Sun May 28 21:30:55 2023
原文恕刪，最近政治系好像很常上新聞，也有人好奇政治系的傾向，在學生來說一下
政治系我自己觀察白綠比是1:1，會投國民黨的真的少之又少或是根本不表態
討厭柯文哲的不乏是討厭他的歧視性言論等
討厭民進黨的是因網軍問題或是林智堅案（對林智堅案真的是很大影響，教授半個學期都
拿這個當笑話）
討厭國民黨基本上是社會共識，因爲兩岸議題
但同學們很少因為政治吵架啦，大多是尊重對方立場
我認為政治系的課程是訓練學生批判當局，也點出了現今執政黨的問題，同學也更傾向去
支持所謂的第三勢力
但放到整個社科院來看，這週三有因為反送中言論爭議而被投票否決掉的會長人選，學生
會長政治傾向偏綠的候選人也在社科院大贏15%左右，歸功於社會、社工、國發所，相較
於上述系所，政治系算是中立的了，但教授群真的偏藍是事實，陳淳文、左正東、蘇宏達
等，蘇宏達甚至是敝院院長。
系上小公投賴清德贏14票，若是整個系強迫投票，賴應該也會贏 btw我投賴。
https://i.imgur.com/7otsbpl.jpg
附上證明。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.218 (臺灣)
※ 作者: rhythm108 2023-05-28 21:30:55
※ 文章代碼(AID): #1aSrUHgc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685280657.A.AA6.html
→ rhythm108: 幹回錯文抱歉==1F 101.12.102.218 台灣 05/28 21:31
推 kku6869: 我認識的台大生，不只政治系的。綠白肌。綠白幾乎相近，綠多一些些。不過確實，幾乎沒有人支持國民黨的猴草包2F 36.234.184.33 台灣 05/28 21:35
推 zeuswell: 改標題就好了，我需要教？5F 27.53.131.115 台灣 05/28 21:35
推 willson2000: 侯友宜在年輕人裡面真的沒有票，偏藍的也只有考慮郭台銘或柯6F 122.116.140.61 台灣 05/28 21:36
※ 編輯: rhythm108 (101.12.102.218 臺灣), 05/28/2023 21:37:07
※ 編輯: rhythm108 (101.12.102.218 臺灣), 05/28/2023 21:37:40
推 rayisgreat: 推分享，林智堅案被當笑話毫不意外。大概是十多年來DPP最大台的失智列車，這業障不曉得要多久才能完全淡去...8F 123.192.90.230 台灣 05/28 21:38
推 EZTW0000: 你這樣講某i會說不可能綠年輕票是最低XD11F 1.170.102.124 台灣 05/28 21:40
推 rhino0314: 回文幫你推一下12F 123.226.4.118 日本 05/28 21:41
→ webster1112: 一個墨綠的在抹綠學術界 XDDDDDD13F 36.228.8.18 台灣 05/28 21:41
推 rogudan: 很好奇，台大學生大致怎麼看待柯文哲背刺與包牌的特質？還是覺得大家都一樣？14F 42.77.217.174 台灣 05/28 21:42
推 sholi: 推分享16F 1.200.89.144 台灣 05/28 21:45
推 WANGSH: KMT真的慘17F 114.40.49.108 台灣 05/28 21:45
推 jacklyl: 老實說1:1算是偏綠沒錯，認真。就像如果某系有1/3支持藍，以現在學生的生態那系也算是藍到不行。18F 39.12.57.232 台灣 05/28 21:50
推 spa41260: 你專門出來證實台大政治系很綠，真是辛苦了 我就說1:1了但綠真的多一點
22F 114.45.175.85 台灣 05/28 21:52
，這樣算很綠嗎==114.45.175.85 05/28 21:52
推 alihue: 推24F 106.73.26.66 日本 05/28 21:52
※ 編輯: rhythm108 (101.12.102.218 臺灣), 05/28/2023 21:54:10
推 flylim0902: 請教一下原po，你們的歷史系是不是更綠啊，還是只有教授XD25F 114.40.219.3 台灣 05/28 21:54
推 kku6869: 台大生大概綠白藍 0.5 : 0.4: 0.1
若被人知道是支持國民黨，其實在台大會很丟臉。所以很多人選擇不說27F 36.234.184.33 台灣 05/28 21:54
推 bruce2248: 張亞中呢30F 111.248.67.60 台灣 05/28 21:59
推 spa41260: 政治系看民調細項應該是基本功吧？20～24歲的民調數據白綠是1：1嗎？以你自身感覺及校園假投票，台大政治系的綠白比例是1：1，難道不是證明台大政治系相對同年齡者比較偏綠嗎？31F 114.45.175.85 台灣 05/28 22:00
→ LeeSeDol: 政治系學生看政黨的表現沒有更深入的推敲喔？什麼歧視言論、網軍、論文抄襲根本只是花邊，不太像主要的政治問題36F 1.200.135.75 台灣 05/28 22:05
→ Sinful: 要說一個系偏藍偏綠還要把教授跟學生分開看啊~~~39F 1.163.194.76 台灣 05/28 22:08
推 flybirdy: 真學生給推41F 111.242.240.43 台灣 05/28 22:25
推 tony811207: 全黨護一人，挺抄襲的42F 42.76.78.10 台灣 05/28 22:26
噓 cycutom: 無法理解學生為何要投白，學生投時力我能懂，但投白？投給垃圾幹嘛？
投藍我也能理解，有些就是家裡的政治傾向如果現在是2016還投白我能理解，2023還在投白，這麼多年了，還搞不懂白就是垃圾？43F 203.204.215.208 台灣 05/28 22:27
推 as6633208: 你不覺得賴清德台大演講好像飄到外太空，抓不到重點嗎？我一個剛看完全程的，真的覺得腦子破洞才會選賴欸48F 114.25.204.141 台灣 05/28 22:34
推 Sinful: 聽演講不會抓重點,不是講者的問題喔 A_A51F 1.163.194.76 台灣 05/28 22:54
推 alihue: 會說人腦袋破洞的，聽不懂別人演講也是情有可原52F 106.73.26.66 日本 05/28 23:01
噓 davis0918: 綠共有哪一個不是垃圾…54F 114.136.9.210 台灣 05/28 23:06
--