看板 HatePolitics作者 Zionward (皇家芭蕾成龍門)標題 [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？時間 Sat Jan 27 00:02:07 2024
先不說內容是否妥當
以最基本的搞笑來說....
至少要讓人看了會笑出來吧
但看來看去
就是滿滿的尷尬
頂多就是因為太尷尬
所以就
勉強尬笑一下這樣..
這種東西不小心看到還可以撐個10秒
然後就被尷尬到忍不住快點關視窗
要花錢去看真的是
很難想像耶
到底博恩賀瓏之類的
笑點在哪？
大家不覺得威廉沈玉琳哥、恰吉、葉元之、李正皓
或隨便一個政黑鄉民
之類，還比較好笑嗎？
--
政黑點：國昌老師萬歲！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.218.75 (臺灣)
※ 作者: Zionward 2024-01-27 00:02:07
※ 文章代碼(AID): #1bizU1pc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706284929.A.CE6.html
※ 同主題文章:
[討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪？
01-27 00:02 Zionward.
※ 編輯: Zionward (1.171.218.75 臺灣), 01/27/2024 00:02:59
推 wappie3524: 每個人的笑點都不同，至少我會笑1F 1.172.195.168 台灣 01/27 00:03
→ maverickming: 有常看歐美脫口秀的就完全不覺得
台灣的秀有任何笑點 等級差太多
連歐美那種素人脫口秀都好笑多了
說真的王支那這種行為 製作單位根本不敢不剪掉 因為播出就是會被公幹但台灣就一群反社會哭糞支持2F 124.6.29.211 台灣 01/27 00:03
推 ckai1983: 不敢不剪掉怎麼沒剪掉8F 42.76.251.214 台灣 01/27 00:06
推 zeuswell: 你們綠粉本來就不會瞭解啊你問錯地方了9F 27.53.130.238 台灣 01/27 00:06
→ MVPGGYY: 在政黑跟風看了幾次，也覺得沒有好笑的點，幾乎靠現場音效配合吧10F 27.52.96.51 台灣 01/27 00:06
噓 bOTOd: 超難笑 光是搞笑才能這點 他們就該轉行12F 1.169.151.33 台灣 01/27 00:07
推 wilson3435: 賀龍比較難笑，博恩算好笑13F 218.35.143.24 台灣 01/27 00:07
→ bOTOd: 都很難笑 看的出來 他們不是有天賦的藝人14F 1.169.151.33 台灣 01/27 00:08
推 Hirano: 從以前博恩夜夜秀不就被說難笑尷尬了15F 36.227.84.141 台灣 01/27 00:08
→ bOTOd: 硬記段子 但段子又老又低級16F 1.169.151.33 台灣 01/27 00:08
推 rbking21: 那票人大概只有喬瑟夫勉勉強強 其他真的沒啥才能17F 114.38.21.242 台灣 01/27 00:08
推 sma7061: 從來沒覺得好笑過19F 39.10.73.232 台灣 01/27 00:09
推 phoinixa: 笑點在他們自我定位是喜劇演員吧20F 123.205.227.71 台灣 01/27 00:09
→ bOTOd: 那群人 真的沒才能 沒天賦 可悲21F 1.169.151.33 台灣 01/27 00:10
推 jeffych: 超哥說「人的味覺是需要訓練的」幽默也是22F 166.184.141.37 美國 01/27 00:10
→ bOTOd: 剛好台灣搞笑藝人斷層 不然他們不會紅
去別的國家也不會紅 難笑死了23F 1.169.151.33 台灣 01/27 00:10
推 sean0126: 變來變去最後崩潰的版主比較好笑25F 123.194.11.138 台灣 01/27 00:10
→ kisaraki1976: 幾年前覺青吹捧，幾年後......喜劇26F 118.161.119.72 台灣 01/27 00:11
推 zeuswell: 塔綠班就不懂啊27F 27.53.130.238 台灣 01/27 00:11
→ bOTOd: 低端才懂阿 因為很LOW阿28F 1.169.151.33 台灣 01/27 00:12
→ sean0126: 藍白合鬧劇完勝夜夜秀再看幾次都會笑29F 123.194.11.138 台灣 01/27 00:12
推 huangjyuan: 要看脫口秀就看歐陽萬成的 自然好笑30F 27.247.228.2 台灣 01/27 00:12
→ zeuswell: 夜夜秀又不是在演喜劇，主軸還是在探討議題跟訪問31F 27.53.130.238 台灣 01/27 00:12
→ sean0126: 哈哈哈哈哈哈哈33F 123.194.11.138 台灣 01/27 00:12
推 Hirano: 喬瑟夫目前是薩泰爾唯一清流 祝福他早日34F 36.227.84.141 台灣 01/27 00:12
→ zeuswell: 難怪塔綠班年前層偏高35F 27.53.130.238 台灣 01/27 00:12
→ Hirano: 離開有更好的發展36F 36.227.84.141 台灣 01/27 00:12
→ zeuswell: *年齡37F 27.53.130.238 台灣 01/27 00:12
噓 RTAngel: 只能玩地獄梗爭取流量的網紅？38F 223.139.73.67 台灣 01/27 00:12
→ sean0126: 主軸？探討咧！笑死我了39F 123.194.11.138 台灣 01/27 00:12
推 phoinixa: 這兩天在回味N年前的康納秀還是笑得很開心40F 123.205.227.71 台灣 01/27 00:12
→ zeuswell: 唉。塔綠班越出征人家越紅看得越多42F 27.53.130.238 台灣 01/27 00:13
→ phoinixa: 薩泰爾這群基本上就只有滿滿的尷尬44F 123.205.227.71 台灣 01/27 00:13
→ zeuswell: 只能說老人很快就被取代ㄌ45F 27.53.130.238 台灣 01/27 00:13
噓 OneDianHwen: 你覺得李正皓有笑點? 更尷尬吧?!46F 36.234.122.69 台灣 01/27 00:13
推 JMSDF: 節目整個尷尬 自以為美式 梗都很難笑47F 49.215.56.241 台灣 01/27 00:13
→ maverickming: 隨便一個最難笑的Jimmy Fallon都屌48F 124.6.29.211 台灣 01/27 00:14
→ sean0126: 把生命浪費在這種低端文化上面49F 123.194.11.138 台灣 01/27 00:14
→ zeuswell: 塔綠班看什麼川跟偷拍仔才有夠無聊51F 27.53.130.238 台灣 01/27 00:14
→ sean0126: 難怪殼粉領不到人家許陳夫妻的年薪52F 123.194.11.138 台灣 01/27 00:14
→ zeuswell: 畢竟人家夜夜秀誰都酸。塔綠班是只能酸別人53F 27.53.130.238 台灣 01/27 00:14
→ maverickming: 光看場景就擺明抄襲美式脫口秀
又沒創意 之前還一個不知道哪個白癡55F 124.6.29.211 台灣 01/27 00:14
噓 yumika: 比三民自好看多了57F 101.12.100.101 台灣 01/27 00:15
→ zeuswell: 每次看政黑塔綠班說這兩個好笑，我都懷疑是腦子有問題58F 27.53.130.238 台灣 01/27 00:15
→ maverickming: 模仿Between 2 ferns 整個尷尬死60F 124.6.29.211 台灣 01/27 00:15
推 ghostl40809: 夜夜秀概念來自於John Oliver節目61F 1.162.61.174 台灣 01/27 00:15
→ rbking21: 別人是地獄梗 他們家只有地獄 沒梗62F 114.38.21.242 台灣 01/27 00:15
→ phoinixa: 樓上連結我才剛看xD63F 123.205.227.71 台灣 01/27 00:16
推 sean0126: 自己腦子有問題到要去看醫生的人
說別人腦子有問題真是太好笑了70F 123.194.11.138 台灣 01/27 00:16
→ ghostl40809: Last week tonight賀龍和王志安那段72F 1.162.61.174 台灣 01/27 00:16
→ sean0126: 我就說變來變去的版主最好笑吧！73F 123.194.11.138 台灣 01/27 00:16
→ zeuswell: 有人說我腦子有問題喔?74F 111.254.58.61 台灣 01/27 00:17
→ ghostl40809: 算不算 板主就算反串 你自己心裡明白75F 1.162.61.174 台灣 01/27 00:17
→ zeuswell: 我現在對你們沒那麼親切了ㄛ76F 111.254.58.61 台灣 01/27 00:17
→ sean0126: 咳憐啊！哈哈哈哈哈哈77F 123.194.11.138 台灣 01/27 00:18
推 pkd20: 豬哥亮餐廳秀的國語版78F 36.230.155.157 台灣 01/27 00:19
推 dos01: 我就說了 反串太久真的會出問題的
自己注意一下吧79F 182.155.78.98 台灣 01/27 00:19
→ zeuswell: 我真ㄉ沒反串ㄚ==
我只是想嘴就嘴 只是這邊塔綠般多
嘴起來比較好玩81F 111.254.58.61 台灣 01/27 00:19
推 rbking21: 板主的問題跟薩泰爾蠻像的 優秀的反串是為了突顯荒謬 優秀的地獄梗是為了突顯梗 結果低劣的反串只為了反串 低劣的地獄梗只為了地獄84F 114.38.21.242 台灣 01/27 00:22
→ JMSDF: 推樓上 某版主很愛刷存在感 但無視就好88F 49.215.56.241 台灣 01/27 00:24
→ rbking21: 沒搞清楚精髓在哪 才能不足89F 114.38.21.242 台灣 01/27 00:25
→ zeuswell: 我贊同JMSDF
其實我推文真的都是推爽的 你們不理就好但要罵人的話 今年開始我都會檢舉囉90F 111.254.58.61 台灣 01/27 00:26
推 irene160: 就真的超難笑 where ks the haha point
is*93F 49.216.47.199 台灣 01/27 00:28
→ phoinixa: 知道你是推爽的但有時候真的有點煩躁
不過既然是你的樂趣那也沒啥好置喙
反正就真的不爽不要看ㄅ96F 123.205.227.71 台灣 01/27 00:29
推 langeo: 夜夜秀是包裝成脫口秀的支那娛樂好嗎
本質上跟小S一樣 靠取笑他人為樂的垃圾99F 220.137.203.52 台灣 01/27 00:31
推 baiweilo: 版主有次反串詐騙猖獗要怪民進黨我覺得還蠻好笑的101F 141.14.13.183 德國 01/27 00:31
推 langeo: 美國的脫口秀都是自嘲 來賓自嘲為主103F 220.137.203.52 台灣 01/27 00:33
→ CotyHsu: 比看小編在臉書上一人分飾多角好笑104F 45.144.227.32 台灣 01/27 00:34
→ langeo: 夜夜秀從不自嘲 甚至嘲笑他們還會爆氣105F 220.137.203.52 台灣 01/27 00:34
→ foolfighter …
推 foolfighter: 港仔靠長得好笑吧106F 1.200.75.216 台灣 01/27 00:34
噓 EDFR: 有一說一 真的難笑又尷尬..107F 219.71.113.43 台灣 01/27 00:34
→ langeo: 還不如看去小S的節目 至少會請些帥哥正妹之前伯恩還長的比較帥 賀龍長的整個都歪的108F 220.137.203.52 台灣 01/27 00:35
→ zeuswell: 其實政黑塔綠班就怪自己年紀大就好ㄌ110F 111.254.58.61 台灣 01/27 00:36
推 dandes0227: z版只是愛玩 你們都太認真了QQ111F 1.163.76.14 台灣 01/27 00:36
推 amos30627: 真的尬112F 61.71.129.94 台灣 01/27 00:37
推 qq204: 因為被酸的是你們的神，當然笑不出來113F 36.237.138.248 台灣 01/27 00:38
噓 EDFR: 博恩就夠尷尬了 徒弟賀瓏青出於藍真的不簡單..115F 219.71.113.43 台灣 01/27 00:39
推 Slzreo1726: 笑點真的在"竟然有人覺得這好笑"117F 111.71.213.23 台灣 01/27 00:43
推 max117980: 賀瓏比博恩還爛一大截 一整個大學宿營等級 看toyz 跟超哥互嗆的單元 真的是賀瓏閉嘴都比較好看 薩泰爾為啥要捧這咖= =118F 1.174.62.49 台灣 01/27 00:44
→ amos30627: 酸誰都不好笑啊122F 61.71.129.94 台灣 01/27 00:44
→ langeo: 如果單純看酸人還不如去看政論 至少名嘴口才都比賀龍好多了123F 220.137.203.52 台灣 01/27 00:47
推 dodomilk: 沈玉琳也常常政治不正確，但他光講話就比賀瓏博恩好笑太多125F 220.129.79.87 台灣 01/27 00:47
推 PKboy: 那個女助理主持不是說她根本聽不懂嗎? 應該沒有人比她更有資格評論吧? 笑是因為氣氛到了。就像以前龍兄虎弟，張菲都會Cue孔鏘作音效，然後大家就知道要笑了。所以夜夜秀的觀眾都是花一千多去買一個氣氛組的員工資格券的。127F 49.228.100.169 泰國 01/27 00:48
→ dodomilk: 笑死，還年紀大勒。美國脫口秀除了那些當地人才懂的時事梗之外，都很好笑啊133F 220.129.79.87 台灣 01/27 00:48
推 langeo: 沈玉琳很常自嘲跟裝傻阿135F 220.137.203.52 台灣 01/27 00:49
→ dodomilk: 賀瓏博恩就真的從頭尷尬到尾
根本跟年紀沒什麼關係，就一群人裝作自以為很懂美式幽默，自以為高級而已
坦白說葉元之都比賀瓏好笑136F 220.129.79.87 台灣 01/27 00:49
推 keynote1: 請了中國人為何不拿中國現象來開玩笑？開拓1450新票房不好嗎？140F 125.228.177.42 台灣 01/27 00:53
→ langeo: 賀龍連伯恩唯一的優點帥都沒有
還一副屌樣讓人看了更肚爛142F 220.137.203.52 台灣 01/27 00:55
推 su06su06: 把朋友間的幹話拿出來講的等級，真的超尬超不好笑144F 61.64.29.10 台灣 01/27 01:00
→ Yelich: 隔壁棚的毒販還比較好笑146F 220.135.99.55 台灣 01/27 01:01
→ j198811: 我尊重你覺得他們不好笑的言論自由147F 114.25.82.79 台灣 01/27 01:03
推 phoinixa: 對啊看到前面講才想起來，反正都政治不正確那我幹麼不去看沈玉琳豬哥亮就好==看一堆人明明放不開還硬要講真的乾到爆148F 123.205.227.71 台灣 01/27 01:06
推 hope4ever: 很做作啊 講到自以為是的笑點還要故意停頓 訓練底下觀眾 這個時候可以笑了很多人大概也是旁邊笑跟著笑151F 114.26.173.165 台灣 01/27 01:33
推 fat980: 陳漢典比這兩位好笑100倍
尻洗別人這種斷點式笑話，聽不懂ㄧ堆所以也不是普羅大眾都會接受
豬哥亮跟鐵獅玉玲瓏比他們還要更好笑154F 123.110.238.107 台灣 01/27 01:34
推 hope4ever: 我跟上面的pkboy有同感 還有很多時候針對人身攻擊時 搭配下面觀眾起哄音效 可能現場會很有沉浸感吧 實際根本不幽默 反而很中二158F 114.26.173.165 台灣 01/27 01:38
推 fat980: 用這方式其實台語最適合，因爲台語音調很多高低音講起來也不會特別平淡，但老話ㄧ句講話底線要有162F 123.110.238.107 台灣 01/27 01:42
推 acomp: 炎上其實有點無聊，批評對方同樣的爛梗要重複n遍. 一開始還好笑，越後面越無趣165F 114.136.85.47 台灣 01/27 01:45
推 robeant: 滿滿尷尬感+1，主持先去練好再來吧167F 220.136.212.3 台灣 01/27 01:48
推 justastupid: 統神比他們好笑多了168F 111.255.68.49 台灣 01/27 01:57
推 findingMuses: 博恩真的偏尷尬 賀瓏有時也是 之前台通上夜夜秀竟然還比平常難笑
像漢典或沈玉琳這些比較懂虧人完後要拉回來 就像康熙小s虧完後蔡康永會緩頰不要讓人被冒犯 但薩泰爾的功力就沒那麼好169F 45.144.227.44 台灣 01/27 02:19
推 demitri: 博恩搞笑都抓不住節奏 看幾秒就受不了175F 61.231.237.101 台灣 01/27 03:07
推 Smoltzy: 把惡意的貶抑與歧視當有趣的低級風格
滿足某些人從小貶抑別人來抬高自己的蠢念176F 111.253.106.184 台灣 01/27 03:12
→ demimini: 大家都在硬笑的感覺178F 27.242.70.206 台灣 01/27 03:34
噓 iamalexnotjo: 王義川才是最強喜劇演員179F 42.72.137.116 台灣 01/27 04:17
→ Formsan: 沈玉琳屌打180F 50.218.51.2 美國 01/27 04:22
推 goldenfire: 薩泰爾最好笑的就是他們的智障支持者多米多羅臭他們都比較好笑181F 37.60.75.164 英國 01/27 04:34
噓 clkdtm32: 硬要學美國Jimmy那套 根本不好笑183F 71.57.9.250 美國 01/27 04:35
推 leviliebe: 美國脫口秀是真的好笑 我最喜歡囧斯徒 台灣抄美國那套結果學得不倫不類 畫虎不成反類犬
美國脫口秀也是在探討議題 但人家就是有本事把節目弄得超好笑 囧司徒每日秀針砭時事切中核心 Bill Burr批判社會現象也發人省思 大部分美國脫口秀都討論到社會議題 好笑與深度是可以並存的囧司徒每日秀就是上半場討論政治社會議題 下半場採訪來賓 每部分都超好笑人家就是有能力在討論嚴肅議題和採訪時依舊進行喜劇表演 台灣人自己爛沒辦法兼顧 要檢討自己
夜夜秀比較像是抄囧司徒每日秀 John Oliver也是師從囧司徒 一開始是囧叔的通訊員184F 27.51.18.214 台灣 01/27 05:17
→ goldenfire: Oliver 功課做超足吧
Oliver好笑是因為他是用好笑的方式討論嚴肅話題 但夜夜秀超級淺 就稍有常識都會覺得 rrrr 不是這樣吧？200F 37.60.75.164 英國 01/27 05:34
推 leviliebe: 接棒囧叔的Noah反而不太好笑 但還是屌打台灣那些不知道是什麼狗屎的"脫口秀" 我都不太想稱之為脫口秀 根本污辱這個詞204F 27.51.18.214 台灣 01/27 05:37
→ goldenfire: Noah真的是不怎麼好笑208F 37.60.75.164 英國 01/27 05:40
推 Sniqow: 認真說 光主持人造型就難看 再放個莫名花瓶209F 101.10.49.196 台灣 01/27 05:46
推 catatonic: 就是台灣淺碟文化的表現阿 抄國外永遠只抄到皮毛 然後別人批頻就說你不懂x國幽默 年輕人才懂 懶惰又不長進的醜惡這些人呈現得淋漓盡致
每每國外有什麼大紅的 流行的 只想無腦抄襲複製回台灣撈錢 反正只要說年輕人喜歡就可以遮掩自己低俗又平庸"才能"211F 124.188.131.126 澳大利亞 01/27 05:53
推 uc500: 我合理懷疑跟你的年紀有關218F 123.193.198.167 台灣 01/27 06:04
→ h916041: 這節目就是看政治人物，名人演小丑219F 111.253.237.229 台灣 01/27 07:17
推 zxcvctk: 觀看次數會說話啦 你看不懂就你不是受眾啊220F 220.135.69.181 台灣 01/27 07:31
推 holioholio: 笑點就是他們宣稱自己在作喜劇
但其實一點都不好笑
你有看過這麼沒梗沒腦又難笑的喜劇嗎？
世界上找不到這麼難笑的喜劇
這就是超級可笑的地方囉222F 106.154.144.204 日本 01/27 07:43
→ fablife: 看鄭運鵬的訪談，好像他當主持人比較好笑228F 166.137.178.235 美國 01/27 07:49
推 ohoohoo: 寧願看鐵獅玉玲瓏230F 123.252.82.123 台灣 01/27 07:56
推 m4tl6: 鐵獅玉玲瓏屌打牠們231F 118.231.201.149 台灣 01/27 08:08
推 lobinxxx: 看主題吧，嘲諷柯韓的都很好笑，大概是這樣232F 42.78.238.42 台灣 01/27 08:18
推 rivet: 同樓上，連幽默感都雙標。234F 111.249.51.104 台灣 01/27 08:47
推 urzakim: 就同溫層在看的235F 1.171.202.248 台灣 01/27 09:06
推 rayis8747: 塔綠斑真的很痛恨薩泰爾236F 223.139.9.143 台灣 01/27 09:11
→ KH8019: 就是有人覺得好笑流量才大237F 42.72.14.108 台灣 01/27 09:19
推 MeloHOT: 難怪民進黨離年輕人越來越遠 你想法就是教訓238F 218.172.18.195 台灣 01/27 09:20
--