看板 HatePolitics作者 ds0121 (ds0121)標題 Re: [轉錄] 張鐵志fb：時間 Sat Jun 10 03:28:05 2023
路過看到，有人有卦或是清楚該事件始末嗎？
這位有發文批評他，
在他文下也有不少看起來跟他說法不同的留言
https://i.imgur.com/wc4Ax31.jpg
https://i.imgur.com/Z34MjcI.jpg
https://i.imgur.com/uaqsiu6.jpg
https://i.imgur.com/1gUtwvS.jpg
https://i.imgur.com/EjTEt2T.jpg
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/VL1e4R
: 2.轉錄來源︰
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 張鐵志fb
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 讓我們回到事實
: 二十多年前，我犯過一個錯。然而，這個錯，在二十多年來，被無限扭曲、放大，在一個
: 黑色陰影的世界中廣泛流傳，成為一個虛構故事，而我被成為那個虛構的主角，然後幾乎
: 摧毀我的真實人生。
: 事實的真相是：
: 二十多年前，我二十多歲，一群朋友去KTV唱歌，我們太幼稚到把Vodka加了七喜，覺得很
: 好喝，但很快大家就喝到掛掉，倒在一起。第二天，一位學妹表示，我在斷片後手觸碰到
: 她身體，讓她覺得不舒服。我當然絕非有意，但深感到無比抱歉與愧疚。我們約出來和她
: 與她的朋友一起見面，我當場道歉。她的朋友要我寫下道歉信。我寫了。
: 與她的朋友一起見面，我當場道歉。她的朋友要我寫下道歉信。我寫了。
: 我在今天再次與該學妹聯繫，確認事實就是如此，她當時也接受我誠懇道歉，後來我們之
: 我在今天再次與該學妹聯繫，確認事實就是如此，她當時也接受我誠懇道歉，後來我們之
: 間也沒什麼問題。她說多年後，她也聽過有人說過這件事，不知道她是當事人。
: 但那些流傳的都不是上述的事實。
: 但那些流傳的都不是上述的事實。
: 但那些流傳的都不是上述的事實。
: 在過去二十多年，在ptt上，在靠北粉專上，在人與人之間的許多耳語中，不斷有人散布
: 誇大版的流言，或者寄黑函給媒體或到我工作的地方，說我做了如何可怕的壞事。尤其後
: 來我有點虛名，人們更傳鑿附會，從一個人到另一個人傳播著這個「據聞」，每個人加一
: 點油添一點想像，編造出越來越離譜的故事。一個文化名人欺負學妹的典型故事——但當
: 點油添一點想像，編造出越來越離譜的故事。一個文化名人欺負學妹的典型故事——但當
: 點油添一點想像，編造出越來越離譜的故事。一個文化名人欺負學妹的典型故事——但當
: 時，我甚至沒出第一本書，更不要說他們編造的故事遠非事實。
: 二十年來，我承受的苦痛與屈辱是外界很難理解的。
: 我因此失去了許多友情：許多女性朋友後來有敵意的眼光看著我或者背過頭，人們在暗處
: 指指點點。
: 我失去了原本的人生：我在拿到博士候選人後，有不具名者威脅我，絕對要讓我在台灣找
: 不到學術工作。因此有一陣子，我陷入巨大的憂鬱地獄，無法繼續寫論文。然後就再也不
: 回去學術之路了。
: 中斷博士班時，我已經35歲。只能從頭開始。
: 但後來繼續因此數次失去過已有的工作或者工作機會，不論是那隻專發黑函的神秘之手，
: 或者自以為正義的八卦人士，讓我因此離開已經認真在做工作，或者我拿不到新工作。
: 或者自以為正義的八卦人士，讓我因此離開已經認真在做工作，或者我拿不到新工作。
: 而每一次，我只能再次重新開始，全力以赴，開始新人生。
: 二十年過去了，一切又重來。這兩天惡意者開始在網路上放話要「爆料」（他們自以為是
: 二十年過去了，一切又重來。這兩天惡意者開始在網路上放話要「爆料」（他們自以為是
: 的假故事），傳播他們道聽途說來的「據聞」。
: 在今日網路世界，太少人在乎真相，太少人在乎言論倫理，在乎講出去的話對於他人會造
: 成什麼樣的人格謀殺——那些誇大的版本對當初這位學妹不正是一種嚴重傷害嗎？但是，
: 以道德高度指控一個虛構的壞人，你就會贏得掌聲，當選道德魔人。誰在乎事實？
: 以道德高度指控一個虛構的壞人，你就會贏得掌聲，當選道德魔人。誰在乎事實？
: 我過去二十年的人生因為這個最惡劣的流言，跌倒過很多次，沮喪憂鬱過很多很多個夜晚
: 。我很幸運我沒有死去，仍然用盡我全力一直在走的道路，為台灣的文化做一點努力。
: 。我很幸運我沒有死去，仍然用盡我全力一直在走的道路，為台灣的文化做一點努力。
: 很高興我終於說出來了。
: 希望這個禁錮我二十年虛假且惡劣的誇大謠言可以從此停止。（傳播者請自問說的是事實
: 嗎？）
: 嗎？）
: 嗎？）
: 非常謝謝那些曾經聽過這個流言蜚語，但仍然相信我的朋友。
: 更謝謝這位學妹二十多年前接受我的道歉。
: 但不要讓沒有查證的謠言支配這個社會。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 喝vodka加七喜，喝到斷片，不小心觸摸
: 喝vodka加七喜，喝到斷片，不小心觸摸
: 已經寫信道歉，女生已經接受
: 結果一直被流言蜚語
: 造成巨大憂鬱
: 造成巨大憂鬱
: 請大家不要以訛傳訛
: 不要讓謠言，支配社會...
: 這樣有40字了麼
: 到底為何要寫心得啊
: 政黑點就是不想寫心得
: 政黑點就是不想寫心得
: 順便呼籲大家
: 請不要跟騷巧芯，謝謝！
: btw，本肥宅看不起青鳥書店！！！
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.147 (臺灣)
※ 作者: ds0121 2023-06-10 03:28:05
※ 文章代碼(AID): #1aWtr6-e (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686338886.A.FA8.html
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686338886.A.FA8.html
※ 編輯: ds0121 (223.137.128.147 臺灣), 06/10/2023 03:30:47
※ 編輯: ds0121 (223.137.128.147 臺灣), 06/10/2023 03:32:56
※ 編輯: ds0121 (223.137.128.147 臺灣), 06/10/2023 03:34:08
推 YOLULIN1985: 有掛給推
有掛給推1F 36.236.220.178 台灣 06/10 03:36
推 takizawa5566: 唉呀法治社會啦，證據要先拿出來，不然偶絕對不會選邊站XD3F 101.10.107.51 台灣 06/10 03:36
大大您剛剛在原文的猜測，不就在選邊站了嗎XD
但這種事情的確很難舉證就是……
※ 編輯: ds0121 (223.137.128.147 臺灣), 06/10/2023 03:42:47
推 takizawa5566: 我猜測是一回事啊，畢竟他們也不是什麼有名的公眾人物，對我來說他們就跟路人沒兩樣，我剛剛會那樣猜測是因為全部都是學妹的描述，我哪知道會不會其實學妹框他的XD
反正除非有鐵證不然我兩邊都不會完全相信啦，而且老實說我剛剛在原文也不算選邊站，因為我同樣也有質疑男方說自己喝到斷片這件事
我就說我喝到斷片基本上是直接睡死，怎麼別人的斷片都跟我不太一樣XDD，怎麼別人的斷片都跟我不太一樣XDD5F 101.10.107.51 台灣 06/10 03:46
懂 感謝解說 希望真相早日大白
不過我自己斷片也真的是像斷電XD
※ 編輯: ds0121 (223.137.128.147 臺灣), 06/10/2023 03:51:18
推 win8719: 兩方都在轉達~除非本人出來不然就是羅生門
為何會叫斷片~就是沒記憶才叫斷片~有記憶的話還叫啥斷片..17F 114.44.91.194 台灣 06/10 03:52
推 cttw19: 文化界的名人啦，曾經是柯文哲在第一個任期內的台北市文化局人選之一，關鍵字來了—政治立場親綠、支持廢死21F 223.139.33.104 台灣 06/10 03:55
推 takizawa5566: 還有記憶的都叫借酒裝瘋而已啦，我十幾年前也曾經借酒裝瘋過啊，但我只是單純借酒壯膽跟一位可愛的女同事告白而已，最後當然是被她很有禮貌的拒絕了XD24F 101.10.107.51 台灣 06/10 03:57
推 aprilsheep: 性騷擾被害人很難存證，因為多數女性都是「腦袋一片空白+巨大震驚+不敢置信」渡過過程，本身不曾是女被害人親身被性騷擾過，你很難了解的29F 101.137.241.170 台灣 06/10 04:04
推 takizawa5566: 因為有雞排妹的例子在，所以我也不會排除女方栽贓的可能性，所以最保險的作法就是誰證據最足我就相信誰33F 101.10.107.51 台灣 06/10 04:07
推 aprilsheep: 另外樓上，半數女生都被性騷過，若有一天你將來不幸生女兒被性騷擾，你到時就看看她有沒有辦法存證，還是跟多數女性一樣只能嚇到腦袋空白，性騷擾對女性的殺傷力就再此36F 101.137.241.170 台灣 06/10 04:13
推 win8719: 性騷很難舉證的啦41F 114.44.91.194 台灣 06/10 04:15
推 takizawa5566: 那我沒辦法啊，對我來說他們真的就路人，不然怎麼辦XD42F 101.10.107.51 台灣 06/10 04:16
推 win8719: 我認真講要不是因為快接近總統大選的話一堆人只用嘴巴指控很難信
就是因為大選只要嘴巴指控就會馬上處理了最近很少有案件可以像成衣商這樣啥證據都有44F 114.44.91.194 台灣 06/10 04:17
推 aprilsheep: 就是樓上這些思想，所以八成女生才都不報案、才覺得說了也沒用。49F 101.137.241.170 台灣 06/10 04:22
推 win8719: 這跟思想沒關係~因為你真的要報案就是要講證據阿51F 114.44.91.194 台灣 06/10 04:23
推 takizawa5566: 我就是不想單純聽誰用嘴巴指控就相信誰，朱學恒這種知名度高的人鍾沛君都還是有了一定的證據才揭發的，更何況路人，像我剛剛說雞排妹的例子也是一樣道理，雞排妹跟翁立友都是知名度高的人，但我從頭到尾都不相信雞排妹，因為雞排妹就是完全嘴巴指控沒有任何一點點證據、連個人證都沒有，這時我只能以我對他們的認識進行判斷，雞排妹的人品我就是覺得不太行XD53F 101.10.107.51 台灣 06/10 04:23
→ win8719: 說實話指控人要有證據阿~
最近剛好看到對岸一個案件64F 114.44.91.194 台灣 06/10 04:24
推 aprilsheep: 性騷擾很難留證據啊66F 101.137.241.170 台灣 06/10 04:25
推 win8719: 但是不能很難留證據就靠嘴巴給人定罪
像對岸有個網紅叫小慧君的67F 114.44.91.194 台灣 06/10 04:26
推 takizawa5566: 而且我認真覺得你思想很落後，誰跟你說性騷擾受害者一定多數為女性？時代不一樣了，也是有很多男性會被性騷擾，只不過因為社會性別刻板印象所以男性的黑數其實更多，因為說出來絕對不會有人相信69F 101.10.107.51 台灣 06/10 04:26
→ win8719: 就是因為他解除合約指控他老闆性騷
然後他老闆公司到閉了三年後法院判小慧君造謠
他老闆公司白倒啦75F 114.44.91.194 台灣 06/10 04:27
→ takizawa5566: 性騷擾很難留證據沒錯，但你還是要想辦法，這就是法治社會啊，不然要法官幹嘛？79F 101.10.107.51 台灣 06/10 04:28
推 aprilsheep: 上面的大大自己也說性騷很難留證/舉證了82F 101.137.241.170 台灣 06/10 04:28
→ win8719: 小慧君指控用哪個女孩會用自己清白來汙衊別人
很難舉證~不代表嘴巴說說的就好
公平點~男女都會有可能被性騷~有可能被誣84F 114.44.91.194 台灣 06/10 04:28
→ aprilsheep: 你聯想太多，我可沒說男生不會被性騷擾喔，單純沒提及男生而已，男生被性騷擾也是一堆腦袋空白的88F 101.137.241.170 台灣 06/10 04:29
→ win8719: 蔑
所以對雙方來說最公平的就證據說話91F 114.44.91.194 台灣 06/10 04:29
推 takizawa5566: 如果嘴巴指控就可以直接定罪，這樣以後不就隨便一個人跟法官說他被誰性騷擾，法官就可以直接定罪？不是這樣的啊XD台灣基本上還是一個無罪推定的法治國家，要定一個人罪就是要講證據，證據到哪法官就叛到哪，這很難理解嗎
*判（打錯字93F 101.10.107.51 台灣 06/10 04:32
推 win8719: 認真講沒證據，要如何知道事情真假，讀心術還是博杯，還是祈求對方沒說謊，證據才是對雙方最公平的，不然性騷這標籤貼事情就101F 114.44.91.194 台灣 06/10 04:34
→ TheoEpstein: #metoo運動一直是這樣嘴巴說了算啊105F 153.246.206.6 日本 06/10 04:34
推 takizawa5566: 所以me too風暴我個人認為還是政治鬥爭的成分多一點啦，你信不信大選結束這些事全部都會消失XD106F 101.10.107.51 台灣 06/10 04:36
→ win8719: 就是選舉阿，不然最近爆出來的很少有成衣商這樣鐵證的還有自己寫的認罪悔改109F 114.44.91.194 台灣 06/10 04:36
→ TheoEpstein: 事實上是男女都有可能被性騷。
以性騷擾定義來看，換成女的說男的「胸肌好厚」「手臂好粗」也是性騷。如果還忍不住摸下去的話一定是性騷。但這種事通常來說男的只會很爽啦。111F 153.246.206.6 日本 06/10 04:36
推 aprilsheep: 在受害者腦袋空白無法蒐證的那段時間，對他們就沒有所謂的公平了。116F 101.137.241.170 台灣 06/10 04:37
→ TheoEpstein: 是的，就是樓上這種「對他們已經沒有公平」這種邏輯，讓事情變成指控就成立118F 153.246.206.6 日本 06/10 04:37
→ win8719: 到底是受害者了還是污蔑別人變成加害者了，只有當事人知道，所以才會說有證據對雙方公平
如果是污蔑者的話對被一張嘴指控的人也不公平還貼上性騷標籤121F 114.44.91.194 台灣 06/10 04:38
→ TheoEpstein: aprilsheep應該是沒看過男性特別是團客教練下課時被一群女性圍著摸肌肉的畫面。126F 153.246.206.6 日本 06/10 04:39
推 aprilsheep: 最近事件也有男受害者，他也有說腦袋空白+難以置信+無比震撼，他也提及還好旁邊有證人，但很少人能如此幸運…129F 101.137.241.170 台灣 06/10 04:40
→ win8719: 最近真的搞到喊性騷就無敵了132F 114.44.91.194 台灣 06/10 04:40
推 takizawa5566: 你在想一件事會不會有點太單純？之133F 101.10.107.51 台灣 06/10 04:40
噓 RLH: 這些人是不會把話講清楚嗎134F 1.171.198.136 台灣 06/10 04:40
→ takizawa5566: 所以會說證據對雙方來時才是最公平的一個很大原因是因為法官根本也不認識雙方當事人，一切就是公正公辦，如果嘴巴指控就可以當作呈堂證據，那法官都白念這麼多書了，這些人全部都是要經過國家考試才能當法官135F 101.10.107.51 台灣 06/10 04:40
→ TheoEpstein: 事實上我在團課也被女性騷擾過，這是141F 153.246.206.6 日本 06/10 04:40
→ TheoEpstein: 我後來不願意去上團課的陰影。但我並沒有要指控誰的意思，就那不適合我。143F 153.246.206.6 日本 06/10 04:40
→ win8719: 你有沒有想過用嘴不看證據的狀況下如果被污蔑了是多慘145F 114.44.91.194 台灣 06/10 04:41
→ TheoEpstein: 我相信那些女性沒有要騷擾的動機，但她們的行為跟言語真的讓我不太舒服。147F 153.246.206.6 日本 06/10 04:41
→ win8719: 對岸就最近才發生過被污蔑性騷結果一家公司被搞到破產誰給他公平149F 114.44.91.194 台灣 06/10 04:43
推 TheoEpstein: #metoo 一直不看證據就是因為有上面那位板友示範的「當下已經一片空白」「她們早已沒有所謂的公平」這些說詞但男的騷擾女的是metoo，男的騷擾男的也可能成立。女的騷擾男的？難喔。但那其實是一對一時物理上很難，一群女的對落單的男性，什麼事做不出。151F 153.246.206.6 日本 06/10 04:44
推 takizawa5566: 所以我才說樓上那位思想落後啊，他不想講證據又跳脫不出性別框架才會說出那些論調，拜託各位，我們是法治國家要有法治觀念，證據才是對雙方最公平的審判方式，要永遠記得啊158F 101.10.107.51 台灣 06/10 04:48
推 TheoEpstein: 男受害者就何志偉那件吧，男對男。女的對男的性騷擾，男的通常不敢講。「當下覺得不舒服就講出來啊，怕啥」光講出來就會挨到上面這句指責被害者163F 153.246.206.6 日本 06/10 04:50
推 takizawa5566: 其實我認為男對男一定超多，只是男性受害者通常會選擇一輩子隱瞞，因為社會對這種事會有性別刻板印象，男生被女生騷擾絕對不可能、然後男生被男生騷擾只會認為那是男人之間在嬉鬧而已，所以我才說男性受害者的黑數一定更多167F 101.10.107.51 台灣 06/10 04:52
推 win8719: 如果在這樣一張嘴指控就成立的話，性別男會很不公平喔174F 114.44.91.194 台灣 06/10 04:53
→ TheoEpstein: 所以我也沒講過我被一群女性騷擾的事，因為講了一定反過來被酸爆變成二次傷害。沒有人會稱讚男性「真虧你有勇氣講出來」的。176F 153.246.206.6 日本 06/10 04:54
推 win8719: 這次性平越搞越像變女權了180F 114.44.91.194 台灣 06/10 04:56
→ TheoEpstein: 像政黑板有個id常常酸我是不努力才胖，其實我被騷擾時比現在輕30kg，但在那之後我再也沒上過團課。但這些講出來只會被攻擊的更慘而已。男的就是只能吞下去。181F 153.246.206.6 日本 06/10 04:56
推 ken121: 這男的丟了博士又丟官 有可能單位只聽女方一面之詞沒證沒據就作那麼大的處分嗎？186F 114.45.19.246 台灣 06/10 04:57
→ TheoEpstein: 有。非常有可能。
一句「女方這種事不會造假」就聽膩了188F 153.246.206.6 日本 06/10 04:57
推 takizawa5566: 還真的有可能欸，你知道就算是法官在判這種事的時候也是很容易有性別刻板印象先入為主嗎？所以我才一直強調證據很重要190F 101.10.107.51 台灣 06/10 04:59
推 win8719: 刻板印象有可能
不然台灣一直想玩陪審團是幹嘛195F 114.44.91.194 台灣 06/10 05:00
推 takizawa5566: 好啦我要睡覺了啦，某樓你自己思考197F 101.10.107.51 台灣 06/10 05:02
推 TheoEpstein: 不過陪審團的刻板印象只會更強就是了198F 153.246.206.6 日本 06/10 05:02
→ takizawa5566: 一下我說的話有沒有道理，該說的我都說完了，我們是法治國家，法治！就這樣199F 101.10.107.51 台灣 06/10 05:02
→ nnkj: 他是誰202F 118.160.16.226 台灣 06/10 05:12
推 TheoEpstein: to win8719, 性別男在你的dna是xy的時候就決定這個不公平了。
xy的人連主張自己公平的權利都沒有。尤其如果加害人是xx的時候。203F 153.246.206.6 日本 06/10 05:14
→ sonora: 怎麼還有人醜化性騷指控是用嘴巴講207F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:16
推 TheoEpstein: 某時力支持者又來追著我留言跑了
你是不是每天都在搜尋我留言然後回應208F 153.246.206.6 日本 06/10 05:17
→ sonora: 拜託，受害者比你們這些坐在受害者位置上的人還更怕指控不正確210F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:18
→ TheoEpstein: 受害者位置上
對呀就我上面講的那句「她不可能在這種事說謊」，聽膩了改個字而已。212F 153.246.206.6 日本 06/10 05:19
→ sonora: 一張嘴法治國家，法院上證據力的檢視才不215F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:20
→ TheoEpstein: 「sonora:受害者更怕指控不正確」，這句話出來，她的指控就不可挑戰了謝謝你用這句話證明了嘴巴說了算。216F 153.246.206.6 日本 06/10 05:20
→ sonora: 是什麼一張嘴指控就好，照你們的態度，連219F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:21
→ TheoEpstein: 好了啦時力支持者220F 153.246.206.6 日本 06/10 05:21
→ sonora: 錄音都會被一張嘴懷疑語氣不對 柯柯221F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:22
→ TheoEpstein: 又開始滑坡了，真的是沒招222F 153.246.206.6 日本 06/10 05:22
→ sonora: 樓上在搞笑嗎？啊，的確常常在搞笑223F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:22
→ TheoEpstein: 先去護一下你們家胖犬啦224F 153.246.206.6 日本 06/10 05:22
→ sonora: 把政黑當成自己個版隨便一兩句話就要當成政黑點的傢伙，被指出來不爽，盯上我了哈有本事不要把政黑當個版嘛225F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:22
→ TheoEpstein: 不過胖犬真的超沒名氣，不知道他的人多到「劉仕傑」變成google熱搜228F 153.246.206.6 日本 06/10 05:23
→ sonora: 隨便貼標籤時力支持者，接下來連環計，支230F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:23
→ TheoEpstein: 是你盯上我追著我留言耶XD 現在反過來講喔？231F 153.246.206.6 日本 06/10 05:23
→ sonora: 支持者就要支持劉仕傑了柯柯233F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:24
→ sonora: 誰盯上你？隨機瀏覽文章，看到個版文隨手推個文，就叫作盯上你？235F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:24
→ TheoEpstein: 大家可以看這位sonora在政黑板多愛追著我文章底下推文。237F 153.246.206.6 日本 06/10 05:25
→ sonora: 自己去統計你的文章，拜託，一大堆我都沒y239F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:25
→ TheoEpstein: 證據都擺在那邊，比例還不低240F 153.246.206.6 日本 06/10 05:25
→ sonora: 看過，更沒推文
笑話，你這才叫一張嘴的指控。證據都在板241F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:25
→ TheoEpstein: 然後他現在「指控」我「盯上」他。但拿不出證據，嘴巴說了算。243F 153.246.206.6 日本 06/10 05:26
→ sonora: 上也不看。把政黑當成個版在用
都打出我的帳號了，不叫盯上我 wwwwwwww245F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:26
→ TheoEpstein: 「sonora: ...盯上我了哈」 證據在哪247F 153.246.206.6 日本 06/10 05:26
→ sonora: 本來看到takizawa5566的推文，反駁他248F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:27
→ TheoEpstein: 開始顧左右而言他打一堆ww了249F 153.246.206.6 日本 06/10 05:27
→ sonora: 結果把政黑當個版的The開始說時力支持者~250F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:27
→ TheoEpstein: 指控別人「盯上」他然後拿不出證據只會喊「證據都在板上」251F 153.246.206.6 日本 06/10 05:27
→ sonora: 我本來還在懷疑你在講誰 柯柯253F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:28
→ TheoEpstein: 反正指控別人盯上他不需要拿出實際證據 就跟metoo一樣被害者更怕不實指控254F 153.246.206.6 日本 06/10 05:28
→ sonora: 裝睡的叫不醒，難怪覺得我盯著你留言
整天裝睡把政黑當成個版，難怪老是看到256F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:28
→ TheoEpstein: 謝謝sonora證實了#metoo就是這種邏輯258F 153.246.206.6 日本 06/10 05:28
→ sonora: 個版文推個文，就是你的文章259F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:29
→ TheoEpstein: 大家可以看到他才是真的盯上我了吧260F 153.246.206.6 日本 06/10 05:29
→ sonora: 噗哈哈哈哈哈 好好笑，連閉環的邏輯都
沒達成，就直接下結論261F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:29
→ TheoEpstein: 話說凌晨這樣抬槓應該會上熱門263F 153.246.206.6 日本 06/10 05:30
→ sonora: 還大家勒，你一個人就是大家嘍264F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:30
→ TheoEpstein: 不過也好，讓大家看看盯別人的喊被盯265F 153.246.206.6 日本 06/10 05:30
→ sonora: metoo受害者的指控會有時間地點事件
這些就是可以檢視的內容266F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:31
→ TheoEpstein: 我上面貼的網址也有時間跟連結268F 153.246.206.6 日本 06/10 05:31
→ sonora: 不過有些專門坐在受害者位置上的人，只會說這只是一張嘴269F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:31
→ TheoEpstein: 時間地點講出來就是不可被質疑
在政黑推文誰不是一張嘴，要約出來？我拒絕喔。271F 153.246.206.6 日本 06/10 05:32
→ sonora: so? 連結裡面我推文不少人欸274F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:32
→ TheoEpstein: 大家可以看比例，sonora在政黑板有多少篇是追著我的文。275F 153.246.206.6 日本 06/10 05:33
→ sonora: 噗，上面留言沒講到約，The又在自大了
噗，唉呦，你有本事就把統計資料算出來277F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:33
→ TheoEpstein: 第一頁就至少兩篇是我的文章，這比例算不算高，每個人心中有自己的一把尺279F 153.246.206.6 日本 06/10 05:33
→ sonora: 隨便翻個幾頁，你的id還真只出現幾次
只敢說第一頁wwwwwww
自大狂不意外281F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:34
→ TheoEpstein: 幾次數出來啊。記得限定政黑板喔。284F 153.246.206.6 日本 06/10 05:34
→ sonora: 指控的人要別人統計資料,自大狂就是自大狂怎樣，給你半個小時統計得出來嗎？285F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:35
→ sonora: 自大狂
哎呀，上一個指控失敗，現在開始另外一招290F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:36
→ TheoEpstein: 一分鐘在不同三篇洗同一句話。
換成別的id大概早就被檢舉了292F 153.246.206.6 日本 06/10 05:37
→ sonora: 半個小時後來看看你統計的結果，乖喔
你去檢舉啊~294F 36.226.68.203 台灣 06/10 05:37
→ TheoEpstein: 後面也一堆追著我的文章的，大家自己看，然後他指控我盯他反而拿不出證據連超過7天不能檢舉都不知道，真的不愧是時力支持者的水準
第6,第8，第10頁全部都有追著我文章的，這種比例高不高，嗯，心知肚明不過我看了才發現他對TOSCA的興趣比對我還高就是了。
(然後sonora指控我盯著他，但其實我對他還真的不熟，沒想到他對tosca更加執著)
然後這篇現在衝到熱門第一頁了。296F 153.246.206.6 日本 06/10 05:39
推 hsshkisskiss: 本來想問張鐵志他媽誰啦，點進來發現有個智障在洗推文，媽的智障，又在賺KPI？308F 150.117.134.227 台灣 06/10 06:27
推 comeon: 性騷擾因為發生地點多半「私密」或是在場只有「兩人」或是時間「短促」 所以要人証沒人證一瞬間也難錄影更難是提出後 還要面對如上的「責難曲解」 我以前被一個衛生局副局長摸手摸腿摸肩 當時太年輕 沒能力承擔申訴後要面對的一大堆流程 而且我自認是個胖子 覺得講出來可能被說得很難聽只能離職落荒而逃311F 123.192.242.76 台灣 06/10 06:53
噓 onlygoog: 有些白痴什麼都要扯柯p，真是智障……319F 1.200.139.107 台灣 06/10 07:08
推 owei0404: 不是當事人 20年舊事重提，政治意圖很明顯吧320F 42.77.98.125 台灣 06/10 07:53
--
→
lin12345678
台灣 06-10 08:37