藍白是否整合，成為外界關注焦點，國民黨、民眾黨明天下午將在福華飯店舉行。民主文
教基金會今（13）日公布最新民調，53.4%的民眾認為民進黨執政八年已夠了，2024 年大
選應該政黨輪替，才對台灣的民主政治發展最有利。至於「誰較能夠整合更多資源」，

民主文教基金會今（13）日公布最新民調，針對民進黨已經執政兩屆8年，請問您認為應
該「繼續執政」，還是「政黨輪替」，對台灣的民主政治發展最有利？支持民進黨繼續執
政佔24.5%，支持政黨輪替則是53.4%，不知道/無意見/拒答則是22.1%。本次民調在「誰
較能夠整合更多資源」的前提下探尋民眾意見，有31.3%的選民認為應該以「國民黨侯友
宜為主」，26.7%的選民認為以「民眾黨柯文哲為主」，但也有29.4%是不知道/無意見/拒
答，都可以則有3.3%，都不行則是9.3%。

民主文教基金會指出，為了避免暈輪效應以探究選民較為真實的「認知」，本次民調前三
個題目改從「負面」提問。前兩個題目即係就「誰最沒有能力」和「誰最沒有幫助」進行
調查訪問，題目的主旨基本上與上個月民調的題目相同，改為負面的提問方式。

民主文教基金會說表示，本民調詢問，國民黨侯友宜、民眾黨柯文哲、民進黨賴清德這3
位總統候選人當中，誰當選之後，「最沒有能力改善貪污腐敗的政治風氣」？28.0%認為
賴清德，17.5%認為是侯友宜，13.8%認為是柯文哲，但有 40.7%「不知道、無意見或拒答
」，其中除「中立選民」的未表態率最高外，其餘多是賴清德和侯友宜的支持者，且他們
可能基於政黨情感因素而迴避表態。

至於在賴清德、柯文哲及侯友宜三位總統參選人中，相對多數選民認為賴清德「對兩岸和
平穩定最沒有幫助」(37.6%)，其次為柯文哲(15.3%)和侯友宜(12.3%)。本會一個月前的
民調結果，加上郭台銘的四人中，相對多數選民認為賴清德「最能維護兩岸和平、避免戰
爭」(26.8%)，其次為侯友宜(17.6)、柯文哲(15.8%)和郭台銘

(9.5%)。有此對比的反差，原因應與上題相同，但此題「不知道、無意見或拒答」的比例
大為降低(34.7%)，且認為賴清德「對兩岸和平穩定最沒有幫助者」的比例，較上題認為
賴清德是「最沒有改善貪腐政風能力者」升高超過 9%，似乎顯示選民更關心兩岸和平穩
定，而這也是相對多數選民對賴清德若當選總統最有疑慮之

本民調執行單位：艾普羅行銷市場研究股份有限公司。調查對象：全國年滿 20 歲以上之
民眾。訪問日期：2023 年 10 月 5～10 日。調查方法：市內電話及行動電話雙底冊調查
，人員電話訪問。有效樣本：市話 676 人、手機 399 人，合計 1,075 份有效樣本。資
料處理：依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理。抽樣誤差：95%
的信心水準下，抽樣誤差介於正負 3.0%之間。附註：調查結果因加權和四捨五入計算，
各選項受訪人數合計可能不等於該問題項總回答人數，百分比合計也可能不等於 100%。