看板 CFantasy作者 chungrew (我愛黑咖啡)標題 Re: [討論] 我從小說看到的權威階級思想的毒害時間 Tue Jul 2 17:13:23 2013
原PO的觀察和分析都很有內容，izumo123版友提的韓國學者的見解也很精闢
但我有一個最大的疑惑，差不多已經好幾年了，那就是：
『為什麼都沒有人想要改變社會現狀？』
前文有提到，主角往往出身貧賤，受盡欺辱和壓迫
又或者，身在某某大家族或者世家門閥，卻是旁系子弟或是妾生子，甚至是私生子
反正就是不受重視，或是被刻意羞辱和欺負
主角往往因此病態的追求力量！
都市小說中，近乎瘋狂一樣，追求金錢或權力。例如為了升官可以不擇手段。
例如，很多小說開頭就是，我只是一個月薪多少多少的平民(屌絲)，(EX:22K在台北)
女朋友被某某高富帥搶走了，我因此受到了莫大的羞辱，決心發憤圖強。
接下來就是獲得奇遇，高富帥被啪啪打臉。故事到此都很勵志
但是，主角強大了，或是身分地位顯赫了，又幹起一樣的事情，
開後宮、收美女、搶別人老婆、撈錢、裝逼踩人。
那他跟自己過去討厭的那種人，又有什麼不同呢？
為什麼不是變得更有同情心或同理心，去幫助別人？
或者是，試圖去改變社會，讓遊戲規則更公平，讓更多人獲得幸福？
我實在不太能理解這種邏輯，有人可以解釋一下嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.130.124
→ hhtj:政治要改變就是走向民主 在中共可能嗎？
就算寫手清楚的很 也不敢寫
打臉流套路寫的好的作者其實都偷渡了反思1F 07/02 17:16
→ chungrew:小說世界，總可以發揮一點同理心吧？4F 07/02 17:17
→ hhtj:聰明一點的讀者就會像您一樣 萌生"改變"的想法
可惜的是 隨著打臉流的氾濫與追求爽度 特權被視為理所當然5F 07/02 17:18
→ chungrew:您說現實世界不行，那為何連架空世界也不行了呢？7F 07/02 17:19
→ hhtj:那一點點可能的教化效果也變成反效果
會被查水錶啊！8F 07/02 17:20
→ Nappa:都市類很少看 不過修真類我常看到主角強大之後就改變規則的從外門幹起的主角 強了之後 就讓內外門修真條件相當
少少的幾本都市類 也沒看過搶別人老婆 沒人惹沒事就裝逼踩人10F 07/02 17:22
推 darkbrigher:這不就是傳說中的換了位子就換了腦袋
不然怎會一堆知名學者當了高官就變得.......14F 07/02 18:47
→ scores:簡單啊 因為不能打架搶美 整天做好事 這書就結束了..16F 07/02 19:00
推 killord:改變社會談何容易?這是玄幻小說不是社會小說 寫手沒有必要冒危險去拼這個...政治鬥爭大多也都只到市級而已...
退一步說 如何才能讓世界變好?就算要改革架空世界也得有方案呀 最多就是旁邊的人照顧好 我自己不要幹壞事就行了
其實不少主角也是這樣...17F 07/02 19:09
推 inshadow:你可能忘了祖國兇猛河蟹 網文寫得太出格小心被咖擦22F 07/02 19:14
推 killord:而且改革不可能靠打打打 要寫改革橋段勢必要很多文戲 不然就要很多戰爭橋段 角色一定得多 細節又要處理 到最後比較可能的就是被批評的一文不值 真的要寫這種不太可能是每日碼字的寫作方法寫的出來的 與其說起點這類網站沒有 不如說你想看的小說本來就不適合放在以消遣為主的地方連載23F 07/02 19:15
→ innominate:這跟地方其實無關,要想寫出原po心中的那些東西
事實上要有足夠的人文關懷還有社會情感
而這些教育在中國實際上是缺乏的
沒有人文關懷的作者,又怎麼可能寫得出你說的那些東西?現在的中國有點像70,80年代的台灣,人民迷失在財富中28F 07/02 19:19
推 killord:小說又不是只有玄幻...我覺得這是文體的問題 讀者只要你有打爆東西就好了 其它的多寫無益自然不會去寫他
就好像日本也不是只有輕小說呀 嫌輕小說太俗濫 可以去看比叫沉重的小說呀 大陸的小說家也是很多的 無須拿玄幻看整個文壇 就好像早年也有人拿武俠批評台灣文壇 結果還不是被罵眼界太窄?33F 07/02 19:23
→ w3160828:所有的革命都是上層階級帶領下級階級進行的奪權行為
沒聽過有革命是下層階級起來成功的....
身為作者跟讀者的我們能有什麼作為? 不過另一個斯巴達克斯罷了
話說 人家斯巴達克斯好歹也是戰敗國的國王 真悲劇
下層階級連吠都都沒辦法 怎有能力YY改革現狀40F 07/02 23:54
推 ZMTL:換個位置換個腦袋，這不是挺現實的嗎47F 07/03 01:20
--
※ 同主題文章:
Re: [討論] 我從小說看到的權威階級思想的毒害
07-02 17:13 chungrew.