回上層
Disp BBS
看板 joke
作者 machine139 (Nick)
標題 [翻譯] 「你相信幽浮嗎？」天文學家有趣回應
時間 Fri Sep 16 17:40:22 2016

https://www.youtube.com/watch?v=91ltPg7ZJ3U
「你相信幽浮嗎？」天文學家 Neil deGrasse Tyson 有趣回應 [中文翻譯 by machine139 (Nick Lin)] - YouTube Neil deGrasse Tyson 一直都是我很喜歡的天文學家 他總是能夠用很有趣的方式解釋一些複雜的知識 尤其我又特別喜歡跟外太空有關的事物 所以就決定翻譯這部影片啦~ 希望大家會喜歡 話說原始影片畫質就不太高，不好意思 QQ p.s. Neil deGrasse Tyson 也有客串「蝙蝠俠對超人」喔~~...

 
「你相信幽浮嗎？」天文學家 Neil deGrasse Tyson 有趣回應 [中文翻譯 by
machine139 (Nick Lin)]

跟各位分享一下我剛翻好的新影片~

Neil deGrasse Tyson 一直都是我很喜歡的天文學家

他總是能夠用很有趣的方式解釋一些複雜的知識

尤其我又特別喜歡跟外太空有關的事物

所以就決定翻譯這部影片啦~ 希望大家會喜歡

話說原始影片畫質就不太高，不好意思 QQ

p.s. Neil deGrasse Tyson 也有客串「蝙蝠俠對超人」喔~~ 不知道大家有沒有認出他?

--


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.87.110
※ 文章代碼(AID): #1NsxuARc (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1474018826.A.6E6.html
推 gackt219: 太有趣惹1F 09/16 17:55
推 Rapper: 超棒 感謝翻譯2F 09/16 18:00
推 dandingduck: 簽名檔好帥OAO3F 09/16 18:12
推 PoBa: 有趣XD4F 09/16 18:45
推 seou: 有趣5F 09/16 18:47
推 apporience: 我也很ˇ喜歡她 感謝翻譯!6F 09/16 19:04
推 chiu8512252: 推推 另外簽名檔莫名可愛7F 09/16 19:42
推 jojos: 感謝翻譯 希望還能有更多相關的影片8F 09/16 20:12
推 UKstudy: 他超好笑的 之前有去聽過他演講9F 09/16 20:22
推 sakyer: 有趣耶10F 09/16 20:57
推 genaro:11F 09/16 20:57
→ goenitzx: 這位很有名我知道 不過ufo有很多明顯的大範圍目擊證據他的嬉笑怒罵態度只是在隱藏人類到現在還完全搞不清楚ufo到底實際上是甚麼東西而已 更不用提ufo飛行模式有明顯的智慧生物在背後操縱的痕跡12F 09/16 21:00
→ uhawae: 還        蠻        屌         的      屌      爆   了16F 09/16 21:05
推 loading1:17F 09/16 21:19
推 xd4gsd4r: 所以他在BvS哪裡客串?!18F 09/16 21:21
https://www.youtube.com/watch?v=8oo0qsauXeI
Batman Vs Superman Neil deGrasse Tyson Full Scene - Ultimate Edition HD - YouTube cool part from Neil deGrasse Tyson in BvS, I think it is also in the regular edition.

 
這裡~~ 他在評論超人的存在 XD

推 alwaysstrong: ufo有很多明顯的大範圍目擊證據跟他說的沒有抵觸啊~就是人類還是不知道那是什麼東西… 目前的目擊證據就無法證明跟外星人有關啊19F 09/16 21:25
推 a25172366: 其實有翻譯過的版本囧，上個月才剛看過，翻譯辛苦了22F 09/16 21:30
原來已經有了嗎?? QQ

→ devidevi: 科學家就是你可以說看到UFO，但是你不能引申為
UFO上有外星人，畢竟你沒看到外星人..23F 09/16 21:39
推 Kripp: XDDDDDDDDD25F 09/16 21:45
推 hua0207: 推!! 好笑而且蠻中肯的26F 09/16 22:02
推 yannicklatte: 推27F 09/16 22:07
推 vieyra: 推28F 09/16 22:07
推 danny99: 推29F 09/16 22:17
推 elvisleeee: 推30F 09/16 22:21
推 kikiikik: 意思就是說一定要有一個實質的證據才叫證據，目擊不算31F 09/16 22:26
推 TreeYellow: 推推認真32F 09/16 22:27
推 khjhs80280: 簽名檔看好久xd33F 09/16 22:31
推 call406888: 推簽名檔34F 09/16 22:35
推 linyoungson: 讚35F 09/16 22:39
推 NonsenseKing: 超喜歡！36F 09/16 22:42
推 JButton: 推37F 09/16 22:51
推 etw710: 好看38F 09/16 22:53
推 cmid05: 推39F 09/16 22:57
推 chanicen: 邏輯很清楚，目擊在科學上是無法成為證據的40F 09/16 22:59
推 apporience: 科學家大概是最不會隱藏無知的一群人喔，以為自己什麼都可以解釋的才是在隱藏(顯露)自己的無知喔41F 09/16 23:03
推 ChiShiangKe: 記得好像已經有中文翻譯了 還是感謝你><43F 09/16 23:06
推 peter41308: 冥王星降級 他是推手之一44F 09/16 23:06
→ ChiShiangKe: 喜歡他的人可以去看netflix上的宇宙大探索 超棒的科45F 09/16 23:08
推 eldar: XD 真厲害 台風好 又在短時間內打到重點46F 09/16 23:08
→ ChiShiangKe: 普節目~~
https://www.youtube.com/watch?v=7vyMSWHpD9o47F 09/16 23:08
宇宙大探索主持人Neil DeGrasse Tyson博士爆笑訪談全紀錄 - YouTube COSMOS宇宙大探索主持人Neil DeGrasse Tyson博士與知名美國主持人Steven Colbert精彩對談 討論科學對於人類未來發展的重要性 看睿智幽默的尼爾泰森博士如何應對

 
→ ChiShiangKe: 另外一段訪談  超精彩XDDD49F 09/16 23:09
推 angus8147: 超好笑的50F 09/16 23:10
謝謝大家喜歡~~ 耶
※ 編輯: machine139 (36.231.87.110), 09/16/2016 23:11:35
推 silver5566: 我期待更多這類型的影片，收穫良多51F 09/16 23:11
推 dwk: 超好笑52F 09/16 23:13
推 VdustR: 屌53F 09/16 23:15
推 u836912: 明顯是指人類已知的邏輯範圍裡的思考認為明顯，但是你忘記人類在宇宙裡還是顯得多麼無知54F 09/16 23:17
推 fuej: 超喜歡那個天文學家56F 09/16 23:17
推 Nikysoft: 有趣57F 09/16 23:22
推 jackybbis:  桌子下面有頭http://i.imgur.com/pG6N1ZB.jpg58F 09/16 23:24
 
推 ChiShiangKe: 突然變marvel版文章了XDDDD59F 09/16 23:25
推 handlesome: 好厲害 好有趣60F 09/16 23:28
推 AlphaA7M2: 他講得真好XD61F 09/16 23:30
推 asdfgh0920: 可是如果真的有人拿一個東西，說這是UFO上頭的
這個人大概會被當作神經病62F 09/16 23:32
推 nobodyx: 那是另一回事吧  有實物才有機會去研究和證明64F 09/16 23:34
推 lovesnow1990: 不知道為什麼我覺得他講得很嚴肅，台下的笑聲會讓我65F 09/16 23:49
推 dsilver: 翻譯的真好66F 09/16 23:49
→ lovesnow1990: 覺得很不舒服67F 09/16 23:49
推 justwedave: 哈哈很幽默68F 09/16 23:50
推 watermeter: 好笑69F 09/16 23:55
推 dan310546: 推推70F 09/16 23:55
推 nineveh: 為什麼天文學家比較不會看到UFO?  因為我們知道看到什麼!71F 09/16 23:57
推 spfy: 他講得很有邏輯阿 人總是相信自己想相信的事情72F 09/16 23:59
推 Ryomine: 很喜歡這個影片！謝謝你翻譯～～73F 09/17 00:01
推 seafire: 有點強啊74F 09/17 00:08
推 bjr: 推翻譯，但偷走ashtray不是偷走小行星75F 09/17 00:18
推 randy061: 推 感謝翻譯76F 09/17 00:21
推 daydreamer13: 生物操縱的痕跡是什麼？他的態度就是有幾分證據說幾分話 第一個論點就告訴你 「我不知道那是什麼」 如果你不知道那是什麼 那推論就只是推論 如果你知道那是什麼 那就講清楚那是什麼 而不是先說不知道再腦補一堆 他的態度才是完全「不隱藏」人類的無知77F 09/17 00:25
推 BARZII: 推 感謝翻譯82F 09/17 00:26
推 csid: 那影片說的話我很早就在marvel版通靈王大戰時在文章裡引用了83F 09/17 00:28
推 jeans520: 他好像說的有理,但我卻不能接受...囧84F 09/17 00:28
推 ppoopo: 推85F 09/17 00:30
推 csid: 對於未知的事物，不理會科學的謙卑，反而硬要搬出一套自以是的理論去解釋，這才是人類對大千世界的傲慢。86F 09/17 00:37
推 yoqs1985: 有趣88F 09/17 00:44
推 lieutenant: ashtray指的是煙灰缸不是小行星喔89F 09/17 00:46
推 imVIVIAN: 很有趣!!!喜歡這類影片90F 09/17 00:49
推 teeshan: 長知識~~~謝謝原po翻譯91F 09/17 00:55
推 wwa928: 推推，感謝翻譯了一部精彩的影片92F 09/17 00:59
推 rfvthb: 推93F 09/17 00:59
推 NonsenseKing: 47 樓影片也看完，超喜歡94F 09/17 01:05
推 guest62: 非常有趣，謝謝翻譯！95F 09/17 01:08
推 biggian: funny96F 09/17 01:09
推 djyunjie: 推97F 09/17 01:11
推 PhySeraph: 大推Neil   超喜歡他98F 09/17 01:15
推 gn01216674: 推99F 09/17 01:16
推 aresa: 他沒有否定但也沒有認定，只是說目前的證據不夠，他自己也很有興趣阿哈哈哈100F 09/17 01:20
推 jiejar: 推，影片很精彩，感謝翻譯!!102F 09/17 01:24
→ goenitzx: https://www.youtube.com/watch?v=3_8QFnrgccg103F 09/17 01:35
ufo DISABLES US missile - YouTube
In the full interview for the disclosure project the interviewee actually admits that it was not a dummy rocket but a nuclear missile they aimed and SHOT at ...

 
推 jason621: 把影片都看完了 推他的思考方式~104F 09/17 01:35
→ goenitzx: 這是個所謂"ufo解除飛彈"的影片 解釋一下那個光點ufo是105F 09/17 01:36
推 must: 推106F 09/17 01:36
→ goenitzx: 甚麼東西 還有這是不是自然現象 以及是不是有智慧在背後操作那個ufo107F 09/17 01:37
推 neukopf701: 讚109F 09/17 01:44
推 cincia: 有趣110F 09/17 01:45
推 a2156700: 科學家的標準111F 09/17 01:48
推 william5h: 這篇經典112F 09/17 01:54
推 bugya: 他這種態度才是最謙卑的113F 09/17 01:55
推 weiching1123: 有趣又專業推推114F 09/17 02:11
推 lazycat216: 好有趣，謝謝翻譯！115F 09/17 02:26
推 hunfu: 很少訪談能讓我覺得沒有在浪費時間的，謝謝116F 09/17 02:44
推 aromaQ626: 簽名檔好酷。117F 09/17 02:48
推 au3rupy3: 推文那下面都寫animated simulation... 模擬影片要解釋什麼...118F 09/17 02:54
推 ericwen: 推翻譯120F 09/17 03:08
推 CHANYII: 看完了 這邏輯 上了一課121F 09/17 03:09
推 minoru04: 腦袋轉不過來的人影片再看一次  把你的成見丟掉
再好好思考知識跟科學的意義再推文122F 09/17 03:14
推 tcfsh310854: 他在電影BVS當中飾演自己XDDDDD124F 09/17 03:14
推 b852258: 覺得他好有內涵啊，風趣又聰明125F 09/17 03:29
推 vaper: 當你經年累月都被這種"目擊者證詞"回報UFO，不瘋也難
看得出來沒人提得出UFO的科學證據，他渴望到快抓狂了...126F 09/17 03:44
推 pp810207: 科學家講求證據阿，目擊只是陳述一見事128F 09/17 04:00
推 magicscott: goenitzx可能是江晃榮或澔平的帳號吧 XD129F 09/17 04:08
推 pigfist1113: 有趣130F 09/17 04:09
推 Locemonshr: 豪有趣好厲害!!!!131F 09/17 04:25
推 pkn: 有趣! 感謝翻譯!132F 09/17 04:44
推 tunaya77: 推 好棒好喜歡133F 09/17 04:59
推 longkiss0618: 天文迷來推了134F 09/17 05:31
推 aa384756: PUSH135F 09/17 05:57
→ goenitzx: 模擬影片沒有錯 是根據他人"實際經歷"做出的136F 09/17 06:42
推 musicz: 推！非常喜歡他！137F 09/17 06:49
推 FrozenMoment: 傳聲筒故事 ~138F 09/17 07:01
推 takuya1: 不錯139F 09/17 07:01
→ WBUltimatum: "根據"  所以裡面才舉了傳話遊戲當例子140F 09/17 07:01
推 ww: 他說的沒錯 兩千年前有個男的死了又復活 人們不知道原因 就說他是神 有了新宗教 想想挺蠢的141F 09/17 07:05
推 aa150707: 有趣的敘述專業，給推143F 09/17 07:24
推 awaken:144F 09/17 08:22
推 peterpan910: 真的是極具智慧且幽默的一個人145F 09/17 08:29
推 hamstermama:  http://i.imgur.com/FN4FZ51.jpg146F 09/17 08:33
 
→ hamstermama: 看到一半突然出現這個通知，一時忘記自己在fb有個叫外星人的朋友，還愣了一下，哈哈！147F 09/17 08:34
推 swjlsc: 他應該相信 只是找不到證據證明149F 09/17 08:44
推 cerberi: 推150F 09/17 09:17
推 tamixavier: 就是所謂的"未知"啊151F 09/17 09:26
→ killerror: 推文比較好笑152F 09/17 09:29
推 mobilx: 推
感謝goenitzx示範影片中談論的這種人153F 09/17 09:30
推 ohoh0802: 天啊這好棒  跪求更多!!!拜託~155F 09/17 09:45
推 treeslight: 推156F 09/17 09:47
→ goenitzx: https://goo.gl/qk19eQ我的意思是ufo被廣範圍目擊已經是157F 09/17 09:50
鳳凰城光點 - 维基百科，自由的百科全书
鳳凰城光點（英语：Phoenix Lights），指1997年3月13日發生在美國亞利桑那州鳳凰城的不明飛行物事件。有700多人發現夜空中有呈V字型排列的數個光點緩緩飛行，為近代少有的集體目擊不明飞行物事件。 ...
 
→ goenitzx: 明顯的事實 該問的問題不是"相不相信"而是"到底ufo是甚麼東西""為什麼人類到現在還搞不清楚這是甚麼"158F 09/17 09:51
推 flyoverthemo: 推某人還是看不懂影片XDDD160F 09/17 09:53
推 goldflower: 感謝某人出來示範XDDD161F 09/17 09:54
→ goenitzx: 當然看得懂 這位科學家要的是實際證據 但不好意思 ufo本身就是難以讓人類取得實際證據 就算有現在大慨也躺在各大國的機密實驗室裡162F 09/17 10:00
→ killerror: 對無知的畏懼加上盲信真是可怕165F 09/17 10:03
推 twgamerave: 廣範圍目擊你還是沒有證據啊，你真的沒看懂影片www166F 09/17 10:03
推 MiaoXin: 對科學家來說「UFO」、「外星人」是兩個不同的問題167F 09/17 10:03
推 twgamerave: 你看到的是那個東西出現的表象，而那個表象不一定等於幽浮，他只是你不明的東西，科學家要的是證據，用證據證明他存在才符合脈絡168F 09/17 10:05
推 yangjam: 各位冷靜 跟基督徒吵上帝一點意義都沒有171F 09/17 10:11
推 sk3s: 讚172F 09/17 10:21
推 showpon: 要每個人都開化是很難的173F 09/17 10:34
推 rtyudj: 推174F 09/17 10:43
推 s85409: 全部都給我m起來～～～～～175F 09/17 10:46
→ leafwind: 沒證據然後咬定一定有，只是找不到，這跟宗教不是一樣嗎？176F 09/17 10:49
推 qoo2002s: 國家地理頻道播Cosmos就很喜歡他 在BvS看到也很驚奇178F 09/17 10:53
推 a24678fl75: 靠背179F 09/17 10:59
推 deshiKuo: 推 希望持續帶來好翻譯 讚讚180F 09/17 11:04
推 rainbowJJ: 真的好有趣181F 09/17 11:05
推 kennylan: 超棒的，不論是翻譯或是影片內容都值得182F 09/17 11:06
推 bezbol: 推翻譯不賺廣告！183F 09/17 11:23
噓 KZS: 他的論點是"科學"，既使你有目擊，但是你沒實質證據，你就沒辦法確認它真的存在；就像你每天都看的到月亮，但是如果人類沒有"登月"這種技術，既使你看到月亮，你也不能說月亮存在，因為這就是"科學"，在有現象出現，但是你沒目前沒任何技術可量化他時，你就不能說它存在。184F 09/17 11:37
→ Eneg: 樓上越理越黑 科學才不是這樣論證的189F 09/17 11:39

--