看板 joke作者 aa25019459 (檸檬奶茶)標題 [笑話] 50公斤的女人與50公斤的棉花時間 Mon Nov 14 03:10:18 2016
在fb看到的不知道有沒有op
你知道50公斤的女人跟50公斤的棉花哪個比較重嗎?
答案是女人
因為女人會謊報體重
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.234.157
※ 文章代碼(AID): #1OABgTvB (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1479064221.A.E4B.html
※ 同主題文章:
[笑話] 50公斤的女人與50公斤的棉花
11-14 03:10 aa25019459.
→ lohaloha: 現在就可版素質都這麼高?!
補推4F 11/14 04:38
推 jayoe567: 答案是棉花 女人謊報一定報低7F 11/14 06:34
推 EEWH: 哈哈11F 11/14 07:41
推 thegod13: jayoe567女人謊報一定報低 所以實際上比較重啊13F 11/14 08:13
推 PoBa: ok15F 11/14 08:32
推 VdustR: 笑點在7樓24F 11/14 09:20
推 Kreen: 七樓比較好笑XDDD25F 11/14 09:25
推 woajw: 七樓裝會27F 11/14 09:30
→ crazydai …
噓 crazydai: 標題也有問題吧? 要改成"標示"或"宣稱",不然內容也不36F 11/14 10:22
→ mmnnoo …
推 mmnnoo: 看七樓才懂37F 11/14 10:22
→ crazydai …
→ crazydai: 成立啊,笑七樓也沒有比較高級38F 11/14 10:22
推 youGG: 7F邏輯大師XDDD39F 11/14 10:23
噓 PandaSir: 紅明顯,四樓說補推 但根本沒推到。等等我補推44F 11/14 10:48
→ Hosea: 感覺會爆46F 11/14 10:59
推 xup6xu6: 標題是實際體重的話七樓也沒說錯47F 11/14 11:01
推 nija: 完了完了現在講笑話像要發paper一樣QQ49F 11/14 11:05
推 BAR21: 有趣豆知識:燻G一定大於五十公斤50F 11/14 11:07
推 djyunjie: 7樓....變數已經固定是50公斤了54F 11/14 11:25
推 yungo: 7 樓方向對了..在想一下62F 11/14 12:02
→ newgpx: 7樓沒說錯?報低的話45KG女生跟50KG棉花比啥?63F 11/14 12:08
推 LonyIce: 想法不同 一個是謊報前50 一個是謊報後50 題目沒說哪個不過題目的笑點 應該是謊報後的64F 11/14 12:12
推 greyyouth: 七樓沒錯啊 題目沒講清楚 但不說破比較好笑66F 11/14 12:15
推 licajlh: 本篇好笑,7樓好笑,某需也好笑,哈哈哈哈哈哈哈哈67F 11/14 12:24
噓 homestay: 和7樓同等級的. 不用出來秀XX69F 11/14 12:35
推 Twone: 不管謊報前還後 都不會是棉花重好嗎 頂多一樣 是謊報前的50(真實) 一樣重 謊報後的50(真實50以上) 女人重
原文跟 七樓都是在講謊報報低 但棉花絕對不會是比較重的 說7樓沒錯的要不要再想一下?70F 11/14 12:38
推 sgess: 7樓沒錯,不過真的得多想一下80F 11/14 13:32
→ newgpx: 7樓說的狀況根本沒比的必要 問題一定是秤重前說的
秤重前一定是低報 如果是女生實際50KG想低報
那就變成是不滿50KG的女生跟50KG棉花比重 有這種比法??
所以既然是要比 表示未秤重且兩邊號稱的重量一樣才會比
所以別再說啥7樓沒錯了好嗎82F 11/14 13:46
→ newgpx: 有人說那47KG女生和50KG棉花比重? 那已經失去原題意義88F 11/14 13:54
推 noovertime: 50公斤的女人跟50公斤的棉花哪個比較重嗎?94F 11/14 15:09
推 noovertime: 答案是棉花 因為我沒有勇氣答棉花以外的答案XDDDD96F 11/14 15:14
噓 a205090a: 7樓錯在哪 自己腦筋轉不過來就酸人?100F 11/14 15:40
推 flutterSoar: 應該是兩邊都[號稱]50公斤,
然後來比[實際]重量吧。
如果兩邊[實際]重量都50公斤,
答案昭然若揭,
實際重量當然是等重50公斤。
然而,在這種等重的情形下,
兩邊[號稱]的重量就大有不同,
棉花仍然據實報稱50公斤,
但女人心理上會以50公斤重為恥,
謊報自己有運動習慣,
所以能常保體重35公斤。(舉例)102F 11/14 15:43
→ flutterSoar: 原PO的問題應該是
兩邊都[號稱]50公斤,
然後來比[實際]重量,
這種號稱等重的情形下,
邏輯就變成逆推回去,
這是因為女人以重達65公斤重為恥,
謊報自己有運動習慣,
所以能常保體重50公斤。(舉例)114F 11/14 16:02
推 Twone: 呵 很正常 不然每個人智商都一樣了122F 11/14 16:15
→ LaDiCa: 七樓左轉笨版可以嗎XDDDDD123F 11/14 16:23
推 hungyun: 7樓沒耍笨啊,是測之前還是測之後謊報,確實會有兩種結果124F 11/14 16:44
推 flutterSoar: 這是名實的問題,
跟測量前後沒有關聯,
氣來誒
不是氣來誒,
是七樓的125F 11/14 17:27
推 bess80208: 哈哈哈原本不覺得好笑 七樓拯救這篇文130F 11/14 17:29
→ flutterSoar: 七樓是[實]均為50,
[名]則棉花50女人35,
然而原PO的題目絕非此意;
原PO的題意是
[名]均為50,
[實]則棉花50女人65。
這篇的重點在於:
棉花永遠名實相符,
不會欺騙人;
女人永遠名實不符,
要女人不騙你很困難。132F 11/14 17:33
推 oGsMvP: 七樓想太多了146F 11/14 18:26
噓 yaha1229: 明明就是棉花,你說為什麼? 靠北哦論家4女森欸
另外回個認真的,如果女人實際50報45 題幹將不再是50比50,如果你要堅持,女人也不會因為謊報而變輕,所以除非50是謊報後的,不然答案也只會是一樣,因為比較「誰比較重」依據的是事實而不是女人的說法,然而題幹卻可以是依照標示或說法
如果會覺得那叫做換個角度的人我很擔心你們的理解力148F 11/14 18:55
→ price20: 沒有幽默感是多可憐的一件事XDDD 一輩子沒有女人緣159F 11/14 20:06
推 HornyDragon: 同意yaha1229 真的不知道某些人在想什麼鬼東西160F 11/14 20:15
噓 bernon: 看個joke文那麼累是衝三小167F 11/14 22:39
→ gepenny: 其實就是語意的問題而已 有啥好吵的XD168F 11/14 22:43
一個小笑話怎麼會釣出這麼多邏輯達人阿XD
※ 編輯: aa25019459 (119.14.234.157), 11/14/2016 23:01:36
推 gdot: 笑了170F 11/14 23:27
推 fongminp: 7樓只是想讓女森森77而已吧,這麼認真幹麻172F 11/15 00:18
噓 yaha1229: 這算什麼達人?我說母雞會下蛋難道是生物學博士?173F 11/15 00:20
推 flutterSoar: 就意義上來講,
這是可以區別智商的智力測驗,
我們當然不能剝奪弱智者噓文的權利。
當然,
這裡的智商專指邏輯數學智商,
並不包含
語言音樂空間人際內省運動觀察靈性
等等其它領域的智商。175F 11/15 00:40
噓 shawnxxx: 會去追究標題沒寫清楚就是邏輯有問題了184F 11/15 01:35
推 flutterSoar: 標題寫清楚才能分辨何不食肉糜的常識
天才和愚蠢之間的區別
就是天才是有極限的。
不言自明的稱為常識;
必須特別寫清楚
才能認知理解推論的稱為知識;
常識部分自然不需要在標題中寫明。185F 11/15 02:08
推 AUwalker: 說7樓對的可以不用來了,這世間沒什麼笑話適合你們193F 11/15 08:46
噓 wwa928: 幹!七樓還害我想了一下194F 11/15 09:05
噓 checkmarx: 原來智障這麼多 邏輯學應列入國民教育101196F 11/15 10:40
推 ccchenny: 謊報後50->實際上女生重 謊報前50->實際上一樣重
怎樣都不會棉花比較重阿197F 11/15 11:34
推 gotohikaru: 實的話就是一樣 名的話就是女人 邏輯個屁啊199F 11/15 11:39
推 op111925: 7樓拜託選舉時不要去投票201F 11/15 13:45
推 SBSB: 實質一樣重,名目女人輕,七樓邏輯,名目一樣實質女重,原po202F 11/15 14:10
推 yaha1229: 那個f開頭的,你真的知道自己在打些什麼嗎?
講道理被糾正就開始嗆什麼智商其實很難看...203F 11/15 16:16
噓 checkmarx: 在樹大枯枝或非正式場合才能po這種文 任何測驗你這答案 的社群網站205F 11/15 16:26
推 gfneo: 笑推207F 11/15 17:01
推 flutterSoar: 被糾正啥?
請聚焦於事實,
以人為標的物故意打混戰請找別人,
在下沒興趣。
若有被糾正,歡迎指出。
七樓邏輯已經夠亂了,
又來一個故意想混淆視聽的烏賊,
希望就可板友邏輯推理沒因烏賊亂掉。
連糾正的內容是啥都不清楚
就說別人被糾正?
這亂扣帽子的傢伙是不是有問題?208F 11/15 17:13
推 fiftydollar: 另一種解法是棉花 因為女生會說我怎麼可能比棉花重詳情請見切比薩女友...
你竟然說我比棉花重 你是不是不愛我惹QQ219F 11/15 17:34
推 flutterSoar: 烏賊們的話術在PTT四處可見,
基本話術有四大[萬用句型]:
1) (型ㄧ)...到底想表達什麼
(型二)...到底想做什麼
2) 你真的知道自己在...
3) 一直來亂...
4) ...其實很難看
真的萬用句型超好用,一旦套用成功堪稱無敵。
本篇被派來故意混淆視聽的烏賊,
就套用了第2與第4萬用句型,
還有先說別人在[嗆],這也是放大絕。
[完全無需內容]只需套用萬用句型,
即可搧風點火,操控輿論,挑撥離間,進行分化222F 11/15 17:49
推 s895968: 樓上那套適用在八卦版,但這裡是JOKE
一堆人沒抓到笑點只能說頻率不合,笑點一定要和邏輯?235F 11/15 18:13
推 flutterSoar: 適用在有任何可以見縫插針的言論領域。
包括s895968大的開脫之術,
也適用在有任何可以見縫插針的言論領域。237F 11/15 18:24
推 s895968: 是啦...,我的意思是你打這麼多卻對釐清爭端沒幫助
當然是開脫,我認為7樓沒錯,請指正240F 11/15 18:27
推 flutterSoar: 可以將邏輯與頻率混為一談,這實在堪稱一絕。
您是在開脫烏賊吧,樓上被派來的。
七樓不需要您的開脫。242F 11/15 18:29
推 s895968: 有人覺得笑話好笑就行,有人偏要講邏輯才好笑,反諷無笑我以為閣下講理呢,居然開始貼標籤,也不怎麼高明阿245F 11/15 18:31
→ flutterSoar: 偏偏您的開脫之術一點也不好笑啊
開脫不成,惱羞成怒?
您的道理是道理,別人的道理不是道理?247F 11/15 18:33
推 s895968: 你這套真的拿回八卦版吧,真的很愛給人戴帽子250F 11/15 18:36
推 flutterSoar: 您可以說別人貼標籤,
別人不能說您在貼[別人貼標籤]的標籤?
您可以說別人戴帽子,
別人不能說您在戴[別人戴他人帽子]的帽子?
又在故意分化八卦板與就可板。251F 11/15 18:39
→ s895968: 我也沒打幾句話,哪裡給人貼標籤了?256F 11/15 18:41
推 s895968: 如果抓到我語病就指出來啊258F 11/15 18:45
推 flutterSoar: s895968:
我以為閣下講理呢,
[居然開始貼標籤],
也不怎麼高明阿
要帶風向可以,找強一點的來。259F 11/15 18:48
→ s895968: 先證明我是"被派來的",出於個人意願提出意見而已264F 11/15 18:53
推 s895968: 天啊,我不想跟你打嘴砲,我的意思很簡單,上面一堆推文貶視7樓無法成立,但也有出來解釋的,不管接受與否、好笑與否,不需要無謂的鄙視不同的意見,退一萬步我們在JOKE想自動把不認同的意見歸類為敵方是你的自由266F 11/15 18:59
推 li143: 看joke學哲學270F 11/15 19:13
推 flutterSoar: 烏賊此番無才又好辯,全國都在看,無疑露餡
誠為[此地無銀三百兩]。271F 11/15 19:15
推 yzgao: 好笑274F 11/15 21:17
推 findhs2006: 我來到邏輯版了??? 連名家都出現了 台灣進入戰國時代275F 11/15 22:27
推 salqv: 有笑有推!276F 11/15 22:36
推 yaha1229: s大也是辛苦了,虧你還想挺他結果直接被豬隊友一個瘋嗆突然想到這個f甚麼的好像就是之前跑出來大一大篇文章然後被嘴爛之後改標題改成什麼赤色大軍,結果被小生七行總結的屁話大師?
https://goo.gl/b50G82 有興趣可以看看
喔對了,他最後被捅了。
無疑露餡........277F 11/16 00:13
推 lovedog0731: 合理解來囉…如果是宣稱50kg,一定是女人重,賣棉花的商人會把45kg說成50kg,愛面子的女人會把59kg說成50kg。如果是實際重50kg,哪也一定是女人,因為女人包裝後的重量,一定比棉花包裝後重。284F 11/16 00:44
推 flutterSoar: yaha考古系耶,
他不只考古,連烏賊也滿分,就邏輯完全零分。
反正這個板全國在看,
烏賊們要露餡露到智障低能突破地心的下限,
智商要低到IQ零蛋丟臉丟給全國人民看,
那也是他們咎由自取,沒辦法的事。
這幫人繼續搞烏賊耶
鬼扯什麼[被糾正]?什麼[s大挺我]?
s大什麼時候挺我了?
當就可板友們眼睛都瞎了?
還是就可板友和你們這幫烏賊一樣都IQ零蛋?288F 11/16 00:54
推 yaha1229: 也不算考古啦,只是你個風格獨特到我有印象
反正看過連結就知道你的風格,我也不便多說了,水桶哥299F 11/16 01:46
推 flutterSoar: 歡迎全國人民收看
眼球中央電視台為您播放的
[邏輯數理智商零蛋]節目,
本節目由yaha烏賊主角們領銜主演,
必須請全國人民注意的是:
當節目出現[突破智商零蛋的人類最低下限]時,
照例節目會插播上級領導政委指示必播的
[與智商完全不相干]的考古屏蔽片段,
以避免[烏賊主角們弱智低能的形象]太過尷尬,
並[轉移烏賊智商零蛋的焦點]以求屏蔽遮羞遮醜301F 11/16 01:55
推 Ekkos: 可313F 11/16 02:46
推 ZIQQ001: 7F............315F 11/16 06:56
--