看板 joke
作者 aromaraz (擊敗人)
標題 [趣事] 108中央資工數學
時間 Fri Feb  1 18:46:58 2019



1.which statement is unlikely a proposition?

a.貨出的去,人進得來,高雄發大財
b.冷泉加熱就變溫泉了
c.垃圾不分藍綠
d.如果我當選,台中市民免費逛花博
e.我們不接受一國兩制

----------------

求正解QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.38
※ 文章代碼(AID): #1SL2EaIV (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1549018020.A.49F.html
kkes0001: E
只有E是表意志1F 02/01 19:07
TonyXIAO: proposition要可以判斷真偽3F 02/01 19:12
xvited945: 這題要看出題教授的政治立場答題4F 02/01 19:20
eric131204: 我選E 給你參考5F 02/01 19:28
alloc: 我選奶大的 就選E6F 02/01 19:46
jjalu: 有師爺可以翻譯翻譯嗎?7F 02/01 19:48
karta2359950: 選E E最大8F 02/01 20:18
bhbbbbb: 選奶大的 XDDD9F 02/01 20:51
decoder: 誰能告訴我這廢柴proposition到底是要什麼條件 話說我也選了e10F 02/01 21:00
TonyXIAO: e選項改成台灣跟大陸是一國兩制就是proposition 了
不管是true或false都是可判斷真偽12F 02/01 21:34
Aquarius126: 選CUP大的14F 02/01 21:59
yukizirushi: 選CPU大的15F 02/01 22:09
jjalu: 誰他媽的給我翻譯翻譯什麼叫proposition啊16F 02/01 22:34
xiaohan: 上面四個都是幹話所以選E,阿題目到底在問什麼啊17F 02/01 22:38
sunhextfn: 數學中的proposition 是指小的定理或事實,所以若把題目想成哪句話邏輯上最不真實,我選d18F 02/01 22:40
cocoyan: 答案是D,其他的選項都可以在句前加"如果",句後加"的話"20F 02/01 22:47
weselyong: 我選滴21F 02/01 22:50
lcw33242976: 我猜D22F 02/01 22:50
XXXXSOW: 18樓文組==
可以驗證真偽的才叫命題好嗎== e只是一個表述23F 02/01 22:51
kevin2098: B25F 02/01 23:28
GreatHong: 選奶大的26F 02/01 23:39
hank12322: B是and跟imply D是imply27F 02/01 23:47
pudding88: 我瞬間不會離散了  _28F 02/02 00:09
lskd: 洗咧公殺小啦29F 02/02 00:59
laoke: 看到這裡還是不懂在問什麼嗚嗚30F 02/02 01:23
mokissru: E.這題看答題者太笨,送分。31F 02/02 01:46
Yakei: 嘻嘻32F 02/02 04:48
rabultra: C33F 02/02 05:30
j1255ccc: 中央爛學校34F 02/02 06:19
voohong: 我都prostitutions35F 02/02 06:54
tbmh2003: f,垃圾不分藍綠白
i,垃圾不分藍白紅36F 02/02 07:09
ruokcnn: D啦 如果的事情沒發生你要怎麼判斷真偽
E表示意向 實際意向可以判斷真偽的38F 02/02 08:59
cj6u40: 得40F 02/02 09:11
oldxgoat: 三類笑而不語41F 02/02 09:29
a1098137129: ce啦42F 02/02 10:01
sd131420: 真的是題目嗎?這太靠北了吧43F 02/02 10:08
roger840410: 資工的數學應該是離散 命題我記得是可證明的陳述句但不論真假44F 02/02 10:29
linevelyn: E46F 02/02 10:30
EXPCDR: 乾乾乾乾我明明知道proposition是什麼 但是出成這樣是要選三小47F 02/02 11:31
j56a1y1: 感覺是D欸 D沒辦法判別真偽
打錯 是E49F 02/02 12:10
rainHime: ce...?51F 02/02 12:20
QmoDog: 笑點?52F 02/02 12:38
henry90319: 剛好可以測試哪些人有政治腦53F 02/02 13:27
zoids2504: 我喜歡e cup54F 02/02 13:38
areare38: 難怪我數學真的不行55F 02/02 13:47
leegogo: 應該是E啦56F 02/02 14:09
narnic: c.原意解只要證明處理垃圾問題時 藍綠不是考量條件之一
即可證明真偽, c.延伸意義解 證明垃圾堆裏面藍綠的成分
也可證明真偽
d.是若p則q的邏輯判斷式  前後都是簡單true/false條件
邏輯條件式的證明十分明確
b和e 兩條都是簡單true/false條件陳述  真偽證明方式明確只有a.的定義無法用簡單true/false判斷
"貨出得去"的真偽要如何判斷? "人進得來"成立與否的依據?"發大財"的定義為何? 三條敘述句沒有一句有辦法判定真偽所以個人推論  此題答案為 a.57F 02/02 14:17
TonyXIAO: 怎麼大家都想用現實情況來看這題啊,這是數學題目,符合定義才是重點啊67F 02/02 14:45

--