看板 Gossiping作者 dreeee (Adieu chérie)標題 Re: [爆卦] 反酒駕遊行時間 Sun Feb 3 01:18:58 2019
理性討論
改成無期死刑鞭刑這些我覺得有點浮誇啦
主要是修法者不可能比照這樣辦的
酒駕肇事致人重傷或死亡者，加重刑責至七年以上的重刑，這樣我認為比較有可能
不如就學習日本的：車輛提供者、酒類提供者、同乘者皆有責
再加上有過酒駕紀錄被抓到的車牌必須要特殊標記(波羅的海國家的方法)
和美國性侵犯一樣標示出來
大體勞動、參觀之類的 我認為不一定有效而且有安全疑慮
預防>>>嚇阻>>>補救
你們覺得有什麼可行性高的好方法嗎
補充
我想到一個
在可能飲酒的任何場所 如：特種行業、酒店、小吃部，提供酒類的任何地方等
都必須張貼酒駕者嚴懲的警告標語 提供酒類前要讓店家口頭宣導一次
離開前必須強制指定一位未飲酒者當駕駛人，並由店家具保
如果都飲酒，就去派出所，領完罰單再強制叫車
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.103.199
※ 文章代碼(AID): #1SLT44BB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549127940.A.2CB.html
→ monitor: 斷右腳腳筋 可走路但無法踩油門1F 02/03 01:20
可是可以改成用左腳踩怎麼辦?
推 seabox: 鞭刑 臏刑 車裂這種可行又有用2F 02/03 01:20
第三個太殘忍了
贊同
+1
→ seabox: 嚇阻力夠就可以預防了5F 02/03 01:21
→ zero09107: 不改唯一死刑 沒人要遊行 法條會太多漏洞 或 特例可鑽6F 02/03 01:21
推 zxcbrian: 拜託，累犯就直接關了，不用撞死人，這才是修法重點7F 02/03 01:21
推 luciffar: 必須讓他人格抹殺,失業找不到工作沒人敢用8F 02/03 01:21
→ andy90498: 你說嚇阻嘛 都喝醉酒了 會有理性跟你談嚇阻?9F 02/03 01:21
有道理耶 不過應該是讓酒駕者在喝酒前就應該要想到才是!
→ monitor: 要是酒駕騎摩托車 就斷右手手腕手筋 無法催油門11F 02/03 01:22
推 kilof: 預防 而且運用群體力量 人民不能把喝酒開車當作小事12F 02/03 01:22
→ luciffar: 徹底讓他連車子的油都加不起 一輩子碰不到車15F 02/03 01:22
→ zxcbrian: 幾年內幾犯，視同殺人故意，直接抓去關Ok？死型太浮誇16F 02/03 01:22
→ zero09107: 亞洲人都很賤拉 你不寫死 總會有人想到方法鑽漏洞17F 02/03 01:22
→ monitor: 或是強制摘腎也可以19F 02/03 01:22
→ luciffar: 往後只能搭公車 騎UBIKE22F 02/03 01:23
→ zxcbrian: 白癡才在那邊喊死刑，根本罪不致死，累犯嚴懲比較可能24F 02/03 01:23
→ kilof: 對於坐視犯罪發生者應該要科予不作為的懲罰25F 02/03 01:23
→ powerfans: 我覺得死刑是真的很適合拿來對付脫產的人27F 02/03 01:23
→ seabox: 酒駕撞死人罪不致死??
肉刑才是最簡單又有效的方法28F 02/03 01:23
→ kilof: 對於犯罪車輛 強制保管數時間30F 02/03 01:24
→ powerfans: 罪不至死？酒駕在你眼中罪不至死才是白x31F 02/03 01:24
推 goshfju: 酒駕撞死人 <= 應該死刑or入獄後永遠不得假釋 關到死32F 02/03 01:24
噓 pain0: 廢除律師司法官特考，全民I voting決定是否死刑就好，反正33F 02/03 01:24
→ johnhmj: 看看之前日本執行吊刑死刑時歐盟就出來抗議了。34F 02/03 01:25
→ pain0: 鬼島島民最愛死刑了35F 02/03 01:25
推 rapnose: 推zxcbrian。36F 02/03 01:25
→ powerfans: 酒駕者死刑是最有效的方法，只是我們不願意承認而已37F 02/03 01:25
推 zxcbrian: 不然？累犯直接抓去關還比較可能好嗎，支持這方向38F 02/03 01:25
※ 編輯: dreeee (36.235.103.199), 02/03/2019 01:29:27
→ goshfju: 酒駕撞傷人 <= 無期徒刑 + 賠錢賠錢賠錢賠錢39F 02/03 01:25
推 EXPCDR: 1,2,4,7合用，1用在累犯上40F 02/03 01:25
→ seabox: 肉刑處理酒駕 以後搞不好歐美都效法41F 02/03 01:25
→ naxxx …
噓 naxxx: 很擠單 直接禁止有駕照的購買酒類42F 02/03 01:26
推 max83111: 全面禁酒好了，預防的最佳手段 反正人不喝酒不會怎樣43F 02/03 01:26
→ EXPCDR: 請人幫忙買不會喔==44F 02/03 01:26
→ goshfju: 現在為什麼還一堆人天天酒駕? 因為被抓到也不會有什麼事45F 02/03 01:26
→ naxxx …
→ naxxx: (很簡單 駕照資料綁身分證就可以)46F 02/03 01:26
推 powerfans: 不死刑，那就用打的，像日治時代，可是恐怕比死還殘酷48F 02/03 01:26
→ EXPCDR: 全面禁酒會變成私釀盛行，想想美國禁酒令49F 02/03 01:27
→ naxxx …
→ naxxx: "要購買酒類必須出示身分證相關資料必須回報政府"50F 02/03 01:27
→ naxxx: "用身分證代替駕駛購買酒類者 如駕駛發生酒駕行為付連帶
推 ebeta: 加入鞭刑，而且要電視直播52F 02/03 01:28
推 lovetina: 酒駕先扣24小時~~保護！54F 02/03 01:28
→ naxxx …
→ naxxx: 責任...." 這樣很簡單就能解決90%以上的酒駕案件55F 02/03 01:29
推 ives522: 樓上 如果是不小心超標的呢？例如吃到某些食物56F 02/03 01:29
推 vchenkoshe: 其實查一下歷年統計資料,酒駕罰則每年都有修嚴,情況也57F 02/03 01:29
→ EXPCDR: 店家基本上為了賣東西，不太可能照著做，何況酒精來源很58F 02/03 01:29
→ EXPCDR: 多，很多沒錢的會直接買米酒，加上酒是容易自行釀造的東60F 02/03 01:29
推 Ximcra: 現階段最容易改的應該是強制扣車甚至累犯法拍63F 02/03 01:29
這也很有參考價值!
→ goshfju: 一般酒駕沒闖禍 <=== 賠錢賠錢賠錢+坐牢64F 02/03 01:29
→ naxxx …
→ naxxx: 如果覺得我隨便想的例子太狠 也可以直接:跟酒駕者65F 02/03 01:29
→ EXPCDR: 更不要說直接喝別人買好的就好了，完全不可行的方法..建66F 02/03 01:29
→ vchenkoshe: 而預防只能從教育著手,效果很好的擴散速度太慢67F 02/03 01:29
→ goshfju: 酒駕撞死人 <= 應該死刑or入獄後永遠不得假釋 關到死
酒駕撞傷人 <= 無期徒刑 + 賠錢賠錢賠錢賠錢陪到他破產69F 02/03 01:30
→ naxxx …
→ naxxx: Y 同車者 如果發生同車而行酒駕案件附連帶責任!!!71F 02/03 01:30
→ goshfju: 一般酒駕沒闖禍 <=== 賠錢賠錢賠錢+坐牢72F 02/03 01:30
※ 編輯: dreeee (36.235.103.199), 02/03/2019 01:32:43
→ goshfju: 酒駕一律沒收行照+駕照 自己偷開/偷騎就賠死他們 幹73F 02/03 01:31
→ EXPCDR: 其實我覺得推文中的1,2,4,7都是可以試看看的
(圖片中的1,2,4,774F 02/03 01:31
→ vchenkoshe: 一下子修過嚴會有反效果,所以才會每年逐步修嚴76F 02/03 01:31
推 powerfans: 死刑也不打，罰錢或關都不會有生物生存本能的恐懼感，只有最原始的死或者被殘忍的暴力對待，才有辦法喝止，因為這是動物本性77F 02/03 01:32
→ leon1757tw: 支持鞭刑 台灣人的劣根性就是要用嚴刑峻法才會怕80F 02/03 01:32
→ powerfans: 遇到不怕死的，基本上你什麼嚴懲也沒用81F 02/03 01:33
→ EXPCDR: 那酒駕的撞到人後會不會因為知道要被重刑了所以多撞幾個，甚至撞警察82F 02/03 01:33
→ max83111: 教育如果有用就不會有這麼多酒駕畜生了啦 民智未開除了祭重罰外根本沒用，畜生就是該用打的讓他記住什麼事不能做84F 02/03 01:34
→ EXPCDR: 動物本性就是在死到臨頭才會發作啦，不然都是認為開一下不會出什麼事87F 02/03 01:34
推 powerfans: 死刑可以當街擊斃
用打的會比死刑更好89F 02/03 01:34
推 akay08: 贊成連坐法，店家幫忙叫車把他送回去，整個環境一起監督91F 02/03 01:35
沒錯 畢竟在家裡喝酒應該都是睡死或醉死了 在外的酒駕我相信佔大部分
推 s39602104: 讓酒駕者 受到會影響人生的處罰 這才有嚇阻效果 酒駕92F 02/03 01:35
※ 編輯: dreeee (36.235.103.199), 02/03/2019 01:36:57
→ EXPCDR: 不要在說什麼當街擊斃這種話了，你是真的想解決問題，還是純粹發洩情緒，發洩情緒的話就隨你了，要解決問題就稍微想一下吧...95F 02/03 01:36
推 powerfans: 死刑的在死之前衝撞警察，可以試試看啊，電視台直播當98F 02/03 01:37
→ EXPCDR: 對累犯用打的其實我也覺得可以，皮肉之苦很容易烙印在心99F 02/03 01:37
推 akay08: 吊照扣車，如果有人借車給他就連借車者一起罰102F 02/03 01:37
→ powerfans: 我是比較喜歡效果快的方法，就是死刑或打的，打得真的很有效103F 02/03 01:38
推 seabox: 擊斃可以解決問題也可以發洩情緒
很好阿 沒必要反對105F 02/03 01:38
推 chaobii: 打，有些人要痛在身上才會懂107F 02/03 01:39
→ powerfans: 以前我身邊有些人就是白目，混混之類的，遇到更狠的打108F 02/03 01:39
推 EXPCDR: 扣車不錯阿，如果是朋友的車照樣扣，由酒駕的賠他朋友錢109F 02/03 01:39
推 vchenkoshe: 誰跟你說可以解決問題的...菲國之前亂槍決毒犯,所以現110F 02/03 01:39
1條命換修法！南韓酒駕致死最高可處無期徒刑 - 中時電子報
酒駕問題在世界各地層出不窮，南韓亦不例外。為嚴懲酒駕，南韓國會29日通過「特殊犯罪加重處罰法」修訂案，對酒駕致死量刑標準由現行的1年以上有期徒刑，提高到3年以上有期徒刑，最高可處無期徒刑；酒駕致傷的量刑標準也提高到1年至15年有期徒刑。韓聯社報導，有250名國會議員參與表決，以贊成248票、棄權2票 ...
這很好 完全是加重刑責到很嚴重的等級 相信這種嚇阻是有效的
→ seabox: 國情民風不同也在比??114F 02/03 01:41
→ erowii: 在身上烙下酒駕印好了115F 02/03 01:41
→ seabox: 那菲律賓多罰一點毒販錢 可以解決問題?118F 02/03 01:41
推 powerfans: 你不得不承認詐騙集團怕在中國被判刑，不怕台灣法律，在菲國賣毒的台灣人就是更怕死，台人絕對更怕死119F 02/03 01:41
※ 編輯: dreeee (36.235.103.199), 02/03/2019 01:42:33
推 goshfju: 同樣的罪在台灣被抓根本無所謂 在外國被抓就嚇死了122F 02/03 01:42
→ vchenkoshe: 泰國販毒唯一死刑,泰國販毒情況就有改善了嗎??123F 02/03 01:43
→ goshfju: 台灣就是對敗類太友善了 他們才有恃無恐124F 02/03 01:43
→ vchenkoshe: 在我看來推文裡沒幾個是真的想要改善酒駕問題125F 02/03 01:43
→ goshfju: 我管有沒有改善 他們就是該死126F 02/03 01:43
→ seabox: 廢死最有用喔127F 02/03 01:43
→ galusx: 直接酒駕者的名下車裝強制酒測鎖128F 02/03 01:43
→ seabox: 委內瑞拉第一個廢死國 不知道現在如何了129F 02/03 01:44
→ galusx: 喝酒直接喝到倒下就解決了 半醉的最危險131F 02/03 01:45
推 vchenkoshe: 有效的話死刑當然是好事囉,但問題是沒效阿...132F 02/03 01:45
→ monitor: 只有斷手筋和斷腳筋才能預防無照酒駕133F 02/03 01:45
→ seabox: 你又知道沒效了134F 02/03 01:45
→ max83111: 因為你想阿 如果連死都治不了，那就代表無解了阿 但是你打死他們至少他們還是得到制裁了，看的也比較舒服不是，至少他們沒有再犯的機會啦135F 02/03 01:45
→ seabox: 而且你這講法也很奇怪
販毒利潤高 泰國人當然敢冒險販毒
酒駕有啥利潤 值得他們冒險酒駕?138F 02/03 01:46
→ vchenkoshe: 要不要看看歷年台灣酒駕死亡數的統計,看過再來說話吧141F 02/03 01:47
→ seabox: 你拿不同報酬的東西 就說死刑無法解決酒駕?142F 02/03 01:47
推 limite12: 撞死人了本來就要視同故意殺人罪143F 02/03 01:47
→ vchenkoshe: 所以要提出死刑的效用阿,別像上一次加嚴酒駕罰則,反而害死了更多人一樣144F 02/03 01:49
→ YAUN: 看到了吧，神經智障死刑狂根本不推你146F 02/03 01:49
推 lynchen: 酒駕"致死"起碼無期以上147F 02/03 01:50
推 ali810622: 預防是重點啊 可是目前處罰就是太輕148F 02/03 01:50
→ vchenkoshe: 之前酒駕大幅度加嚴,結果一堆人撞後直接逃掉躲起來,造149F 02/03 01:50
推 max83111: 死刑的效用就是讓受害者家屬可以看到那些人得到制裁，而不是進去關一下出來繼續爽喝阿150F 02/03 01:50
→ vchenkoshe: 成死亡人數上升
法律是為了預防,而不是為了制裁152F 02/03 01:50
推 nlriey: 死刑是為了讓受害者家屬爽XDD 這個屌154F 02/03 01:51
→ vchenkoshe: 處罰太輕沒錯,但要慢慢加嚴不能一下次跳太多155F 02/03 01:51
推 YAUN: 飆車超速也是故意殺人156F 02/03 01:51
→ nlriey: 這很漢摩拉比，讚讚157F 02/03 01:51
→ vchenkoshe: 查查看哪一年沒有加嚴酒駕罰則的? 明明每年都有阿158F 02/03 01:51
推 max83111: 既然法律不能制裁，那誰能制裁那些畜生阿？ 黑色豪門8+9？159F 02/03 01:53
→ vchenkoshe: 而酒駕傷亡人數每一年都大幅下降,別破壞目前的進步阿預防才是重點好嗎..161F 02/03 01:53
噓 pain0: 進步是什麼？能吃嗎？全民直接投票決定死刑才是真理啦！163F 02/03 01:55
→ vchenkoshe: 飆車超速可以強制新車要有自動限速功能,這很好解決~~164F 02/03 01:56
推 SDKSDKSDK: 闖紅燈,突然轉彎之類的也要加重才是。165F 02/03 01:58
→ max83111: 所以你如果是受害者你可以接受所謂的 “現在的防範其實很有效也在持續進步了，所以那個撞死你家人的人頂多就是過失致死罪而已喔” 這種結果嗎，至少我是不行啦哈哈166F 02/03 01:59
→ lynchen: 傷亡人數明明就增加170F 02/03 01:59
→ SDKSDKSDK: 躲起來就要比酒駕更嚴重才是啊！只提示某個來交作業當然沒用。
提升171F 02/03 02:00
→ vchenkoshe: 所以修法不能只針對酒駕而修,所以只能一步一步來阿~175F 02/03 02:04
推 lynchen: 樓上你的資料少近一年，近一年死亡增加13人，件數增加11件176F 02/03 02:04
→ vchenkoshe: 當然不能接受,但法律是為預防而生,不是為了滿足家屬178F 02/03 02:05
推 wl3bp6283: 唯一死刑會帶來推向極端的反效果。就算讓旁人連帶負責，相信我，威士忌喝high的阿伯還是會找出規避方法再炫耀一番(就我最聰明，把飛田新地那套搬出來就好惹 ㄎㄎ)。重點還是將查緝頻率提高到極為可能，輔以高額罰金。不過這制度必定要開一定程度的後門，因為酒精影響行為的程度因人而異，以及有太多環境因素會造成誤判。
那理想中該怎麼辦呢？強制所有汽車加裝指定區定速及防撞系統，強迫所有人龜速行駛，讓自駕車極為不便利。同時大幅提升公眾運輸的使用體驗及便利性。
扯遠了。人生意外太多太扯太不合理，安全和自由往往在天平兩側，如果我們要零和的安全，就不能不犧牲自由。179F 02/03 02:05
推 inn12: 酒駕致死 根本就是蓄意殺人...190F 02/03 02:07
推 NEWSTAY: 罰錢吊照都沒用 強制關一兩年才有差191F 02/03 02:08
推 vchenkoshe: 防超速系統等被動裝置的確是目前最可行的希望
酒駕真的很難完全杜絕...192F 02/03 02:09
推 AAPL: 日本的作法很好，乘客、提供酒的店家都要連坐處罰194F 02/03 02:10
→ max83111: 酒駕的重點不只超速吧，他筆直的向著人開4～50還不是撞的死，在車上加裝酒精探測器沒過不能啟動還比較實際勒196F 02/03 02:11
→ wl3bp6283: 日本的方法在台灣沒有用。王董才剛在你家開了一瓶香檳王，你卻叫他不准開車？
車上酒精探測器也無法，叫其他人吹就好了。198F 02/03 02:13
推 lynchen: 樓上王董自己開車？？201F 02/03 02:15
推 vchenkoshe: 防超速系統"等"被動裝置,不是只有防超速啦203F 02/03 02:16
→ wl3bp6283: 去台北外酒店現場看過一回的都知道我在說甚麼。204F 02/03 02:16
→ vchenkoshe: 不過到時侯精神不好也無法開車喔,汽車會判定不能開車206F 02/03 02:17
→ kanoki: 強制全國車子加裝酒測,沒過無法發動
行駛中如果測到酒精自動通報附近派出所209F 02/03 02:18
推 joygo: 汽車引擎發動前要吹酒測211F 02/03 02:19
→ kanoki: 如果自行改裝拿掉被抓到立法處罰212F 02/03 02:21
推 cpy654123: 覺得原po說得很有道理，多管齊下才能達到預防效果，菸害防制也是一步步慢慢推動的213F 02/03 02:22
推 pikachu107: 民事賠償價碼拉高啊 撞死比撞成半殘還便宜欸215F 02/03 02:22
→ kanoki: 有心要做方法多的事，那些當官的根本就不想處理216F 02/03 02:22
推 wl3bp6283: 酒測引擎叫旁人吹就能規避，何況有誤判、耗損的可能，例如漆油漆後(我是不知道最近有沒有變革啦，待高明指正)217F 02/03 02:22
推 cvn21: 肇事者不罰，然後把他四等親內全部關五年，我覺得這不錯221F 02/03 02:23
推 wl3bp6283: 那我有個棄養的渾蛋父母怎麼辦XD222F 02/03 02:25
推 kanoki: 定檢啊 出事時幫吹的加重判刑223F 02/03 02:25
推 dulian: 直接沒收駕車啊！看他有幾台車可以酒駕！224F 02/03 02:25
→ wl3bp6283: 問題點就是"出事時"。酒駕最大的問題不是刑度，是僥倖心理。226F 02/03 02:27
→ suckme: 學日本阿 預防勝於治療229F 02/03 02:29
噓 Lanwow: 得要讓大家知道酒駕不對幹你古味231F 02/03 02:34
推 njpbjp6: 車牌那個不錯欸我覺得232F 02/03 02:42
噓 isly831130: 看一下總統府發言人都用個酒駕仔 怎麼可能修法233F 02/03 02:43
推 angel801109: 推這篇！現在臉書很多不懂法律或有心人士在亂煽動，很少像原原po至少沒說什麼唯一死刑234F 02/03 02:47
→ rock0807: 酒駕應該應該直接沒收交通工具，車子不是駕駛人的叫車主236F 02/03 02:51
噓 pain0: 看近一年增加是哪門子的解讀方法，要看趨勢好嗎？237F 02/03 02:51
推 langeo: 真的實施連坐法我可以猜到台灣會怎麼抗議了239F 02/03 02:53
→ rock0807: 酒駕撞死人的車主要附連帶民事賠償責任240F 02/03 02:53
推 finis: 酒駕連坐法+1 必要時刻必要手段，商家賣酒重要還是人命重要？241F 02/03 02:53
→ langeo: 台灣人的公德心不像日本人那樣 連坐只會覺得乾我屁事243F 02/03 02:54
推 tengod00: 不懂為什麼喊死刑的就是白痴？244F 02/03 02:56
推 jewish123: 酒駕者所有交通工具法拍 且終身不得買車, 租車245F 02/03 02:56
推 leeyongdae: 覺得要真的關 不能易科罰金或緩刑 就算只關幾個月也是會很有效247F 02/03 03:02
推 sharkimage: 黃國昌之前就有提案了 可惜被藍綠封殺 他的提案可以參考250F 02/03 03:08
推 lmf770410: 支持連坐+公布肇事者資料及車牌+無法易科罰金252F 02/03 03:09
→ my777: 酒駕罰500萬，關30年255F 02/03 03:12
推 bravery1117: 不要賣酒或不要有酒的存在，是不是一切都解決了………257F 02/03 03:13
→ Ghamu: 賦予立法賦予權力要求先交出鑰匙不然不賣酒 加上店家連坐不知道怎麼樣? 不想交出鑰匙 大可一開始就不要開車去便是260F 02/03 03:13
→ Makubax: 酒要超貴，私酒重罰，國庫滿意262F 02/03 03:14
→ Makubax: 想買還要證明
不能太好入手
超商也要禁賣264F 02/03 03:14
推 joy462110: 酒駕特殊車牌，加油時加徵酒駕税兩倍油價，要是他甘願每次加油都自己提桶子也認了。267F 02/03 03:15
→ Makubax: 還有就是過敏性預防，路上看到有人酒醉，可以打110關心他270F 02/03 03:15
推 showdoggy: 不只酒駕當事人 連提供酒精的店家一併受罰 自己喝就連坐罰家人 除非可以證明家人不知道 不過模糊地帶有點兒多271F 02/03 03:16
推 yumika: 把車子拖去整台壓扁278F 02/03 03:20
推 vcjjdd: 沒有駕照的人名下也可以有汽車，吊銷駕照還是有車開280F 02/03 03:26
噓 canis831025: 嚴刑才能嚇阻犯罪好嗎
反正不會死不會痛的誰怕啊？能預防三小？
爛命一條的出來繼續撞啊大不了再進去而已
酒駕有不小心的嗎？分明故意要同情屁，凌遲都嫌仁慈最好就是讓這種人一輩子受活罪
求死不能這種才有效果283F 02/03 03:33
→ mimeory: 因酒駕死得太多了290F 02/03 03:35
噓 auditore: 到底關店家什麼事啊???292F 02/03 03:36
→ mimeory: 受害者才值得同情293F 02/03 03:36
→ salvador1988: 旁人雖有意識 但根本沒有權力限制酒醉者 這是兩難光是沒有辦法預測酒醉者的行為就不能貿然實施連坐294F 02/03 03:36
推 fablife: 預防是相對好的辦法
也要像日本不騎機車一樣，大眾輿論去預防意外296F 02/03 03:38
推 sd131420: 覺得預防才是重點，今天要喝酒就不要開車，不然抓到直接整台車強制沒收298F 02/03 03:41
推 pig5938: ⒈酒駕肇事致人重傷或死亡者，加重刑責至七年以上的重刑。
⒉學習日本的：車輛提供者、酒類提供者、同乘者皆有責。
⒊有過酒駕紀錄被抓到的車牌必須要特殊標記(波羅的海國家300F 02/03 03:44
推 morphology: 其實好多人的思維還在獨裁時代，整天只想要一切死刑XD306F 02/03 03:45
→ pig5938: 的方法)。
⒋和美國性侵犯一樣標示出來。307F 02/03 03:45
→ pig5938: 以上通通都有，這樣預防效果應該會比較好。310F 02/03 03:45
推 eric791112: 其實今天在坐的都不會酒駕啊~立法者甚至到法律人們都不是酒駕熱群，很好笑的是我們這些人要去揣摩垃圾們的心態呵呵311F 02/03 03:49
推 dudee: 扣車覺得會有效314F 02/03 03:49
推 juncat: 你講連帶責任最後就變大家一起擺爛 店家如果會因此被撤照那更法案等於擋到更多老闆的財路更不可能過關 一定被擋到死315F 02/03 03:50
噓 lewisk: 加州要強制累犯者 車子加裝酒測器 行車時不定時酒測
個人覺得直接附贈電椅跟酒測器一起318F 02/03 03:55
推 iuo: 酒駕=無差別隨機故意預謀殺人320F 02/03 04:10
推 harry801030: 就是刑責超重才能達到喝阻作用啊
要連坐店家沒道理，還要賭客人品行？
每次所謂的理性討論只是討論讓罪犯快活一點的方法而已321F 02/03 04:16
推 shanpinlo: 同意某樓的死刑鞭刑只是想發洩情緒罷了 沒有實質意義一定有更適合台灣人的懲罰制度 法律學者不要整天只會保障人權 多看看社會新聞體會民間、討論修法才是最有用的如果只想以暴力解決那跟蠻荒的某些國家有什麼兩樣 都不要有法律了 一律私刑 這是大家想要的嗎326F 02/03 04:24
推 bpq302302: 酒駕致死判死會太超過嗎? 大家覺得比例還是太誇張?331F 02/03 04:26
推 salvador1988: 判死可以啊 法理是什麼? 其他行為也會依據相同法理上修刑度喔 例如超速闖紅燈可能就無期徒刑之類的
簡單喊死刑人人都會 但認真修下去不是人人承擔得起332F 02/03 04:29
推 ggrreeeenn: 飲酒場所這招對這件案件沒用，在家自己喝的335F 02/03 04:31
推 leonsand009: 小吃店要落實很困難 況且有些都是自己買來喝的 修坐牢時間比較有用且不能易科罰金338F 02/03 04:44
推 jasonju: 研發裝酒測後才能發動的裝置340F 02/03 04:48
推 s87269x: 酒駕者名下不得有車，誰借他開一樣名下車輛強制沒入，視同殺人武器。342F 02/03 05:31
→ kayu: 推344F 02/03 05:37
推 opqr24680: 喝酒開車為什麼罪不致死？ 腦子在哪裡？346F 02/03 05:49
推 kayu: 推，但人權團體會出來...347F 02/03 05:51
推 Anth: 推349F 02/03 05:56
推 assassin5561: 所以你們現在明白為什麼竹科內都禁止賣酒了嗎？講什麼預防都是鬼扯，直接拔掉根源就好了，不飲酒就會死的話去拿麵線上吊吧350F 02/03 06:25
噓 siri18181: 酒駕公共危險罪修 肇事逃逸也要一起修欸 目前肇逃最高也七年 不然撞完跑還是七年以下 酒精濃度也測不到353F 02/03 06:33
推 mengche: 既然連作罰了，再加一個該選區的立委啦355F 02/03 06:49
推 aooa: 警察做得太多叫擾民你知道嗎？預防工作有多難？講難聽又變警察國358F 02/03 06:57
推 pavacana: 酒駕被抓最少關三年起跳 不得易科罰金 看誰敢酒駕..361F 02/03 07:00
噓 chameleon: 你別狗屁一大堆了好嗎??第一段就是不理性了發言了362F 02/03 07:01
→ chameleon: 為何死刑 鞭刑就是浮誇?? 酒駕不可駕車已經宣導非長久364F 02/03 07:03
→ leterg: 車烈感覺很合適365F 02/03 07:03
→ chameleon: 喝酒還開車就是故意的行為 當然要算故意殺人
狗屁文章根本就是先畫靶再射箭的亂扯文 還工讀生護航咧366F 02/03 07:03
噓 ten9di9: 沒收車子比較有用368F 02/03 07:06
→ KimWexler: 改鞭刑當然浮誇 因為成真的機率超級低369F 02/03 07:10
推 okwep: 鞭刑最實在370F 02/03 07:14
噓 chameleon: 機率低是立委本身的問題 不是鞭刑浮誇
既然是立委的問題 是找出解決法 而不是先劃去鞭刑
另外 民進黨本身狗屁人權也是問題 並非鞭刑不可行371F 02/03 07:17
噓 sincere77: 重刑能改變啥？教育考照稽查都不落實說啥防治酒駕375F 02/03 07:19
→ chameleon: 民進黨主張罪犯人權卻不管受害者人權 解決法就DPP下台376F 02/03 07:20
→ sincere77: 很多人真的把刑法的預防功能想的太萬能了377F 02/03 07:20
→ chameleon: 刑法要有處罰效果才是 鞭刑是最佳的處罰刑378F 02/03 07:21
推 pp3435: 口頭宣導會淪為形式。連坐法好了379F 02/03 07:24
→ KimWexler: 硬要推鞭刑只是變成一直吵鞭刑這議題
然後酒駕就被忽略了 根本本末倒置381F 02/03 07:25
→ JeffMnO4: 大體勞動根本沒差，洗大體沒有警示效果
我醫學生洗大體覺得沒什麼383F 02/03 07:28
推 makki: 鞭刑不錯阿，對付有劣根性的人就是要給他不會想再犯的處罰386F 02/03 07:39
推 makki: 珍惜屁股不想開花的話就別酒駕389F 02/03 07:42
噓 Infinair: 酒駕撞死人根本蓄意謀殺了 為什麼不能嚴懲？ 預防根本沒用 敢酒駕的被關一關後出來照樣跟你賭 看看多少案例是這樣了390F 02/03 07:44
→ yyhhtt1989: 贊同預防更勝刑罰，之前試想發現預報酒駕就報警，查確酒駕給政府及檢舉人處罰金，但目前警察的人力無法處理393F 02/03 07:45
噓 chameleon: 什麼叫做硬要推鞭刑?硬不推鞭刑的才是為酒駕護航的畜生預防無效就是關 關無效就是鞭 鞭無效就是殺 這才是刑法一直講預防的是多麼腦殘呢??預防那麼久了有啥效果??395F 02/03 07:46
→ yyhhtt1989: 不怕撞死人的酒駕更多數，你不預防，有更多人在未來預備被撞死398F 02/03 07:53
推 r5e97nk63: 酒駕致死=>重刑 這只有處罰的效果而已，更多的人會認為，雖然我酒駕，"可是我不會撞死人"，只更改酒駕致死刑度，根本無法有效防治"酒駕"這個行為。400F 02/03 07:59
推 nalthax: 開車吹吹有過才能發動
酒測鎖404F 02/03 08:22
推 zxc54781: 我也覺得酒駕可以在耳朵或是手背標記，性侵犯也可以，讓大家霸凌他們，反正我們都喜歡以自己的正義去處理，我也覺得這樣挺好的406F 02/03 08:22
→ wp972160: 直接沒入車子讓他們沒車開409F 02/03 08:29
推 doctor75: 幹嘛死刑。斷手斷腳就好啦。411F 02/03 08:34
→ selfhu: 當場斃掉好了，留這種愛喝酒垃圾DNA幹嘛413F 02/03 08:35
推 tn914455: 比起沒收車子，我覺得直接吊銷駕照且10-20年內不可再重414F 02/03 08:36
推 centra: 鞭刑最有效啦416F 02/03 08:36
推 coffee112: 笑死，怎麼預防，教育有用? 打高空喔419F 02/03 08:39
→ ansonwing: 車牌標記很棒 一定有一些潛在的威脅會造成酒駕者乖一點420F 02/03 08:42
推 DeaGoo: 罪不至死？那無辜被撞死的人做錯什麼？？423F 02/03 09:01
推 angels999: 警語沒用啦，你看看過海關豬肉的警語多少人說不知道427F 02/03 09:05
→ imtaku: 浮誇個屁，等自己遇到就知道了428F 02/03 09:07
推 swjlsc: 低端人口的思想就愛活在酷刑的年代430F 02/03 09:16
推 usan: 一步一步來，先比照日韓，至少要先走出第一步431F 02/03 09:22
推 Antia691: 直接在臉上烙印 酒駕幾次 致傷幾人 致死幾人 禁止化妝掩蓋432F 02/03 09:24
推 black307xp: 人都以為那些會犯罪的和自己是基因不同的變種人 只要全部殺光留下他們這些正常人就沒事了435F 02/03 09:28
→ lickllll: 你充分一直知道酒駕的危險，還酒駕437F 02/03 09:29
推 fan147963: 車上加裝酒精感應器，有酒精就發不動439F 02/03 09:37
→ wang460313: 除非酒駕致人以死 否則倒是不需死刑 不過重罰是正確的路 輕罰代表可犯的空間大 最基本罰則就是 酒駕不論是否肇事 達到一定濃度時 抓獲就拘押一個月 且不得易科罰金 有工作者會因為一個月無法上班 導致自己沒收入或失去工作 這種法律壓力 才能有效赫阻酒駕440F 02/03 09:38
推 section: 推公投直接立法，等立委修法太慢了
一堆立委自己都會酒駕 你要他們修法 笑死人了445F 02/03 09:39
推 dswing: 同意連坐，才能有效嚇阻酒駕449F 02/03 09:50
--