看板 joke作者 winnietslock (老皮)標題 [耍冷] 祖父悖論的實際應用時間 Mon Sep 14 17:22:16 2020
祖父悖論的實際應用
假如你有一台時光機
你回到過去,選在你爸爸出生前十一個月,把你的祖父殺掉
因為你本身的存在不容抹滅
所以有以下三個可能性
1.創造新的過去成為平行宇宙,在你的主宇宙裡你沒事
2.各種理由你沒辦法把祖父殺掉,你沒事
3.成功殺掉祖父,現在你有了“你爸不是你祖父生” = “你祖母偷吃”的證據,可以威脅你祖母每個月都給你零用錢。
計畫通~
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.140.213 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNpPAog (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1600075338.A.CAA.html
推 devidevi: 因為你殺掉你祖父你沒事,代表你祖母偷吃..2F 09/14 17:38
推 devidevi: 寡婦懷孕是偷吃沒錯..
改嫁就是另外一回事了8F 09/14 18:00
推 k97231: 殺掉祖父若還有你 就表示你還有另外一個祖父
試問你祖母找了幾個客兄13F 09/14 18:33
推 aa182201: 所以為什麼你要殺了你祖父 那麼討厭他嗎15F 09/14 18:37
噓 LengYu: 你這殺人犯16F 09/14 18:53
推 newjackle: 根據時間線有自癒能力的理論,在你殺掉祖父後,心碎的祖母會拿他細胞培養出精細胞,再結合自己卵子做試管嬰兒,往後歷史不變17F 09/14 18:55
推 hreng: 你名義老爸在你後面20F 09/14 19:09
噓 ok020402: 你確定你爺爺不是隔壁老王?21F 09/14 19:12
→ leozeroone: 問:回到過去殺掉祖父,但祖父在自己上時光機前幾年就已經死了,等於自己殺了一個已經死了的人,這樣到底算不算殺人?22F 09/14 19:12
推 aaaa11140: 依照你的敘述,唯一的可能就是你祖母有辦法騙過所有人妳爸是你要殺的這位假祖父所生,不然11個月很容易讓人起疑妳爸不是他所生25F 09/14 19:29
推 Nov9th: 結果發現你是領養的,殺的人正是你老婆的阿公....28F 09/14 19:37
推 ShoPeter: 以天能的概念來說,現在的你就已經知道祖父在你爸出生前11個月就死於非命了,只是你不知道兇手是你而已29F 09/14 19:45
推 tauyun1: 有可能你媽媽的問題32F 09/14 19:57
→ nighthunt: 因為確定被殺的人是祖父了 所以才能說祖母偷吃 不然就是情況1了37F 09/14 20:39
推 leo1715s: 搭時光機回到你爸上你媽的那天晚上,把你爸幹掉上你媽請問先有雞蛋還是先有雞?41F 09/14 20:59
推 clarkbin: 一樓邏輯沒錯啊,笑一樓的有事嗎?44F 09/14 21:15
→ yudofu: 你爸是挪吒,出生三年前就受孕了。47F 09/14 21:35
→ kkshit02: 那你祖母還要偷吃一個跟你祖父基因完全一樣的人欸48F 09/14 21:36
推 minione: 祖父悖論是假議題,應改作祖母悖論49F 09/14 21:59
→ icenivek: 1和3的結果是一樣的,你怎麼知道是哪一個情況50F 09/14 22:27
推 dead980: 笑1樓的是看不懂嗎51F 09/14 22:34
推 a630522: 這只是你的祖父不是你的祖父吧 !53F 09/14 22:39
→ offstage: 雖然好笑,但其實就是你殺錯人而已54F 09/14 22:44
推 nrxadsl: 改成祖母悖論就沒問題了55F 09/14 22:57
推 GIE13: 笑1樓的真可憐56F 09/14 22:58
推 Archier: 如果把“發生的事已經發生了”為基準來討論比較有趣。57F 09/14 23:11
噓 koukenyou: 你的祖父不是你的祖父啊 這樣祖父悖論不成立58F 09/14 23:18
推 theta4719: 能殺掉就不是你的祖父 不能殺掉才是你的祖父 反正你永遠殺不掉59F 09/14 23:43
推 phoenixzro: 祖母不是偷吃的話就表示再婚,再婚的前提是你殺了你認知的祖父,但再婚的情況下你對你認知的祖父應該是再婚對象,然而再婚的條件卻說是你殺了你祖父,如此一來邏輯就打結了,因此符合所有要素的情況是2,你殺了一個你以為是祖父的人,實際上卻是你殺錯祖父,而且祖母偷吃(?61F 09/14 23:46
推 chc93022: 如果偷吃的人是媽媽的話也是可以通的68F 09/14 23:54
噓 GMBTL: 好嘗試,可惜文組理論69F 09/14 23:59
推 kaiway3: 一樓是對的啊,如果算偷吃的話那代表父親已存在祖母肚裡,你就沒有依然存在的前提,你本來就該存在71F 09/15 01:50
推 fireda: 其實這個解答就是你老爸換人 你還是會出生
可是那個再出生的靈魂雖然是你 但肉體基因和原本的你不同76F 09/15 05:00
→ GPNN: 我都有時光機了,還需要祖母給零用錢嗎?買樂透是有什麼困78F 09/15 05:27
推 gulie: 4時光機是假的 而你太笨分不出來 去殺了一個無辜的人 帶著愚蠢的想法跟祖母要錢79F 09/15 07:20
推 reppoc: 威脅祖母上了他,你才是自己的親生祖父82F 09/15 07:24
推 gn0481914: 太壞了吧,殺了你祖母深愛的男人還上了她,射後拍拍屁股坐時光機回到未來,留你祖母數十年含辛茹苦養大你爸成就這個家,然後你還拿這件事情威脅祖母跟她要零用錢。幹你奶奶的是不是人啊。83F 09/15 08:25
推 rayray123: 看到不只一個笑一樓很傻眼 老公被殺掉一個月後懷孕叫偷吃?87F 09/15 08:32
推 xiaohua: 一樓說的沒錯啊,不算偷吃,如果在古時候儒家文化時代,這也不算偷漢子,算寡婦不守貞,損失一座貞節牌坊。現代沒守貞,在道德上是沒問題的,頂多算前夫死後未改嫁的未婚懷孕,不犯法。90F 09/15 09:49
推 dd92044: 殺掉祖父表示 祖母告訴你 你祖父是誰 你才去殺他 得祖母沒有改嫁 守寡偷人95F 09/15 10:37
推 imshamus: 邏輯錯誤,是你祖父不是另一個時空的那個才對,沒有偷吃問題97F 09/15 11:28
推 walkinhaze: 寡婦=單身(婚姻關係終結),寡婦懷孕就不是偷吃啊,頂多未婚懷孕
笑一樓的是活在那個年代?99F 09/15 11:33
推 YumingHuang: 如果是回到過去上了祖母 -> 祖母生下你爸 -> 你爸生下你,這樣你要叫你爸兒子還是爸爸?102F 09/15 11:49
噓 snac: 你媽偷吃104F 09/15 12:19
推 ck960817: 如果你的認知的祖父是你祖母的前夫就不合理了啊,這樣就算偷吃吧107F 09/15 13:53
推 Ekmund: 也有可能你爸是領養的或你是領養的啊109F 09/15 14:11
→ Ekmund: 才發現推文好多幹拎鄒罵實踐者...111F 09/15 14:15
推 jacky6374: 一樓邏輯沒錯吧 在笑什麼 祖父死了=現在你爸的老爸不是祖父 而是另有其人113F 09/15 15:05
推 StellaNe: 你的基因還是你祖父的 怎麼會另有其人 同卵雙胞胎
?115F 09/15 15:16
推 Thragna: 時間是由人的記憶產生的錯覺。
假設時光機存在 那就相當是一台能修正 記憶 跟 物質的機器。
1.平行宇宙不存在 2.時光機可以抹除祖父 3.祖父死的再早,你爸仍會作為祖父的兒子出生。118F 09/15 17:50
--