回上層
Disp BBS
看板 joke
作者 s7503228 (情報屋)
標題 [ＸＤ] 你們文組的要聽兩次
時間 Fri Oct 13 17:44:26 2023

#黑特南一中72905

剛剛聚會

一個理組的朋友跟我說

「我們理組聽一次就懂的東西，你們文組的要聽兩次」

我一聽火都上來了

「幹你說什麼再說一次」

https://reurl.cc/1GbLzY

--
https://i.imgur.com/VHT29Rw.jpg
https://i.imgur.com/4xXvbyJ.jpg
https://i.imgur.com/hud2pRV.jpg
https://i.imgur.com/Zr803nS.jpg
https://i.imgur.com/iYHzkNF.jpg
https://i.imgur.com/w6yhjWC.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ 作者: s7503228 2023-10-13 17:44:26
※ 文章代碼(AID): #1bAH5z_l (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1697190269.A.FEF.html
推 CAVLBJ: 原住民講話真的不會加的啦嗎1F 10/13 18:01
推 letitbee: 不錯2F 10/13 18:01
推 Yan5566: 回一樓 不會加的啦3F 10/13 18:45
噓 nanimin: #1XbfOQ0b #1XbbST404F 10/13 18:48
[ＸＤ] 文組生真的很笨嗎？ - Joke板 - Disp BBS
yuchienchen 有一次一個理組同學跟我說：「我們理組生聽一次就懂的東西，你們文組生要聽兩次」 我一聽火都上來了，站起來跟他說：「你說什麼？再說一次！」
 
[ＸＤ] 你們文組生都要聽兩次 - 看板 joke - 批踢踢實業坊
作者: ann141414 (小安) 有一次一個理組同學跟我說： 「我們理組生聽一次就懂的東西，你們文組生要聽兩次」 我一聽火都上來了，站起來跟他說： 「你說什麼？再說一次！」 --
噓 bruce1119: 老梗5F 10/13 18:53
推 bightc71983: 住山上的貓怎麽叫    喵的啦6F 10/13 19:13
推 longkiss0618: 情報屋也會來JOKE版喔7F 10/13 22:20
推 WomanizerNo7: 怨恨屋呢8F 10/14 01:06
推 kkes0001: 奈子9F 10/14 02:05
推 eaae121: 老梗，但有笑10F 10/14 02:18
推 cywooo: 真的啦11F 10/14 02:43
推 kiou: 這篇文組要看第二次才會ㄒㄧㄠ12F 10/14 03:40
推 silense: 我先承認 我文組 我看了兩次才笑XDD13F 10/14 06:22
推 jin956: 我原住民講話真的不會加的啦的啦14F 10/14 09:08
推 sank: 推15F 10/14 09:35
推 doraemon00: 一三樓比較好笑16F 10/14 09:35
推 calvin0319: https://i.imgur.com/ySMyVVb.jpg17F 10/14 10:52
推 will331: 得證18F 10/14 11:12
推 dasgesetz: 17樓會下地獄19F 10/14 11:32
推 jessieL: 這個笑話聽過了，但是文組的要再聽一次20F 10/14 12:03
推 organ63521: http://i.imgur.com/QjWJI8C.jpg21F 10/14 12:17
噓 obelisk: 過去國民黨蓋核電廠都是用騙的！騙貢寮人核電廠沒有存放核廢料！騙蘭嶼人核廢料場是魚罐頭工廠！你們想蓋新的核電廠，可是卻得不到任何台灣居民的支持！所以你們要繼續騙下去嗎？你說要向當地居民解釋，別說你的解釋沒人要聽，你的表達能力連女朋友也交不到！怪文組囉？22F 10/14 13:10
推 happydoglas: 簽名檔求門27F 10/14 13:17
→ mmnnoo …
推 mmnnoo: 22樓發神精？28F 10/14 13:34
推 kyfish: 有人直接示範文組什麼樣子29F 10/14 13:47
推 lintsungyi: 看來22樓的是文組的 XD30F 10/14 13:47
推 scores: 文組簽名檔會看很多次31F 10/14 13:51
噓 obelisk: 不針對我的內容做回應，不愧是理組的。還有我商科的，算文組吧。我看電視上在講理組創業，把錢都拿去研發，燒光本金，最後倒閉，毫無財務管理概念，我也是無言。32F 10/14 14:03
推 Cyclone5566: 文組的 自己文不對題 要人家回應 看來是賠太多35F 10/14 14:13
推 hyy9685: 有一種小時候說，說蛤的是笨蛋，的笑話感36F 10/14 14:15
→ mmnnoo …
推 mmnnoo: 文完全不對題，講話沒有邏輯，真的是文組？？？37F 10/14 14:30
推 nahsnib: 一樓，真的啦38F 10/14 14:43
推 Mimmature: 靠北 突然看懂17樓的梗XDDDDDDD
真的有夠過分的39F 10/14 15:20
推 a12james: 跪求17樓解釋41F 10/14 15:24
→ s7503228: 去做麥當勞了42F 10/14 15:25
→ zaitkirk: 這不好笑吧..43F 10/14 15:29
推 s8800892000: 文組也不會文不對題啦44F 10/14 15:53
推 ccater: 這個好笑！45F 10/14 16:01
推 JameerNe1son: 理組：文組沒生產力就該被世界淘汰啦 / 也是理組：幹這個電影、影集也太爛了吧？劇本AI寫的喔？46F 10/14 16:01
推 zcbxvsdf: 17樓是指文組沒出路只能去麥當勞48F 10/14 16:48
推 court: 我笑了49F 10/14 17:13
推 zzz50126: 46樓這比喻不就真的在講寫劇本那些人很爛嗎… 要講反例應該是"哇這劇本怎麼有辦法想到，我做不到，這些人太厲害了"
還是你現在想表達的是"寫劇本的應該去麥當勞比較有貢獻"？50F 10/14 18:50
→ lskd: 好多自以為優越的理組欸 人生有過得比文組還順利嗎~55F 10/14 18:52
推 cubegaga: 17樓好好笑XD56F 10/14 19:05
推 lo0945: 笑了57F 10/14 19:28
→ iffa: 因為沒有成就的人多數需要藉由貶低別人來獲得自信，所以在那邊吵的通常都是學店理組58F 10/14 19:45
→ JameerNe1son: 我想表達的是理組覺得文組對社會沒貢獻，文組的工作都很好取代，只配領低薪，那就會越來越多人不走文組的方向，你最後能找到的除了少數收費很高的頂尖人才以外，剩下的就是一些雷包。舉影視當例子就是美國影視界的罷工就是因為資方只願意給演員編劇很少的錢，罷工期間有些影集沒編劇就找非專業人士來寫然後評價就爆炸了。60F 10/14 19:58

--