看板 Gossiping作者 einejack (騎小強撞坦克)標題 [新聞] 學校懲師 排課分散16班時間 Sat May 17 11:37:23 2014
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
【周昭平╱高雄報導】高雄市鳳新高中丁姓數學女教師，常遭學生及家長投訴情緒控制不
良，屢與學生言語衝突，校方為減少師生衝突，本學期乾脆將她每周16節課分散在高二的
16個班，每班每周僅上一節數學專題課程。丁師對有違常理的排課相當不滿，抱怨每次考
試要改700多份考卷，「簡直是霸凌」，向教育部提出申訴。但校方認為新做法不違法，
不打算重排。
--------------------------------------------------------------------------------
年約50歲的丁姓教師，打扮亮眼，屢被學生指上課批評時政，會和立場不同學生言語衝突
；她曾因出題時被控抄襲外校考題遭記申誡，校方還曾安排她教授護理及家政等非升學科
目。
要改700份考卷
因為學生投訴不斷，這學期校方出奇招，讓她擔任高二共16個班的數學專題課的科任教師
，複習高一課程，每班每周只上一節，不讓她繼續擔任原本4個班級的數學課教師。丁抱
怨「700多個學生，名字都記不起來！」考試要改700份考卷，「對我是霸凌！」
鳳新高中教務主任林明南說，丁師因屢被投訴情緒控制較差，講話心直口快，常和學生起
衝突，但又未達不適任教師程度，經發現她和學生熟悉後較會有衝突，所以才會改排課方
式，新的排課實施後未再接投訴，有效解決問題。
林姓女學生告訴《蘋果》，這學期丁老師教學好很多，幾乎沒有衝突，「以前我給丁老師
60分，現在有80分」。
工會批鴕鳥心態
教育部國民及學前教育署表示，校方未違反規定，但有違常理，造成老師負擔與困擾，學
校應與教師再溝通。高雄市教育產業工會理事長劉亞平說，老師若真不適任，學校就應啟
動機制解決，這種排課方式是鴕鳥心態，也影響學生受教權。
學生遇不適任教師自保之道
◎觀察留意不適任行為
◎避免正面師生衝突
◎錄音、錄影蒐證不當言行與舉止
◎主動向學校或教育主管機關申訴
資料來源：人本教育基金會南部辦公室
3.新聞連結:
http://ppt.cc/MxUS
學校懲師 排課分散16班 | 蘋果日報
【周昭平╱高雄報導】高雄市鳳新高中丁姓數學女教師，常遭學生及家長投訴情緒控制不良，屢與學生言語衝突，校方為減少師生衝突，本學期乾脆將她每周16節課分散在高二的16個班，每班每周僅上一節數學專題課程。丁師對有違常理的排課相當不滿，抱怨每次考試要改700多份考卷，「簡直是霸凌」，向教育部提出申訴。但校方認為新做法不違法，不打算重排。 ...
4.備註:
上過她的課 很愛請學生吃鳳梨酥 顆顆
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.60.34
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400297846.A.F05.html
→ patear:請鳳梨酥?真的食物還是有啥暗喻?2F 05/17 11:39
真的鳳梨酥 她自己做的
噓 srmember:校方作法不當 沒考慮學生的受教權和學習進度3F 05/17 11:39
→ wxtab019:乾脆讓他每週排35堂課都在不同班級上好了 有人這樣排課?4F 05/17 11:39
推 bezlin:最恐佈的就是再爛再有問題都不能趕走5F 05/17 11:40
→ takuminauki:不能火人 除了搞他還有什麼辦法呢??
教學態度這種沒標準的東西怎麼火人...7F 05/17 11:40
推 arrenwu:700份考卷這個沒有什麼方法可以處理嗎？也太多了吧9F 05/17 11:40
推 alexYu:我覺得校方很懂的變通10F 05/17 11:40
推 c55110110:他出題就比照大考全部選擇和填充，用讀卡的不行?12F 05/17 11:41
→ wxtab019:1個班40個人 16個就差不多6.700份吧13F 05/17 11:42
→ lolic:跟公司逼人退一樣14F 05/17 11:42
→ wxtab019:真的要搞死他就排他個35個班 總共1000多人...
反正這樣苦的也是學生而已15F 05/17 11:42
推 takuminauki:私人公司手段更強 聽過直接經理降組長 就退休了...17F 05/17 11:43
→ wxtab019:一個人帶這麼多班 就算能力在好 品質也一定會下降18F 05/17 11:43
http://ppt.cc/BY6w
相似度90%
→ kit279:不適任教師居然還能繼續教21F 05/17 11:44
推 arrenwu:這老師好不好一回事，但這個搞人手法不應該被接受25F 05/17 11:45
推 Natsuday:教師能力品質從來不是升學率的主要因素啊26F 05/17 11:45
※ 編輯: einejack (114.27.60.34), 05/17/2014 11:46:58
→ takuminauki:搞人是對的 不然怎辦呢? 公家體系跟私人不一樣
你要火他 難如登天...27F 05/17 11:46
推 sandy6754:他出選擇題不就好了，反正只是複習課程29F 05/17 11:46
→ arrenwu:搞人是對的？這手法如果可以用，那校方要鬥誰誰就被鬥死30F 05/17 11:47
→ takuminauki:不然怎辦跟我說? 客氣地跟她說拜託你態度好一點
我求你我跪你這樣嗎XD
在私人公司早就火了 不能火當然就只能電他...31F 05/17 11:48
→ arrenwu:我對制度了解的不多，暫時也想不出辦法。36F 05/17 11:50
→ Taidalmc:這樣影響得不只老師還有學生受教品質 爽到的只有校方37F 05/17 11:50
→ arrenwu:但這做法如果被確立，顯然會有機會被當成批鬥工具不是嗎？38F 05/17 11:50
→ takuminauki:還好吧 一個老師不當專任 其他的老師去平均補阿
4班不當 其他老師一人多一班 也還好
分派鬥常見到不行吧 特別一類的科系...39F 05/17 11:52
推 arrenwu:常見所以？ 我是在說這手法有問題，乾鬥爭常不常見啥事？43F 05/17 11:55
噓 sean3378:劉亞平在說啥 明明知道老師在教評會底下根本動不了44F 05/17 11:56
推 qkman:人間不是天堂，不是每個人都可以講道理的45F 05/17 11:57
→ sean3378:arrenwu表示: 雖然我覺得不好 但我也沒別的辦法 284uvl4大笑48F 05/17 11:57
→ qkman:會搞到這麼大，應該老師應該滿誇張的51F 05/17 11:58
→ arrenwu:我不是說校方該姑息爛老師，但這手法顯然有點問題吧52F 05/17 11:58
→ sean3378:啊就跟你說 現在學校生態就是"老師"最大 沒人動的了啊53F 05/17 11:59
→ arrenwu:如果這手段被上級拿來修理看不順眼的老師，你也覺得OK？我絕對同意校方要對於爛老師有所處理 但這個做法爭議很大56F 05/17 12:00
→ takuminauki:上頭沒理由搞你有可能 但就因此說不能電
跟人本有什麼不同...58F 05/17 12:03
→ arrenwu:電有電的做法，但不是這種"700人學生教師"作法吧
我不是說電爛老師不好，是這作法很容易被濫用不是嗎？60F 05/17 12:05
→ takuminauki:16班有很嚴重嗎? 記得以前我高中也只有一個家政老師他也是全帶 有電得很誇張嗎? 不會吧62F 05/17 12:06
噓 JOGIBA:一堆假道學的，乾脆罵校方不為何不循體制內解法好了64F 05/17 12:08
--