看板 Gossiping
作者 gonghigh (Justin lee taiwan李宗瑞)
標題 [新聞] 「台積電要的」 中科擴建環評 為健康風險
時間 Wed Mar  5 00:07:17 2014


http://e-info.org.tw/node/97766
「台積電要的」 中科擴建環評 為健康風險評估閉門討論兩次 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 「台積電要的」 中科擴建環評 為健康風險評估閉門討論兩次 ...
 

「台積電要的」 中科擴建環評 為健康風險評估閉門討論兩次

本報2014年3月4日台北訊,賴品瑀報導

為了半導體大廠台積電興建18吋晶圓廠的需求,中科局提出的「台中園區擴建計畫」,將
在鄰近原一、二期的「大肚山彈藥分庫」進行擴建,4日於環保署進行第二次環評初審小
組會議,將補件再審。


粘麗玉審查小組提出三點,要求科技部以中科一、二期為範疇,進行增量健康風險評估;
釐清開發單位與進駐廠商之間的管理責任,做出明文規範;且施工期間土方需減量。

此案仍需補件再審。但關於健康風險評估,在宣讀後經開發單位提出意見,再次舉行閉門
會議才得出結果,恐怕將惹爭議。

科技部中科局表示,半導體產業與精密機械業是國內極具國際競爭力的行業,且國外半導
體業正在持續投資並聚焦先進製程,因此為了協助產業搶先進入障礙較高的18吋晶圓廠,
此計畫有時間壓力,否則未來國際競爭力大受影響。


中科局指出,18吋晶圓廠的設廠需要較大面積坵塊、每日用水量更達5萬噸,由於目前既
有的竹科、中科、南科可出租土地都無法滿足,且台中市周邊產業園區都已租售完竣,因
此在緊鄰台中園區的大肚山彈藥庫原址提出擴建案。此基地除了可供18吋晶元廠與上中下
游產業進駐,也可提供精密機械產業。預期可提供7000人就業機會,2019年起可望創造年
產值新台幣2000億元以上。


PM2.5再增惹民怨 整體「健康風險評估」仍躊躇

雖然是知名大廠台積電的需求,但民間團體對此案有疑慮,水資源聯盟主任粘麗玉提出,
開發地點為大肚山碩果僅存的58公頃綠帶,且當地已有中科一期、二期等工業區、火葬場
等,排放廢氣都往台中市區飄,周遭的西屯區居民與東海大學、東海社區長期對空氣品質
不滿。


如今中科局聲稱不會直接排放原生性PM2.5,不但環團擔憂有切割健康風險風險之虞,小
組委員質疑該區PM2.5細懸浮微粒已超過環境空氣品質標準,應由中科其他園區減排來抵
換此擴建園區的空污排放。


水資源聯盟提出中部空氣已經太差

其中小組對「健康風險評估」一項琢磨甚久,甚至為此兩次閉門討論。中科局雖提出以36
種具代表性的化學物質進行健康風險評估,強調不會造成損害。但只評估增量部分,引起
小組討論。


小組原提出「應對擴廠計劃與原中科一、二期一起進行整體的健康風險評估」的結論,但
在開發單位表示難行後,又再次進行閉門會議。

最後將結論修改為「以中科一、二期為範疇,進行增量風險評估」,雖然擔任主席的林慶
偉表示「我們都是老師,我們並沒有壓力」,但當中的文字變換令人玩味。

中科搶水仍無解 污水放流恐再創農田

除了加重空氣污染的疑慮,此案更需每日5萬噸的用水,雖然中科局提出將由台中園區來
彈性調度,不需另申請增加供水,但中科計畫與民間搶水的爭議時有所聞,審查小組質疑
,水利署在2013年同意備查,但是否能充足供應,不會衝擊民間仍為未知數。


粘麗玉也指出,她曾向台積電高層確認,中科局已向其保證供水絕對沒有問題,與現況衝
突。粘麗玉更指出,中科上月才展開二階環評,水利署只答應給12萬噸的水,中科局卻總
計要14萬噸,到底如何解決,此計畫應延後審查。


對於污水放流,中科局喊出回收率84%,不過粘麗玉指出每天排廢水3萬8千噸,恐含砷、
鎳致癌性重金屬,對鄰近居民及農地影響極大。而環委陳尊賢、張添晉、馮秋霞、龍世俊
、歐陽嶠暉等,也分別在書面與現場提出質疑,要求補充說明如何削減改善污染。


土方調度圖,取自中科局簡報此案所需面積大、產生的土方多,也成為一大焦點。中科局
解釋,由於18吋晶圓面積為12吋晶圓的2.25倍,因此機台面積與用地面積也應為1.2~1.5
倍,因此本案所能提供給晶圓廠的32.87公頃,將可供興建其所需的6階段廠房;且18吋晶
圓廠需要平面空間,則是因為單一生產平面最適化、水平傳輸效能需求、減少垂直傳送、
建築樓高影響製程可靠度等理由;又為了避震,必須埋入地下深度也會較大。


中科局表示,將在廠區地下設置純水處理貯水量、回收水、廢水處理等水資源處理設施,
但依然將產生約65萬方的土方。雖盡量達到挖填平衡,仍將大幅度改變地形地貌,小組要
求中科局應列明土方運送暫置處理措施。


--
輪班星人 身寸☆惹ㄦobov表示一下意見吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.217.122.115
dakkk:obov才不是輪班星人1F 03/05 00:07
zipizza:GG救台灣2F 03/05 00:08
ams9:台灣僅剩有競爭力的公司 台中環境就算含恨含淚含血也得吞下去3F 03/05 00:08
cpz:快蓋 台中市的房價繼續噴~~~~~~4F 03/05 00:08
ortuortu:新鮮的肝~~~5F 03/05 00:10
Ec73Iwai:彈藥分庫?有沒有專業的解釋一下6F 03/05 00:12
voyhanxu:為了台灣希望,為了減核,台中人還是把它吞下去吧7F 03/05 00:13
OrzOGC:南五哨.戰車營附近那個吧8F 03/05 00:13
nakayamayyt:不會去南科喔9F 03/05 00:14
cpz:南部有缺水的問題 而且南科廠已經擴廠再擴廠了
我是指台積電南科廠已經擴廠了10F 03/05 00:15
esteemfor:北部水庫終年不缺水,為何不在北部(翡翠、石門供給範圍)12F 03/05 00:17
pusufu:台積南科這幾年一年蓋一棟FAB..13F 03/05 00:20
jengjye:媽的上次一堆在那邊吹噓GG環保做多好多好的不曉得滾哪去?14F 03/05 00:21
farnorth:翡翠有工業用水嗎?15F 03/05 00:21
cpz:她環保本來就做的不錯了 科技業本來就高污染 宿命16F 03/05 00:22
breakofking:中科路到底那一塊吧~~挺大一片的 http://ppt.cc/Z2VH17F 03/05 00:22
 
cpz:就連腦包反核說的太陽能 也是高污染高耗電18F 03/05 00:22
sinksink:搞到濁水溪都乾了這下要大挖地下水…中部的鄉親是腦子壞到不能再壞都不怕淹水海水倒灌嗎?…19F 03/05 00:26
soem:石門是會缺的喔21F 03/05 00:27
nakayamayyt:竹科一堆爛公司應該強制搬遷把地給台GG用22F 03/05 00:33
cpz:我不清楚中科水源哪來 不過中部還有鯉魚潭水庫 台積應該有評估不用擔心好嗎?
尤其這種重大的資本支出 關係到公司未來的重大營運問題
鄉民沒人家財務和蓋廠人員專業啦23F 03/05 00:34
zxcbrian:中科的水來自彰化喔(是不知道有多少啦)27F 03/05 00:40
sfh:沒有gg台灣gg28F 03/05 06:38

--