看板 Gossiping作者 kitune (狐)標題 [新聞] 過期三年的洋芋片害拉肚 店家堅不認錯-英時間 Wed Apr 15 10:34:48 2015
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
日媒
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
【海外発!Breaking News】賞味期限3年経過のチップスでひどい食中毒。
お詫びに1萬円の商品券は妥當?(英)
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔!
大意:
英國知名大賣場Tesco,日前賣出一包過期長達三年的洋芋片
害消費者吃下肚後腹瀉不止,整整躺了一個禮拜才康復
消費者聲稱,他一打開洋芋片就聞到奇怪的味道
吃了幾片後就不敢再吃,結果還是產生食物中毒的徵狀
躺了一星期才復原
之後他向Tesco的總公司進行索賠
卻得到『我們都有嚴格控管商品,會不會是你的問題?』類似回應
購買商品的分店也只給他一張15英鎊的點數卡作為賠償
當消費者用這張點數卡來消費,
又買到過期一個多月的洋芋片
這次他附上了醫生證明再次索賠,卻也只得到價值50英鎊的點數卡
而賣場卻回應『我們知道你食物中毒了,但有辦法證明是洋芋片害的?』
這次消費者決定不再私了,一狀告上法院
目前仍在審理中,但已在英國引起討論
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://japan.techinsight.jp/2015/04/yokote2015041219000.html
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
果然商人都是能凹就凹
舉世皆然
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.146.82
※ 文章代碼(AID): #1LBSvCJe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429065292.A.4E8.html
苗栗王:我把苗栗治理得很好,換你上來就破產,這會不會是你的問題?
推 kuninaka: 打開來聞到奇怪的味道,還是吃了幾片4F 04/15 10:36
※ 編輯: kitune (114.39.146.82), 04/15/2015 10:37:38
→ potionx: 過期3年還在賣?真不簡單11F 04/15 10:37
推 gn01622545: 襪子脫掉稍微聞到臭味 還是會忍不住抬起來聞看看13F 04/15 10:38
推 Pietro: 購買證明呢?14F 04/15 10:38
推 DDJwolf: 消費者也有問題吧 看一下保存期限阿15F 04/15 10:38
→ RaphaelJr: 怎麼還在問誰害的? 不是已關廠了嗎? 方唐鏡19F 04/15 10:39
推 archon: 要怎麼證明消費者這包洋芋片不是三年前買的...21F 04/15 10:41
有購買證明就好了吧
再不行就保留原包裝
上面條碼應該可以往回找資料
不然賣場沒事賠點數幹嘛
→ acbwanatha: 躺,可能是醫生叫他多住幾天方便醫生觀察而已
我是覺得當天,打個針、吃個藥就沒事了22F 04/15 10:41
→ jatj: YAFX不用多啦 我請你喝一口過期一個月的牛奶 看你躺多久24F 04/15 10:43
※ 編輯: kitune (114.39.146.82), 04/15/2015 10:44:44
推 c7683fh6: 其實那大賣場只賣空氣包不賣洋芋片 難怪這麼無奈27F 04/15 10:45
→ scott90213: 要證明很簡單啊 拿給店家吃就知道會不會中毒了
來人餵店家吃餅28F 04/15 10:48
推 hau0324: 台灣有食安問題真不意外,又在檢討受害者。31F 04/15 10:57
推 hans0913: 這是一篇台灣翻譯日本來自英國的報導 真是不簡單32F 04/15 11:00
好新聞值得一翻再翻,董!?
推 archon: 就算有購買證明,也無法判定買的是不是同一包呀(?)33F 04/15 11:00
推 hau0324: POS進去的資料比一下...不然一般退貨怎麽辦到的?34F 04/15 11:09
※ 編輯: kitune (114.39.146.82), 04/15/2015 11:18:43
→ piece1: 我們知道你食物中毒了,但有辦法證明是洋芋片害的?
有50鎊不錯了!!鬼島應該會判無罪36F 04/15 11:26
--