看板 Gossiping作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)標題 [新聞] 李艷秋受辱怒告 《自由時報》道歉時間 Fri May 22 21:54:44 2015
1.媒體來源:
蘋果
李艷秋受辱怒告 《自由時報》道歉
2015年05月22日21:15
（新增自由時報聲明）
媒體人李艷秋今天晚間臉書發文要告《自由時報》加重誹謗，《自由時報》稍晚發聲明向
李艷秋和讀者道歉，並查處採訪記者與相關的核稿編輯。
李艷秋昨(21)日投書媒體發表一篇「主播只剩罩杯？」評論，文章中引用《自由時報》一
篇標題「中視主播斷層，急挖貧乳主播救火」報導，討論媒體物化女主播，但主播們自己
也是推波助瀾者，電視台難辭其咎等論述。
投書報導刊載後，21日當天晚間《自由時報》網站出版「不爽聊罩杯李艷秋其實是A書女
主角」反擊，內文寫好奇李艷秋三圍，還搜尋到中國網友將她寫成A書女主角的文章，諷
刺挖苦李艷秋。
李艷秋今天在個人臉書表示已蒐集證據將對「自由時報林榮三、社長林鴻邦、總編輯胡文
輝、撰稿記者鍾智凱」提告，然因「主編因姓名尚未查出，暫時未列，知道的朋友請私訊
」，並且表示:「這場戰鬥不容絲毫退讓，一定堅持到底，再次謝謝識與不識的朋友。」
李艷秋接受記者訪問說，將對《自由》提告加重誹謗，「我絕不退讓，不能姑息養奸，目
前跟律師正在擬訴狀，整個新聞界臉都被丟光了，他們用那樣的文章來反擊，如果他們以
後就是代表新聞界，我不願意，所以我必須有立場，我自己也是新聞圈的一分子.。」
對此，《自由時報》晚間正式發出聲明，以下是聲明全文：
針對中國網友不雅攻擊李艷秋小姐，本電子報《娛樂頻道》5月21日加以報導一事，對李
艷秋小姐產生困擾，在此公開向李艷秋小姐和所有讀者表達最誠摯的歉意，一併查處採訪
記者與相關的核稿編輯。
本電子報《娛樂頻道》在發稿和審稿作業上，未於第一時間善盡把關責任，以致出現不應
該之錯誤，後經主動發現當日即撤下該則稿件，本電子報再次公開向李艷秋小姐和所有讀
者致歉。（蔡維歆／綜合報導）。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/entertainment/20150522/615312
5.備註:
自由縮了 看來沒有多大把握去跟李槓上?
--
為什麼要攻佔神盾局?和平理性地表達訴求不好嗎?怎麼可以讓神盾局空轉呢?美國隊長你打
破的玻璃難道要自己賠嗎?洞見計畫已經要實行了不能退回，退回的話我們對安理會就會失
去信用的難道美國隊長害怕競爭?有實力就不用怕洞見計畫跟飛行航母啊!好啊,給你逐艦審
核嘛,但是不能更改任何一個攻擊目標喔!洞見計畫明明就是利大於弊!美國隊長你難道真的
了解洞見計畫嗎?隊長你一定是被浩克帶壞了,變成綠色的暴力份子，才會不挺美國國安!
ψm19871006 －－－
某些人眼裏的美國隊長２
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.104.7
※ 文章代碼(AID): #1LNpKmh6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432302896.A.AC6.html
→ chicham: 說不定官司會贏壓,不打打看怎麼就認輸了呢?6F 05/22 21:57
→ Leo4891: 因為自由記者後來把李艷秋寫成A片女主角 所以才被提告8F 05/22 21:57
→ drigo: 不是新聞自由嗎, 幹嘛縮13F 05/22 21:59
→ Leo4891: 告不成的理由 通常是: 已經過查證且報導符合公共事務14F 05/22 22:00
→ Taidalmc: 挑錯法條告到時候不小心被法院認證就有趣了15F 05/22 22:01
噓 shakawang: 噓某樓.你的新聞自由是指新聞可以性騷擾的自由嗎?16F 05/22 22:01
推 minlochen: 自由不是最反中嗎?拿大陸網友寫的無聊A文來酸李艷秋
是想報復李的社論,還是想讚嘆大陸網友的想像力?18F 05/22 22:04
推 mklistwso: 狗報:我們就是中國網友，你哪來中國網友，你唬誰啊。20F 05/22 22:06
推 plice: 就說跟旺中同一個等級的，還一堆人當聖經在讀21F 05/22 22:08
推 horseface: 豬油拿掉顏色就是低俗不堪的旺旺，但是吱吱當聖經22F 05/22 22:11
推 Simakui: 自由理虧 道歉是應該 雖然我超討厭李艷秋23F 05/22 22:11
推 edison: 推挺綠的中時, 外加炒房王26F 05/22 22:20
推 aim: 這次真的太over 支持提告!27F 05/22 22:20
推 allensua: 自由就是標準的吱吱心態啊，恨中國又放棄不了掏寶28F 05/22 22:21
→ econjimmy: 自由時報也太扯 新聞自由不是這樣用的31F 05/22 22:26
→ wuklean: 這官司很容易輸 寫的跟情色小說一樣 還是公眾散佈33F 05/22 22:27
推 cppwu: 有道歉給推 另針對李姓主播以作家吳祥輝今天的評論最貼切34F 05/22 22:28
推 bbsbox: 支持提告+1 新聞寫這樣真是太低俗了 還能稱記者嗎 可悲35F 05/22 22:35
--