看板 Gossiping作者 makimakimaki (慘卷是好物...)標題 [新聞] 八仙總經理:只租借場地 安全由派對業者時間 Sun Jun 28 15:44:32 2015
八仙總經理:只租借場地 安全由派對業者負責
http://udn.com/news/story/2/1021201
2015-06-28 13:37:30 中央社 台北28日電
新北市八仙樂園塵爆造成超過500人灼傷,八仙樂園總經理陳慧穎今天表示,八仙樂園只
租借場地,合約載明安全保障由派對業者負責。
八仙樂園昨天晚間舉辦「彩虹趴」,因主舞台忽然間起火,加上現場噴灑疑似有助燃性的
不明粉末,隨風飄散後忽然起火爆炸,導致現場多人遭到灼傷。
負責派對活動的瑞博國際整合行銷公司負責人呂忠吉被移送法辦。
陳慧穎表示,八仙樂園只租借場地,合約載明安全保障由派對業者負責。
她說,派對門票是瑞博公司販售,瑞博有保險,八仙樂園也有投保意外險。等檢警釐清責
任後,會來處理。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.236.14
※ 文章代碼(AID): #1LZwNacz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435477476.A.9BD.html
推 avgirl: 合約寫喇~~~4F 06/28 15:44
→ GagaRC: 切切切切切切6F 06/28 15:45
→ Change1224: 名字也借人家掛,宣傳公關稿你們副總也出來講話12F 06/28 15:45
→ AtomCat: 彩色趴的門票不是他們收的啊13F 06/28 15:45
推 ymcg: 受害者get16F 06/28 15:46
→ joumay: 安全由別人負責 你們不用派人監看 真好~~~ 無管理責任嘛21F 06/28 15:46
推 NaoGaTsu: 不過有白字黑字的合約的話,八仙就沒有無過失責任了。27F 06/28 15:47
推 a0037a: 門票本來就是另外收的,切割沒問題阿28F 06/28 15:47
→ joumay: 以後半夜要是有啥東西在晃蕩 是去瑞博還是去八仙呢???30F 06/28 15:47
噓 wild2012: 可惜 有規定 不能隨意出借 要報准 這下八仙也賠不完了31F 06/28 15:47
→ NaoGaTsu: 彩虹趴和八仙的票是不共通的,切割也完全沒問題。34F 06/28 15:47
推 kning: 都是they的錯36F 06/28 15:48
→ joumay: 場地業者要不要監控管理 避免危險...切不掉的啦38F 06/28 15:48
→ bth060104: 是事實沒錯...但聲明不能這樣講啊39F 06/28 15:48
→ hihoneysir: 門票是分開收的吧! 但八仙多少還是要付一些責任40F 06/28 15:49
推 watameki: 跟門票是否分開收無關 重點是八仙到底有沒有參與籌辦以41F 06/28 15:49
推 rex333214: 之前彩趴fb上有說,彩趴門票只能在彩趴區域,要進八仙42F 06/28 15:49
→ watameki: 及從中獲利 畢竟廣告跟文宣是八仙做的43F 06/28 15:49
推 NaoGaTsu: 八仙合約若載明只租借場地,代表八仙不是主動邀合作吧45F 06/28 15:49
→ mcyangtw: 八仙不過收一點點房租。萬一海霸王燒了。蔡英文是不是要付全責46F 06/28 15:50
→ NaoGaTsu: 若不是主動邀合作,只是租借場地,那就沒八仙的事。49F 06/28 15:50
→ kuninaka: 租場地不就是有收錢了....51F 06/28 15:50
噓 GP02A: 切割勒 幹 場地你的你他媽不負責管理是在騙鬼52F 06/28 15:50
→ NaoGaTsu: 租場地是八仙和color兩方的事,和消費者無關啊…53F 06/28 15:51
→ NaoGaTsu: 合約上若有載明管理責任由活動方全權負責,那當然就是主辦單位要負起完全管理責任…。57F 06/28 15:51
推 watameki: 如果是完全單純出場地 也只收場地費 的確有可能免責 但59F 06/28 15:52
→ herculex: 粉趴一張門票1500,超過一萬張,主辦單位收入至少一千五百萬60F 06/28 15:52
→ watameki: 如果八仙自己有場地費以外的獲利 以及參與其他籌辦(文宣64F 06/28 15:53
→ laechan: 馬2.0: 即日起無限期停業 <= 那這個判斷到底對還是不對65F 06/28 15:53
噓 Rex1009: 玩火又不是租屋的合理用途 但是他今天組場地就是為了趴67F 06/28 15:53
→ watameki: 廣告)進而使消費者信賴這是八仙旗下的活動 很難切割68F 06/28 15:53
推 NaoGaTsu: 參與其他籌辦,若沒有額外獲利(因為場地費是固定的),很70F 06/28 15:54
噓 dsfrf: 神切割...這是一個干我屁事der概念71F 06/28 15:54
推 rex333214: 這篇新聞只是八仙說當初已經講好安全由業者負責,沒說72F 06/28 15:54
→ laechan: 另外,在「停車場」車子丟掉,停車場不負保管之責這就是例73F 06/28 15:54
推 dl2002100: 所以當天八仙的色彩趴活動 門票是分開?74F 06/28 15:54
推 nelson1992: 說真的這樣傷患很可憐,很多給付不了,醫療資源出不起77F 06/28 15:54
→ Rex1009: 你要怎麼說這東西有危險八仙事前完全不知情79F 06/28 15:54
→ laechan: 收你的錢讓你停車,不代表他就得負所有責任,同理八仙租場80F 06/28 15:54
→ NaoGaTsu: 八仙5點就清完場,剩下就只有彩虹趴的人,八仙的確也沒82F 06/28 15:54
→ nelson1992: 但得說,如果真的合約寫清楚就真的沒什麼責任了84F 06/28 15:54
噓 gwenwoo: *跟狗冥黨男生一樣愛切割*86F 06/28 15:55
→ laechan: 受傷者的所有保障完全在自己繳的1500裡有多少做為保險費87F 06/28 15:55
→ NaoGaTsu: 事實上八仙和瑞德的確就只有租賃的關係啊。88F 06/28 15:55
推 wancd: 我房東租房,房客在裡面辦轟趴死掉,關我屁事喔89F 06/28 15:55
推 satoyama: 慘!八仙家大業大還賠得起 派對業者一定是脫產裝死90F 06/28 15:55
推 winiS: 過陣子就會跳出來說我們也是受害者了91F 06/28 15:55
→ MDS: 傷患該獲得的幫助不會少,但就看是誰的責任92F 06/28 15:55
推 rex333214: 因為八仙真的是租場地給人家啊...
真懷疑有人來釣魚的...93F 06/28 15:55
→ laechan: 問題是2.0卻宣佈八仙即日起停業啊,根本張飛打岳飛95F 06/28 15:56
推 rex333214: 這也沒錯吧?八仙本來就要協助調查,不然現場清光了要怎麼查?97F 06/28 15:58
推 Taidalmc: 事實就是如此啊 要燒女巫也找對對象好嗎99F 06/28 15:59
→ NaoGaTsu: 八仙協助調查是盡道義責任,我真的覺得沒什麼可挑的了100F 06/28 15:59
推 swartgame: 老實講 八仙是真的有點衰小 合約如此訂的話他是應該沒責任 但因廣告時有用到八仙名義 可能還是會有連帶責任101F 06/28 15:59
→ NaoGaTsu: 八仙最後也會向活動方求償吧。103F 06/28 15:59
推 shamoe: 其實說得也沒錯,噴彩色粉的都是業者,當然參加的也是白104F 06/28 15:59
→ swartgame: 在 不過怪八仙真的不是很合理 怎麼看都應該是姓呂的要負八成以上責任105F 06/28 15:59
推 rex333214: 應該說房東是有責任,但不該是房東來坦啊,重點還是業者108F 06/28 16:00
→ igarasiyui: 八仙要承擔的就是以後沒人敢去的後果了 我看是倒定了就像高雄布魯樂谷一樣110F 06/28 16:01
噓 WonderH2O: 酸民就是什麼都要跟風幹譙來表示自己很關心112F 06/28 16:01
推 kuninaka: 呂先生根本坦不起,賠償應該也不會往八仙燒113F 06/28 16:02
推 kid725: 合約出來囉 酸民啪啪啪被打臉 哭哭114F 06/28 16:02
→ LearnRPG: 酸民不意外 ... 總要找個夠坦的來坦 ...115F 06/28 16:02
推 watameki: 如果當初打廣告是掛八仙名義而不是瑞博名義 就已經不是116F 06/28 16:02
推 rex333214: 目前又沒人死在八仙,應該還好吧@@118F 06/28 16:02
→ watameki: 單純的房東房客關係 八仙跟消費者之間也有準消費關係119F 06/28 16:03
推 CY593678: 八仙應該有些連帶責任,就多少賠一下 洗白120F 06/28 16:03
→ kuninaka: 要找人坦的問題應該看是政府121F 06/28 16:03
推 djcc: 正常 哈哈 租給白痴派對122F 06/28 16:03
→ DASHOCK: 推掉了 名字借人家開八仙趴125F 06/28 16:03
→ kuninaka: 朱立倫的停業不知道是什麼意思
如果事件調查完畢,應該還是能開業126F 06/28 16:03
推 ageha9: 又不是玩水上遊樂設施出事的,帶粉進去噴的也不是八仙呀130F 06/28 16:09
推 Coolman54: 沒啥錯啊..借場地..又不是設施壞掉搞出人命131F 06/28 16:11
推 Surffie: 合約寫的清清楚楚 那些噓切割的在崩潰什麼?瑞博員工?132F 06/28 16:12
噓 htalent: 八仙公共意外責任險 理賠上限僅5千萬133F 06/28 16:13
噓 lovelypag: 推推推推推推,切切切切切切,最好是啦134F 06/28 16:13
推 mingzeng: 這個上法院 合約白紙黑字寫得清清楚楚 法官應該對八仙也沒輒吧 別忘了台灣一堆恐龍法官 頂多顧及形象還是要負一些道義責任135F 06/28 16:13
推 ucs1: 我只租場地 因為雖小出事 乾我屁事 鄉民一直討伐八仙真無聊138F 06/28 16:14
〈CPBL〉彩色粉末撒熱區 義大推出Color Go應援 | TSNA
義大犀牛本季安排「全澄清湖主場」落實屬地主義,今年在主場活動上也有新花招,將把曾經在台灣掀起熱潮的「彩色路跑」做法帶進棒球場,安排5場賽事在熱區進行「Color Go」應援,要讓球迷一起染上義大的繽紛色彩。
義大今年將主場60場比賽都安排在澄清湖棒球場,打出「Rhinow,Fight together」的新口號,日前也公佈將針對每個月份設計不同的主題活動,搭配個月份的特殊節日,設計了包括FAMI ...
→ aalittle: 會找提供球場的? 還是主辦單位?140F 06/28 16:16
推 ChrisOvO: 出事的原因又不是八仙的場地,是活動本身釀成的意外,八仙因此被抨擊真的是雖小掃到颱風尾141F 06/28 16:17
→ ucs1: 八仙真的雖小到爆 鄉民不可理喻 硬要找代罪羔羊143F 06/28 16:19
推 colenken: 本來就是,鄉民出租房子,房客做違法的事,房東要同罪嗎?145F 06/28 16:21
→ gnew: 所以房客帶什麼東西把房子轟了 房東都不"先看一下"146F 06/28 16:22
推 after1: 阿就沒收門票阿148F 06/28 16:22
推 ColdM: 事實阿149F 06/28 16:25
推 watameki: 什麼叫代罪羔羊? 這裡沒人不認為瑞博要負最大責任吧?151F 06/28 16:27
推 groupie: 八仙要切割是可以 但這種態度我看以後沒人想去154F 06/28 16:29
推 kom8989: 事實 肯負道義上的責任已經很不錯了157F 06/28 16:35
推 Becuzlove: 這種態度才是正確 大家以後還是會去158F 06/28 16:38
推 frank111: 沒人當場死亡,那邊不算兇宅159F 06/28 16:40
推 weier08: 事實,八仙有在處理善後,反觀主辦被抓走後,然後?160F 06/28 16:42
推 kudoboy: 要看契約內容,如果責任歸屬有說明白那八仙確實沒有責任161F 06/28 16:44
推 icome: 如果合約白字黑字寫 法律上的確會輕判162F 06/28 16:44
推 y1027330: 假如只是租場地 合約也有載明 就真的沒八仙的事啊163F 06/28 16:46
→ labulato: 就不干八仙的事是在盧三小?你當房東房客吸毒難道要抓你166F 06/28 16:50
推 gayday: 八仙倒+1 做的也沒多好 剛好換人做 XDDD 爽~~~~167F 06/28 16:51
推 lwt501cx: 本來就切開來看的,門票錢又不是八仙賺去168F 06/28 16:56
推 fakeimage: 既然兩方都有保險應該不會不負責吧170F 06/28 17:02
→ jyekid: 奇怪 老是要找錯誤的人負責172F 06/28 17:11
推 shinehuman: 切割無所謂 但什麼時候可以復業也不是八仙說了算173F 06/28 17:11
推 WuMOS: 說的沒錯174F 06/28 17:19
推 s50256nt: 事實就是這樣沒錯啊,ㄧ堆人在那邊黃金切割笑死175F 06/28 17:21
推 skyolive: 哇~一堆連門票怎麼賣都不知道的白癡在找替死鬼178F 06/28 17:31
推 tikowm: 馬 2.0禁止營業,八仙回過頭來會不會要求國賠?182F 06/28 18:00
→ lalateam: 這本來就不關八仙的事情 一堆人愛牽拖183F 06/28 18:07
推 seafire: 沒問題 可惜火一定會燒過去 道德責任無限上綱184F 06/28 18:11
推 Kenqr: 假如只是單純租場地 應該沒什麼責任185F 06/28 18:36
→ Avatar6: 除非是既有場地設備出問題,不然八仙就是誤殺187F 06/28 18:41
推 SHIRAYUKI: 八仙租場地就要負責任?那以後誰敢租場地給人辦活動?188F 06/28 18:47
推 stygianX: 如果房東都在合約寫明不得炊煮,房客卻因炊煮致起火,那真的跟房東就沒太大關係了189F 06/28 18:54
→ Aeryzephyr: 要是八仙整個燒了,新北市市長要不要負責?191F 06/28 19:01
推 Mybook: 那八仙被禁營業 可申訴嗎 損失可找姓呂的賠嗎192F 06/28 19:08
推 tdkblur: 八仙有利用這個活動宣傳的話基本上脫不了關係 但一來人家背景厚 二來這是鬼島 所以結案
今天轄內還是2.0當家 連日聲聲搞成這樣都沒事 大家可以回家193F 06/28 19:35
→ wcm: 兩個都用對方的名義協同宣傳197F 06/28 19:39
--