看板 Gossiping作者 CarlosJR (忘掉過去 邁向前方)標題 [新聞] 課綱改慰安婦全被強迫 學生：有證據？時間 Sat Aug 1 13:59:56 2015
[新聞] 課綱改慰安婦全被強迫 學生：有證據？
新頭殼newtalk
http://newtalk.tw/news/view/2015-07-31/62921
課綱改慰安婦全被強迫 學生：有證據？ | 新頭殼 newtalk
在這波課綱爭議中，日本在台建設被刪除，改為對台壓迫等，引發學生批評。對此，課綱微調召集人王曉波31日駁斥，連聯合國都提出反殖民地宣言，難道要宣揚殖民的貢獻？他還說，連加慰安婦是「被迫」的都不行，「這樣屈辱台灣婦女，你能忍受嗎？」但反課綱學生林致宇反嗆，如何證明慰安婦全部都是被迫的？
林致宇中午接受廣播節目專訪，並與王曉波對談。針對課綱爭議，林致宇說，根據國教院公布的微調差異，原版提到日本在台的建設，但微調後，把它拿掉了，是否有立場偏頗之疑？
王曉波反駁，新的版本也有日本在台建設，但也提到日本對台的經濟剝削跟壓迫。他強調，1960年12月聯合國提出反殖民地宣言，近代的殖民統治是破壞聯合國和平憲章 ...
在這波課綱爭議中，日本在台建設被刪除，改為對台壓迫等，引發學生批評。對此，課綱
微調召集人王曉波31日駁斥，連聯合國都提出反殖民地宣言，難道要宣揚殖民的貢獻？他
還說，連加慰安婦是「被迫」的都不行，「這樣屈辱台灣婦女，你能忍受嗎？」但反課綱
學生林致宇反嗆，如何證明慰安婦全部都是被迫的？
林致宇中午接受廣播節目專訪，並與王曉波對談。針對課綱爭議，林致宇說，根據國教院
公佈的微調差異，原版提到日本在台的建設，但微調後，把它拿掉了，是否有立場偏頗之
疑？
王曉波反駁，新的版本也有日本在台建設，但也提到日本對台的經濟剝削跟壓迫。他強調
，1960年12月聯合國提出反殖民地宣言，近代的殖民統治是破壞聯合國和平憲章的，「聯
合國是普世價值，難道要宣揚殖民帶來的貢獻？」他還說，課本原稱台灣在日治時期變糖
業王國，但事實上是在剝削台灣人民，是否該呈現出來？例如台、日民眾擁有同樣的地位
、工作，薪水卻只有日本人的3分之2，連當兵的機會都沒有，是否該把這種殖民地歷史真
實的還給台灣歷史、子弟？
他更怒嗆，連課綱加了「強迫」成為慰安婦都不行，一定要是自行去當慰安婦嗎？「101
的課綱寫成這樣子，我們才要去微調，這樣汙辱台灣婦女，你能忍受嗎？我不能忍受！」
林致宇則回應，日本是在1960年前統治台灣，而且當時也不是只有日本殖民，為何王曉波
只提日本？他也指出，據國教院所提供的資訊，課綱微調確實刪了日本對台貢獻的部份。
林致宇也反問王曉波，慰安婦一定是被迫的嗎？就像性工作者，有可能為了經濟等因素而
下海，「你把性工作者看得非常卑賤！」但王曉波駁斥，「慰安婦沒有自由，是被迫的，
性工作者可以做，可以不做，有自由選擇，小朋友你知不知道這一點！」
2人針對慰安婦究竟是全部被迫還是部份被迫吵了許久，林致宇最後追問，王曉波是否有
史料證據指出所有慰安婦都是被迫的？「這就跟性工作者有部份是自願的一樣，你瞭解這
種類比嗎？」王曉波則反嗆，「我做研究，我不瞭解？你不做研究，你就瞭解？小朋友你
太年輕了！」林致宇則指出，慰安婦究竟是否為被迫，教育部一直不願正面回應，「歡迎
公開辯論」
ps.講得一付好像要全部都被迫 日本才算有罪一樣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.220.70
※ 文章代碼(AID): #1Ll61VG- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438408799.A.43E.html
→ sheagia: 還有人自願當慰安婦喔??2F 08/01 14:00
→ dearjohn: 說真的對慰安婦的子女而言說被迫無疑是二次傷害。4F 08/01 14:00
推 Benbenyale: 糞課綱硬要提慰安婦 卻連一點軍中樂園的性服務也不提8F 08/01 14:01
推 otsuka123: 這些學生太扯了 為了反課綱 連慰安婦都能說成自願12F 08/01 14:02
推 ggly: 圈套，學生別上鉤13F 08/01 14:02
推 Hateson: 所以831也是被迫的嗎?14F 08/01 14:02
噓 aa1052026: 那林同學你回去問說你阿罵或阿祖當年是不是自願的不會?16F 08/01 14:02
推 dearjohn: 我問你，那為何有這麼多人願意出賣靈魂支持國民黨呢？17F 08/01 14:02
推 artdeco1: 軍中樂園怎不提一下?軍中樂園是自願的嗎?18F 08/01 14:02
推 solsol: 國民黨開軍中樂園和當美軍的皮條客 課綱怎麼不寫?22F 08/01 14:02
噓 winnerme: 所以有人的阿罵是自願的嘛~都有結論惹幹嘛還跟他辯下去?24F 08/01 14:02
→ m2488663: 一個學者和小孩子爭論 竟然說「我有研究我當然懂」這26F 08/01 14:03
→ aa1052026: 若是自願的 你就能出來嗆說我阿罵是自願的27F 08/01 14:03
→ awallet: 這篇文章方向被帶偏了 慰安婦是禁忌議題28F 08/01 14:03
→ m2488663: 種話 根本和當初的好好拆一個德行 顆29F 08/01 14:03
推 WTF55665566: 二戰其實有不少是自願去當啊 日本本國也有 別忘了台灣人當初自認為是日本人 會有自願的比較符合事實30F 08/01 14:03
※ 編輯: CarlosJR (211.74.220.70), 08/01/2015 14:05:04
→ artdeco1: 講慰安婦就用軍中樂園打回去就好了,不用跳進對方戰場32F 08/01 14:04
→ dearjohn: 自願好處多阿1.安全 2.生活有保障 <<何樂而不為呢？33F 08/01 14:04
→ awallet: 除非台灣性工作者除罪化 不然永遠都是有色眼光34F 08/01 14:04
→ dearjohn: 就跟去參加國民黨一樣唷，大家一起參加國民黨吧^^35F 08/01 14:04
推 chun0303: 不是說要放下228的仇恨,現在卻去挑起早年台日關係?36F 08/01 14:04
→ solsol: 鐵定有自願.半自願和強迫的 比例不知道37F 08/01 14:04
→ dearjohn: 但自願的我們要尊重，被迫得我們也要尊重，不能概括而論39F 08/01 14:05
推 otsuka123: 中韓台 大概只有台灣人支持慰安婦自願說...40F 08/01 14:05
→ dearjohn: 不然無疑對那些慰安婦的後代是二次傷害。41F 08/01 14:05
推 Joey818: 有一個被迫 你小日本就算該死了42F 08/01 14:05
→ lotian: 混淆視聽的就是KMT的一貫手法，學生還太嫩43F 08/01 14:05
→ winnerme: 顏色對了 慰安婦也變成自願了 真是無極限的護航法 超屌44F 08/01 14:06
推 Qooking: 我是覺得很奇怪 有自願的又如何 ㄧ百個慰安婦45F 08/01 14:06
→ solsol: 課綱:日本有強迫部分婦女當慰安婦，如同中華民國軍中樂園46F 08/01 14:06
→ Qooking: 即使99個是自願的 ㄧ個不是 那就是日本的不對啊47F 08/01 14:06
推 s9415154: 只要有強迫就是錯誤的 難不成要寫幾位自願幾位強迫嗎48F 08/01 14:07
噓 Captain5566: 慰安婦跟現在會去賣的台女不一樣~!! 都不是自願~!!!!49F 08/01 14:07
推 dearjohn: 是日本人的不對阿，但你不能概括而論說全都是被迫的阿XD50F 08/01 14:07
→ solsol: 這種事情事實很明顯 鐵定有強迫和半強迫啦51F 08/01 14:07
推 neilisme: 問題是現在全部都是自願的阿 怎麼可以說是日本的不對呢52F 08/01 14:07
→ dearjohn: 你這樣對當時自由戀愛的台灣日本人而言是很不公平的。53F 08/01 14:08
→ solsol: 國民黨的軍中樂園也一樣 比例多高的問題
至於國民黨有沒有比日本鬼子有人性? 那就天知道了?54F 08/01 14:08
→ voyeur: 把焦點放在慰安婦上 會是反課綱的致命傷56F 08/01 14:08
→ knightsfu: 到底是反課綱還是反程序錯誤違法…有些人還是搞不清楚59F 08/01 14:09
→ solsol: 半強迫的也有啊:欠錢債主討錢,或犯法改賣春少關又領錢62F 08/01 14:10
→ jkl852: 學生為啥要一直跟王曉波吵慰安婦問題啊 多的是可以打的63F 08/01 14:10
→ jkl852: 吵這個根本自找死路65F 08/01 14:11
推 crecy: 誰會自願當慰安婦? 家裡生太多、寡婦、太窮、犯罪...67F 08/01 14:11
推 otsuka123: 學生一講慰安婦不是被迫 立場整個崩陷68F 08/01 14:11
→ solsol: 打慰安婦強迫與否議題確實不利啦 要打也就打國民黨也一樣69F 08/01 14:11
→ jma306: 這議題台灣人還要幫日本軍說話 看紀錄片片段我都想哭了72F 08/01 14:12
→ jinkela1: 保佑學生自己媽媽妹妹不強迫的去當別人慰安婦吧73F 08/01 14:13
→ jma306: 他們去跟日本法院提告失敗數次很正常 結果台灣人也扯後腿74F 08/01 14:13
推 mis1114: 覺得有部分是自願是可能，他也只說不能證明全部都是被迫76F 08/01 14:13
推 otsuka123: 社會普遍認知就是慰安婦是被迫..講幾個特例只會被看破77F 08/01 14:13
推 edwin11017: 慰安婦本來就不會是全部被迫的啊 只是自願的不可能78F 08/01 14:13
→ jma306: 我可以理解日本政府日本法院的自私80F 08/01 14:14
噓 f544544f: 國民黨殖民台灣 但是這群學生荒腔走板81F 08/01 14:14
→ edwin11017: 自己跑出來說我是自願的 所以只會看到被迫得出來抗議才會有慰安婦都是被迫的錯覺82F 08/01 14:14
噓 Jayferrari: 一群為了反而反的學生..呵呵人民的意見政府就是要接受85F 08/01 14:15
推 netio: 慰安婦不就類似最近的手天使嗎86F 08/01 14:15
→ wdz1223: 酒店跟賣淫的小姐也全是被迫的啊87F 08/01 14:15
推 cttw19: 統派就是想轉移焦點到日本殖民 激起藍支持者仇日情緒88F 08/01 14:15
→ cttw19: 來無腦護航黑箱課綱91F 08/01 14:16
→ Jayferrari: 慰安婦不就類似手天使??你會被手天使罵死 XDDD92F 08/01 14:16
推 solsol: 國民黨也進貢駐台的美軍軍士官兵慰安啊93F 08/01 14:16
推 istoday: 廢言，請問有日本女性當慰安婦?94F 08/01 14:16
→ otsuka123: 林同學玩詭辯這種伎倆 只會讓人看不起95F 08/01 14:17
→ solsol: 有沒有研究進貢美軍的婦女是不是強迫的?96F 08/01 14:17
推 yukaiw: 這麼想當日本人快游到日本啦98F 08/01 14:17
→ Jayferrari: 暑假不去玩去那跟勞輝啊一樣在曬太陽 是有什麼事?99F 08/01 14:18
推 kenyun: 公娼跳出來呼喻保障雞權 也全部都是被迫的啦100F 08/01 14:18
【蘆葦之歌】 花絮人物篇#2 小桃阿嬤 - YouTube
小桃阿嬤(陳桃)是受害天數最長的台灣慰安婦阿嬤。 已經是九十多歲的高齡， 獨居且賣椰子為生。 阿嬤堅毅且強韌的生命力， 令人佩服。 電影包場請洽 絕色國際 02-7716-6799 即日起至8/9 蘆葦之歌 flyingV募資計畫啟動! 支持我們上院線，即可獲得電影交換券及阿嬤紀念明信片、書籤等多項限定設計回饋禮...
→ cttw19: 這些都不是課綱該處理的 課綱就是要客觀 中性 簡明102F 08/01 14:19
噓 tysh710320: 只要仇日 就甚麼都是對的 真好
媽的 賤蛆到底懂不懂客觀不能加入解讀和價值判斷阿? 綱104F 08/01 14:19
→ cttw19: 調整後的課綱完全破壞這些原則108F 08/01 14:21
→ aa1052026: 那只要反國民黨反錯誤課綱就什麼都是對的?109F 08/01 14:21
噓 Jayferrari: 爭什麼爭?到時老師要用什麼觀點教全看老師
小朋友暑假還是去玩吧到時你跟老師的觀點不一樣再來爭110F 08/01 14:21
噓 ogoSogo: 幹你娘 想當日本狗的高中生原來這麼多112F 08/01 14:22
→ Atwo: 學生要專注在這話題上穩死的114F 08/01 14:22
推 winnerme: 顏色對了 摸奶奶 慰安婦都是對的~吱吱真是嘆為觀止~115F 08/01 14:22
→ edwin11017: 學生只是質疑慰安婦"不全部"都是被迫的 就被打成支持慰安婦??蛆區的無腦抹黑真是下流117F 08/01 14:24
推 Ratalie: 吵這根本掉進國民黨圈套 如果今天課綱只改這個根本沒人會119F 08/01 14:25
→ crown: 崇拜日本我沒意見，但是別污蔑阿嬤120F 08/01 14:25
噓 a53189360: 吵這個幹小 就被迫的啊 不用硬凹122F 08/01 14:25
推 ogoSogo: 同一份工作薪資只有日本人的6成 叫做貢獻？ 日本殖民台灣根本只要這塊地的利益 要地不要人 人當狗看 跟中國對台灣123F 08/01 14:25
推 skliveman: 二戰時一堆日本女人為國家自願去南洋當慰安婦125F 08/01 14:26
→ ogoSogo: 的態度一樣 台灣人死一死沒差 要的是這塊地的利益126F 08/01 14:26
→ a53189360: 不過委員黑箱跟草率行事不肯溝通還是他媽的白痴127F 08/01 14:26
→ edwin11017: 我就反對 歷史講求證據 教學課綱怎能用"全部"這麼肯定卻拿不出證據的字眼?128F 08/01 14:26
--