---

※ 引述《Roy3567 (路邊的大白)》之銘言：
: 為何 iPhone 6 只有 1GB RAM，卻比 2GB RAM 的 Android 手機更快？
: http://www.cool3c.com/article/86899
: 雖然現在大部分 Android 旗艦手機都已經有 2GB RAM，但 iPhone 6 / 6 Plus 卻繼續
: 配備 1GB RAM，令不少人失望。不過事實證明 iPhone 6 利用這 1GB RAM，速度已經能
: 超越 2GB RAM 的 Android 機。究竟為甚麼? 原來就和 iOS / Android 運行 apps 的
: 方法有個根本的分別。
: Android apps 透過 Java 來運行，缺點是需要進行一個名為「垃圾收集」的程序，就
: 是當你用完 Android app 後，就要靠這個程序才能釋出 RAM 讓其他 apps 使用。問題
: 是這個程序本身就需要額外的 RAM 才能順暢地運作。如果運行多個 apps，或者進行高
: 需求工作，RAM 不夠給「垃圾收集」使用，裝置就會變慢。
: 至於 iOS 一開始的設計就特意避免「垃圾收集」這個問題，裝置需要的 RAM 就是 apps
: 需要的 RAM，無需預留額外 RAM 才能順暢地運作。因為這樣 Android 手機就需要比
: iPhone 多一倍的 RAM 才能好好地跑 apps。
: ---
: 這篇文章為蘋果只給1GB RAM卻能給使用者相當於Android 2GB甚至3GB RAM的順暢體驗
: 給出了一個理由。不過在Android 5.0 Lolipop全面使用ART的情況下，Android是否終
: 於可以跟iOS平起平坐？但奇怪的是，從目前4.4能開ART的機器表現看起來，ART 似乎
: 帶來的使用者體驗提昇也沒有太多，這中間到底發生了什麼事情呢？
ART主要是預編譯比較多
也就是啟動比較快而已，開始執行後速度不會差太多

這篇是從九月份Quora上面一則回答來的
http://qr.ae/mO4Gy
重點就是，原本的問題只是問說為何iPhone用1G可以跟Android 2G的對手競爭
來到癮科科就變成比較快了 XD
這標題

反正內容大概是Java的垃圾回收機制要有更多記憶體速度才會飛快
iOS沒有使用垃圾回收，所以不用預留這麼多記憶體來變快

不過這個是可以改的，目前不知道是不是用Java內建的回收機制
但真的太差的話Google應該會改

還有虛擬機效能其實不一定會差很多
有種東西叫做JIT Compilation
理論上效能不會差太多，甚至因為可以針對機器編譯應用上不同的最佳化來增加效能
微軟的.NET同樣是非靜態編譯，C#跑起來效能不會被說很差
Java是特例，他實作就是慢～

不過記憶體大還是有好處的
慢歸慢，還是可以跑
今天要開一個超大網頁，同時又多工音樂啥的
1G跑不夠用上暫存一樣慢下來摟

Android另外一個好處就是可以自訂OOM程度
會改的一樣可以調到適合自己的，很好用
有滿坑滿谷的自訂化是目前Android的最大優勢
比效能，iPhone或許領先一點，但以現在來說一般使用根本感覺不到
Android+一個好的Kernel並不輸，考量到豐富性我更偏好Android

--

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.199.214
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1416240768.A.7F4.html