看板 Gossiping
作者 justmydesign (小雪)
標題 [新聞] 柯P新政取消派出所 陳威仁:全改不適合
時間 Thu Dec  4 11:51:05 2014


蘋果即時新聞

新聞網址:http://goo.gl/FfS7bx
柯P新政取消派出所 陳威仁:全改不適合 | 即時新聞 | 20141204 | 蘋果日報
無黨籍台北市長當選人柯文哲受訪主張,台北市警政改革,可考慮將派出所收起來,改用行動警備車、成為行動派出所,內政部長陳威仁上午接受《蘋果》訪問時說,不了解柯文哲說法的詳細內容,要請警政署瞭解,警力配置, ...

 

柯P新政取消派出所 陳威仁:全改不適合

無黨籍台北市長當選人柯文哲受訪主張,台北市警政改革,可考慮將派出所收起來,改用
行動警備車、成為行動派出所,內政部長陳威仁上午接受《蘋果》訪問時說,不了解柯文
哲說法的詳細內容,要請警政署瞭解,警力配置,基本上尊重地方職權。


追問若派出所全部改成警備車,陳威仁說,警力的每一個配置,當時怎麼配置的,都可以
檢討,「派出所有派出所的功能,全部改成行動警配車、沒有派出所,全部取消不適當。
」(王家俊/台北報導)


-------------------------------------

內政部長表示反對

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.44.148
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417665069.A.E49.html
stardick: 派出所本來就不能廢 這個政策柯P根本自HIGH1F 12/04 11:51
lolic: 馬政府到現在有同意過柯p什麼嗎2F 12/04 11:52
k6991652: 為什麼不適當? 沒講原因啊3F 12/04 11:52
Ayaun0417: 風向還沒出來 現在表態會不會太衝動4F 12/04 11:52
zx97009: 有沒有一邊罵皇民一邊沿用皇民體制的八卦5F 12/04 11:52
inanna38: 成立EU衝鋒隊不就好了6F 12/04 11:52
yago: 會少了很多所長,升遷很不方便7F 12/04 11:52
screwer5566: 政府反對表示確實有可行性  我已經看很多次了8F 12/04 11:52
Azabulu: 全部取消不適當 可以部份取消 柯P會再評估調整9F 12/04 11:52
crazysinger: 所長改制車長阿XD10F 12/04 11:52
https: 以後都只能在警備車上休息嗎  好像有點血汗 @@11F 12/04 11:52
tkucuh: 山區就還是要派出所...12F 12/04 11:52
MacOSX10: 日本為什麼沒取消派出所?13F 12/04 11:52
zold: 沒有全改……精實派出所最重要14F 12/04 11:53
sinnerck1: 突然覺得這政策有說服力多了15F 12/04 11:53
cjepj: 全改不適合 你有試過改幾個就好嗎16F 12/04 11:53
Ayaun0417: 不適當要先說啊 不是昨天的新聞嗎?17F 12/04 11:53
tkucuh: 不過我認為部份取消是可以試做的。18F 12/04 11:53
lin793156: 柯p根本沒說要廢派出所吧19F 12/04 11:53
ken741021: 這篇文只說全部取消不行 沒說部分取消不能做20F 12/04 11:53
h41615: 這個內政部長混吃等死很久啦21F 12/04 11:53
MacOSX10: 日本的治安比美國好很多啊22F 12/04 11:53
Azabulu: 馬政府反對的 就是可以做23F 12/04 11:53
tkucuh: 不過會多出一堆所長,很不方便。24F 12/04 11:53
zold: 所以我說這只能台北市密集地區實行25F 12/04 11:53
lostsky93: 柯P傻了嗎  取消派出所絕對不是主流民意..也對治安不利26F 12/04 11:53
ppp111683: 不喝茶橋事情會死是不是27F 12/04 11:53
zold: 偏遠地區不適合28F 12/04 11:53
sinnerck1: 阿他就台北市長當然只會考慮台北市29F 12/04 11:53
blaz: 以後集中分局,警備車輪班哨,哪裡血汗30F 12/04 11:54
jbdada: 都是些天馬行空的政策31F 12/04 11:54
namfish: 請問大家去派出所,裏面警員都在幹麻?32F 12/04 11:54
gunng: 內政部長也說他不清楚詳細內容啊 他只是反對全取消33F 12/04 11:54
blaz: 應該比現在還爽34F 12/04 11:54
clarkman: 我本來還以為派出所也是警察駐點的地方,所以可以報案35F 12/04 11:54
bomberhack: 偏遠地區哪來不適合?升級成分局而已.36F 12/04 11:54
clarkman: 所以派出所原來是休息室而已?37F 12/04 11:54
henseneg: 改革就是要發揮想像力, 天馬行空不代表不能做!38F 12/04 11:55
kuter: 有說全部取消? 有說反對?39F 12/04 11:55
scott032: 他反對的東西就代表著可行,而且會比現在好很多40F 12/04 11:55
lostsky93: 可以報案阿41F 12/04 11:55
stardick: 依照柯P這種搞法  KMT下次只要派正常的人來選 有救囉42F 12/04 11:55
starericc: 請提出更好的辦法吧 為反而反更腦殘43F 12/04 11:55
clarkman: 如果可以報案,那其實也不用全徹吧44F 12/04 11:56
sinnerck1: 砍掉部分派出所 其他升級成分局 加強機動巡邏45F 12/04 11:56
kuter: 日本改叫做交番了 沒派出所46F 12/04 11:56
shyshyan: 取消派出所不符合民意 ? 不知道推文的去過幾次派出所47F 12/04 11:56
Ayaun0417: 猴子踩腳踏車 取代核四如何?48F 12/04 11:56
gag565: 王八蛋是客觀形容破碎家庭,可能跟內政部長身世接近,所以49F 12/04 11:56
Karter: 馬政府反對喔?那我支持50F 12/04 11:56
starericc: 正常的人是指不做事的人????51F 12/04 11:56
yaya: 會少很多紅包 很不方便52F 12/04 11:56
jab: 噓最後一句結論53F 12/04 11:56
gag565: 比較敏感54F 12/04 11:56
ChangetheWay: 其實就是習慣罷了,不需要理由55F 12/04 11:56
Leo4891: 應該先檢視柯P的詳細計畫  再做評論56F 12/04 11:57
arm370x: 所長-->鍵長  改買陸上巡邏艦 台北起飛57F 12/04 11:57
deitly: 作業員當然要進產線ㄚ不然都龜在辦公室做甚麼58F 12/04 11:57
callmeanswer: 我都去泡茶的QQ59F 12/04 11:57
DarkChilles: 巡邏的時候不是在車上休息是要怎樣?...
難道要像我們這邊巡邏的時候都躲在廟裡休息嗎?60F 12/04 11:57
realgenius: 不適當? 也講一下原因吧....?62F 12/04 11:58
syk1104: 我可以把他講的話看成.先試做嗎?...63F 12/04 11:59
egg781: 講不出來就是"習慣"問題+164F 12/04 11:59
Leo4891: 全盤支持柯P 或否定  根本太早了 柯P也沒這意思要全裁掉65F 12/04 11:59
gunfighter: 柯這想法確實蠻驚人的 要看過詳細改法才能判斷66F 12/04 11:59
maxplayer2: 理由呢 柯P反對是因為提出了更好的意見啊67F 12/04 11:59
shs916018: 沒講原因阿68F 12/04 12:00
gunng: 我覺得這內政部長說得不錯啊 反對也有提方法69F 12/04 12:01
oue: 要有服務定點吧70F 12/04 12:01
timshow: 所長表示 我要轉職了71F 12/04 12:01
kusami: 你324還沒說清楚 肏72F 12/04 12:02
oncemore: 應該逐步漸進的改73F 12/04 12:02
gigi2001: 柯p就是要全面取消派出所啊74F 12/04 12:02
chyou2003: 媒體開始斷章取義囉,才幾天就忍不住了75F 12/04 12:03
potatofat: 文山區分局跟派出所超近 有些真的沒必要76F 12/04 12:03
all4u: 行政院要擋嗎?77F 12/04 12:03
pigofwind: 應該還要討論吧 內政部長也只有說全改不適合78F 12/04 12:03
Maonome: 任何政策的實行都要先試驗吧 柯P應該沒有笨到一次就全上79F 12/04 12:03
laechan: 陳威仁你怎麼還沒下台?80F 12/04 12:03
pigofwind: 因為派出所還是有它的功能存在81F 12/04 12:03
heha751019: 老大你現在是看守內閣 店店就好82F 12/04 12:04
aneasygame: "本來"就不能廢  哪裡的本來   舉幾個不能廢的原因啊83F 12/04 12:04
chyou2003: 柯P市說精簡吧,有些人就腦補成全撤84F 12/04 12:04
tonykingtwo: 看來是德政 馬政府不愛的 反作就對了XD85F 12/04 12:04
Maonome: 吧  當初說的全民參政不就是會吸收意見嗎 又不是三秒忠86F 12/04 12:05
dennis99: 派出所是日帝時代搞警察國家的餘毒,現在警員機動性比87F 12/04 12:05
jvlvw: 哪裡有反對 亂下結論88F 12/04 12:05
skyringcha: 不瞭解也可以說不適合喔?89F 12/04 12:05
dennis99: 百年前強多了,派出所的存在的確沒那需要90F 12/04 12:05
jojo87: "可考慮"將派出所收起來  一堆在那邊肯定句91F 12/04 12:06
gigi2001: 柯親口說:你有沒有想過說,乾脆派出所收起來,變成警備92F 12/04 12:06
okhy: 派出所鄉下很多都在喝酒聊天打屁93F 12/04 12:07
d59203z: 陳威仁也只說不適當 哪裡反對?94F 12/04 12:07
skyringcha: 如果改成馬英九說,答案就會是很好的想法 可行!95F 12/04 12:07
doongmiyu: 一區一個大的 一里在一個行動型的96F 12/04 12:07
DKPCOFGS: 郊區不必廢 市區的確不用那麼多派出所97F 12/04 12:08
jay022137: 恐不適合98F 12/04 12:09
seraph01: 柯P沒說精簡,直接說派出所收起來,民眾報案去分局99F 12/04 12:10
sevenny: 不是總辭了嗎??100F 12/04 12:10
cms6384: 沒有說全部取消吧101F 12/04 12:10
likeilike: 柯p指只是一個小小的台北市長  能做哪些事情102F 12/04 12:11
j2squared: 兩個小時是需要休息三小103F 12/04 12:11
alwaysstrong: 他只是說不能"全改",而不是反對吧!104F 12/04 12:12
gigi2001: 明明就是取消 柯粉自己看清楚105F 12/04 12:12
transk500: 標題殺人法106F 12/04 12:13

--