看板 MobileComm作者 Yaiba (緋心刀刃)標題 [新聞] 小米手機 每支賺不到百元時間 Tue Dec 16 12:41:59 2014
小米手機 每支賺不到百元
作者： 記者林殿唯╱綜合報導 | 中時電子報 – 2014年12月16日 上午5:50
工商時報【記者林殿唯╱綜合報導】
以手機起家的小米科技宣布入股家電企業美的，激勵昨（15）日美的股價開盤跳漲10％，
而小米也因此次入股首次對外公布詳細財報，讓市場得以知曉小米去年獲利不到2％，
每支手機只賺不到台幣百元。
小米日前宣布以12.66億元人民幣（下同）入股美的集團，
交易完成後小米將持有美的集團近1.29％的股份。
消息公布之後，市場反應熱烈，美的在深圳的股價昨開盤跳漲到10％的漲停幅度，
但隨後漲幅下滑，最後以26.18元作收，漲幅5.99％。
為了符合入股程序，小米也向中國官方的遞交了財報資料。
該資料顯示，小米去年的營收為265.8億元、淨利為3.47億元，淨利率只有1.3％。
若以小米宣稱去年出貨1,870萬支手機來計算，
平均每賣出1支手機，小米只獲利18.55元人民幣，相當於93元台幣。
文件還顯示，小米科技董事長兼首席執行官雷軍持有公司77.8％股權，
是公司第1大股東，對於公司重大經營政策擁有完全主導權，餘下股份由其他股東持有。
根據IDC統計，小米的出貨量在上一季僅次於三星與蘋果，晉身於全球第3大手機廠，
被視為全球手機產業的明日之星，不過這次財報數據卻令市場頗為意外，
獲利更只有華爾街日報預估的十分之一。
科技網站AppleInsider認為，蘋果2013財年在大中華區的營收高達254億美元，
是小米的6倍，蘋果營業收益為85億美元，也遠高於小米。
在財報表現高下立判的情況下，小米的低價模式能否持續頗令市場懷疑。
美的獲得小米入股之後，美的主要競爭對手格力立刻給與強烈批評。
格力集團董事長董明珠就直言，小米、美的都有侵犯專利權嫌疑，
兩家公司都是「騙子」，甚至直接點名雷軍，要他「有本事就在手機行業做到第一」。
對於董明珠的「騙子」說，雷軍則巧妙回應：「感覺董總好像認輸了似的。」
Apple在大中華區營收254億美元 賺85億美元 約為33.5%
小米在全世界(好啦...也沒幾個國家 說是只在中國也差不多)
營收265.8億RMB 賺3.47億RMB 約為1.3%
規模差6倍 這點好詭異 還是是小米成長太快
所以去年真的還好...
不過比對年初的資料 1870萬台 316億RMB
怎麼少了50億...是灌水嗎XD
比對每年成長資料
2012年 719萬 126.5億 平均一台1759RMB
2013年 1870萬 316.0億 平均一台1690RMB
2014年 6500萬 790.0億(以目前資料推測) 平均一台1215RMB
應該是紅米衝高手機量
但也拉低價格 而且小米也不斷的特價他舊的手機 而不是停賣?
但如果他可以特價....那不就是有利潤空間?
還是他正在努力花錢在研發專利 XD
--
常發人好人名片
Yaiba：您好，我是好人
幫正妹組電腦送到府
外加一年到府維護
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.239.6
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1418704922.A.C27.html
→ ctotw: 它的售價一開始很佛1F 12/16 12:44
推 aixm: 花太多錢了吧，好像投資了上百家公司2F 12/16 12:44
推 mrxjohn: 他應該不是要靠賣手機賺錢3F 12/16 12:46
→ puput: 就是靠低利潤衝量 衝上去後 就有本錢了4F 12/16 12:48
→ Yaiba: 樓上...不管他想怎麼賺 去年只賺了3~5億RMB...
樓樓上5F 12/16 12:49
推 Jason0813: 不以營利為目的 它是社會企業
解決全球的科技落差 讓底層民眾也有科技權7F 12/16 12:50
→ Yaiba: 社會企業 我笑了...9F 12/16 12:51
在另一個網站查到的
2013 年小米科技營收為 265.83 億人民幣，運營利潤為 4.86 億人民幣，
近利潤為 5.24 億人民幣，
截止到 2013 年 12 月 31 日小米科技總資產約為 64.52 億人民幣，
總負責為 60.57 億人民幣，
看起來3.47RMB可能是手機賺的 加別的有4.86RMB 再退稅(我猜)後是5.24RMB
過小米看起來沒什麼錢(依他買公司的價格和數量來講)
所以都是跟銀行借錢買是嗎..XD
中央銀行無限貸款 XD(開玩笑的)
※ 編輯: Yaiba (123.193.239.6), 12/16/2014 12:55:02
推 newtyper: 小米做的配件才是重點吧 手機反而是陪襯10F 12/16 12:51
推 baozi: 已哭，小米根本慈善事業，造福全人類，雷軍大德更是當代偉人11F 12/16 12:53
→ newtyper: 社會企業XDD 小米機一樣是新自由主義邏輯下的產物一樣在增強既有秩序 哪來的社會企業XDDD14F 12/16 12:53
→ puput: 再過幾年吧 它橫豎就是間才4年的公司
現在抬面這幾家公司 有那幾家4年就有這樣的能力的16F 12/16 12:54
→ Yaiba: 不過配件真的也都滿便宜的...18F 12/16 12:57
推 jayppt: 其實重點是 全世界原本只有三星蘋果手機有賺錢19F 12/16 12:57
→ Yaiba: 很久以前買手機都會買台製配件...因為便宜20F 12/16 12:57
→ puput: 當量真的衝起來 真的有很多事可以做 可以談21F 12/16 12:58
→ jayppt: 其他都是賠錢的 小米猜測前2年也都是賠22F 12/16 12:58
→ puput: 如果你是中國通路or原料商 你就算知道小米賺不多23F 12/16 12:58
→ Yaiba: 三星我不熟 我討厭他 Apple配件貴 只能買副廠24F 12/16 12:58
→ puput: 今天小米跟你談 or HTC跟你談 你優先給誰25F 12/16 12:59
→ Yaiba: 小米官方配件低到恐怖 有些副廠比他還貴=.=26F 12/16 12:59
推 justo180: 毛料低，控制的好，總比追求高毛利，量衝不出，導致虧損穩紮穩打啊
毛利低27F 12/16 13:03
推 a790102: 還好有他現在手機價格被拉低30F 12/16 13:04
→ justo180: 花大筆宣傳費和通路費的，銷售不如預期，毛利率高，淨利率低，也沒用31F 12/16 13:05
推 tenka92417: 他是靠週邊跟商城米幣賺錢的，所以他敢玩價格戰33F 12/16 13:06
→ justo180: 靠高價機衝量賺錢的這兩年只有一個蘋果和半個三星，小米知道自己的定位34F 12/16 13:07
→ justo180: 五十元牛肉麵一天賣一千碗好過三千元牛肉麵一天賣十碗37F 12/16 13:09
→ view0828: 小米根本沒有所謂的研發成本...那些推崇小米的...到底在想甚麼呢 真難理解 的確沒有公司四年就有這種成39F 12/16 13:09
推 LIONDODO: 小米商城軟體的營收佔比太少了41F 12/16 13:11
→ view0828: 績 但他也是第一家完全靠抄襲長成這樣的公司42F 12/16 13:11
→ justo180: 它壯大的主因不只抄襲而已，還要搭配，低價，期貨，飢渴行銷等，跟第一槍，現在手機價格被殺低了，發展也有限了
一般公司到這瓶頸會要創新翻身，但…43F 12/16 13:18
→ view0828: 之所以低價的其中ㄧ個原因就是因為抄襲...47F 12/16 13:20
→ justo180: 還有他目前沒有一支手機，外型是可以拿出去說或有辨別度的48F 12/16 13:21
推 allen501pc: 真的，它低價的原因在於靠抄襲而省下不少開發成本。51F 12/16 13:23
推 simon0131: 他抄不抄襲是其他財團的事 只要他能讓手機市場變便宜就好52F 12/16 13:24
推 justo180: 的確，低價風暴真的很讚，以前哪想的到一萬初買的到eye，G3這種機子55F 12/16 13:27
推 simon0131: 抄襲不對阿 但那是小米跟其他財團的事57F 12/16 13:28
推 justo180: 抄襲不對，他的意思應該是有違法或侵犯，財團間自己去告或行使法律制裁，消費者不需管到那去58F 12/16 13:29
→ simon0131: 我是消費者 只希望這些低價手機能讓高價手機狂跳水所以我不會對這些人咬牙切齒 但也不會認同抄襲行為60F 12/16 13:29
推 justo180: 不要引導的像消費者買了市面合法販售產品，像是收了賊贓一樣，他們若有侵權問題，是他們要自己去解決面對的63F 12/16 13:32
→ view0828: s大真是神邏輯 有沒有想過再也沒有公司願意開發新玩意? 創意的發想跟實現會越來越少? 我想你大概也不在意 但別忘了小米機上一些東西都是來自於別人的研發成果66F 12/16 13:32
推 simon0131: 我並沒有買小米手機 我都買大所謂的大廠手機70F 12/16 13:34
→ view0828: 米鍵事件真的是慘烈到不能慘烈的一個典型案例71F 12/16 13:34
→ justo180: 連商業行為都硬要消費者負上社會責任實在是…72F 12/16 13:35
推 simon0131: 我只是不痛恨抄襲行為罷了 因為我沒有他們我買不到跳水高價機73F 12/16 13:36
推 flypower: 重視智慧財產權是我們每一個人的責任，社會才會更進步，小米請繳學費，謝謝75F 12/16 13:39
推 baozi: 不痛恨抄襲，因為沒錢買高價，所以合理化抄襲廠商的行為，這只牽扯到最基本的問題，價值觀的衰敗，這就是教育問題了，簡單說就是教育失敗，一切以自己荷包為首要考量77F 12/16 13:45
推 baozi: 不重視智慧財產，抄襲跟使用抄襲盜版還理直氣壯，下場就是台灣現在大環境，創作，專業的不重視82F 12/16 13:48
→ cash35: 不管衣服還是鞋子包包 山寨貨在東南亞仍是很受歡迎84F 12/16 13:51
推 allen501pc: 老實說，沒有小米，手機一樣會低價化，只是進度較慢。85F 12/16 13:52
→ chunyulai: 山寨貨不只是在東南亞很受歡迎 整個中國都超受歡迎87F 12/16 13:53
→ cash35: 比方說Nike兩個勾勾、PUMA變成狗這樣 外觀抄的頗像88F 12/16 13:53
→ flypower: 台灣也很喜歡山寨貨，夜市、菜市場逛一逛都有90F 12/16 13:54
→ cash35: 不談道德問題 純粹是出香蕉吸引到猴子的自然法則
山寨鞋子衣服也可以仿的很有質感 山寨不代表是爛貨91F 12/16 13:54
推 baozi: 別說衣服包包，像當初我買CRV2代，後來被派去東莞廠，在中國親眼見到中國製一模一樣的CRV，只是前面logo不一樣，實在有夠扯，這國家還有什麼不能仿冒的
後來陸續看到所有世界大廠的暢銷車中國都有仿的，包括雙B，大概只有超跑沒辦法仿吧93F 12/16 13:56
推 cash35: 仿冒做到九成像 就代表他們有能力搞原創了吧
只是差在不抄可能沒人買單這樣XD98F 12/16 13:58
→ flypower: 中國連戰鬥機都能仿，我覺得仿超跑應該沒問題
問題是超跑的買家根本就不在乎錢，仿的超跑沒市場100F 12/16 13:59
→ chunyulai: 小米絕對有能力原創啊 但它不要啊 抄比較潮102F 12/16 14:00
→ baozi: 想太多，你只看到外表一模一樣，裡面呢？103F 12/16 14:00
→ cash35: 裡面不重要 外表像 UI像 像組合肉便宜就有人買單104F 12/16 14:02
→ game0502: 外觀一樣，裡面普攏拱反而更慘....105F 12/16 14:04
→ FESTUM: 台灣消費者跟廠商都學小米這一套 台灣永遠不會有機會翻身107F 12/16 14:15
→ BlackBird: 其實像米鍵Pressy事件又顯示另一個問題，今天被抄襲的不是財團，而是個人或小工作室該怎麼辦，他們根本109F 12/16 14:17
推 Numenor: 真不知某s出社會了沒，當你的心血被人複製貼上後還被他們的粉絲笑你活該的時候，你再來說大聲說"我只要有便宜的商品就好"111F 12/16 14:17
→ BlackBird: 沒能力財力去根小米這種大公司打官司，只能吞下去114F 12/16 14:18
→ chunyulai: 另個問題是 不同國家抄襲根本無解
尤其是中國 他愛怎麼抄就怎麼抄 呵呵
小米就是吃定pressy不可能跑到中國來打官司115F 12/16 14:19
推 Himmelsens: 太可怕了…有人認為低價比創新更有價值！？118F 12/16 16:03
推 thid5335: 這篇文怎麼護航大將還沒出現？121F 12/16 17:33
→ zjacky16: 小米會壯大只是因為中國政府選擇了他而已吧。122F 12/16 18:42
--