看板 Gossiping
作者 shawnm80 (M80)
標題 [新聞] 救災拆水門進機具 柯:將來做活動水門
時間 Thu Feb  5 10:51:24 2015


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中時電子報

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
救災拆水門進機具 柯:將來做活動水門

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔!
為處理復航空難,北市府昨日出動700噸吊車進入河堤內,卻發現入口不夠寬,臨時決定
破壞護欄、防洪門,才順利讓機具進入。台北市長柯文哲上午主持災害應變會議後表示,
將來要設置活動水門,讓400、700噸的機具都能進入堤內。


柯文哲說,昨天光破壞水門就花掉3小時,從來沒想過需要動用700噸吊車到堤內。今早和
工務局長彭振聲討論後,認為未來該處就改成「活動水門」,讓400、700噸大型機械進入


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150205002385-260405
救災拆水門進機具 柯:將來做活動水門 - 中時電子報
為處理復航空難,北市府昨日出動700噸吊車進入河堤內,卻發現入口不夠寬,臨時決定破壞護欄、防洪門,才順利讓機具進入。台北市長柯文哲上午主持災害應變會議後表示,將來要設置活動水門,讓400、700噸的機具都能進入堤內。 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意

剛剛柯P在接受媒體採訪時哭哭惹

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.199.117.50
※ 文章代碼(AID): #1Kqjgm0p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423104688.A.033.html
iXXXXGAY5566: 振聲....................1F 02/05 10:52
sd09090: 這是預告嗎,預告下次還用的到嗎2F 02/05 10:52
VVizZ: 活動堤防好了 因為也不知道離哪個水門比較近3F 02/05 10:52
Sugiros: 遷移松山機場比較實際4F 02/05 10:52
hsunting2000: 中時是神經錯亂了嗎5F 02/05 10:53
jyekid: 9.2又會怎麼罵呢6F 02/05 10:53
VVizZ: 水門本來就是活動的 只是開口大小不夠讓重機具過去7F 02/05 10:53
blaz: 簡單來說就是以後建設都要預留災防門8F 02/05 10:53
VVizZ: 不然颱風天怎麼呼籲市民要移車準備關水門9F 02/05 10:53
HermesKing: 這不錯10F 02/05 10:54
scarface: 拉仙萬~11F 02/05 10:56
sw0159 
sw0159: 有哭哭影片嗎12F 02/05 10:56
snow3804: 按柯P的意思是要將舊水門全部拆掉換成更大的水門?13F 02/05 10:57
VVizZ: 應該不用全拆吧 要有大條路的才改成大的阿 不然14F 02/05 10:58
snow3804: 也才發生這次而已,我寧願錢省下來用在其他地方15F 02/05 10:58
VVizZ: 聯外道路窄窄的 重機連水門都到不了 挑重點做就好
我覺得至少左右岸各要有一個16F 02/05 10:58
snow3804: 一個?然後呢祈禱飛機掉在這個水門旁邊?18F 02/05 11:00
superbatman: "該處"19F 02/05 11:00
saltation: 活動河川好了 因為堤防還要拆來拆去 惹市長生氣20F 02/05 11:00
soxin: 就算真那麼衰還有下次,怎麼知道要撞哪21F 02/05 11:01
VVizZ: 有門能過只是能過 還要考慮地形阿 河灘地又不是都一樣寬22F 02/05 11:02
superbatman: 台北市是掉過幾架飛機=.=? 昨天若掉在市區 是不是要23F 02/05 11:02
Galm: 幾個重點水門修改即可24F 02/05 11:02
superbatman: 把大型機具無法通過的道路都拓寬...25F 02/05 11:02
Rinehot: 挑幾個改就好啦 堤防外也有道路...26F 02/05 11:03
VVizZ: 現在的問題是過不去 過得去的話自然可以開到定點 只要路27F 02/05 11:03
LOWFEEL: 基隆河一堆橋,過得去堤防不一定開得到事故現場28F 02/05 11:05
VVizZ: 要寬到重機能通過 路面乘載也要重抓就是了29F 02/05 11:05
XieXie9527: 這個有點多餘了,誰能猜到下次是什麼事件發生在哪
堤外的路,強度寬度都未必夠30F 02/05 11:05
Gato: 還是該開始做超機人了,台灣再不做,沒辦法救災,打不贏對岸32F 02/05 11:06
VVizZ: 不然就是只能用氣墊船走水路  不過也要考慮過橋問題33F 02/05 11:09
demonh311: 就台灣沒考慮過這種重大意外發生的處理辦法34F 02/05 11:09
AGODFATHER: 水門本來就活動的35F 02/05 11:12
xisland: 鐵製門太重,無法作得太大,可能要改成水泥製空心的36F 02/05 11:12
mycity: 幾個點換成大水門就好,全換是沒騎過堤防喔...37F 02/05 11:12
xisland: 像外國運河的船閘那種空心的38F 02/05 11:13
VVizZ: 水門要能耐水壓 空心水泥好用嗎39F 02/05 11:13
xisland: 巴拿馬運河都在用了40F 02/05 11:15
akway: 老實說...下次用到大型機具進基隆河機率不大 可能比洪水低41F 02/05 11:16

--