回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 hoyumi (常出現型男幻覺的宅男)
標題 [新聞] 女秘書發明大富翁 卻與當「大富翁」擦身過
時間 Thu Feb 19 11:07:19 2015

1.媒體來源:自由時報

2.完整新聞標題:

女秘書發明大富翁 卻與當「大富翁」擦身過

3.完整新聞內文:

〔本報訊〕「大富翁」（Monopoly）遊戲深受大小朋友歡迎，玩家必須靠著壟斷土地資源
，取得遊戲勝利，其規則與現今金融經濟體系頗為相似，但其實大富翁遊戲的起源，是為
了反對資本主義下的經濟壟斷，根據美國作家皮隆（Mary Pilon）指出，女秘書瑪姬（

Elizabeth Magie）依照經濟學家喬治亨利（Henry George）的理論，發明了2款大富翁遊
戲，不過她最後只從中獲利了美金500元。

《每日郵報》（Daily Mail）報導，喬治亨利的理論主張徵收地租，讓富人能分擔窮人的
稅額，共享資源，皮隆指出，瑪姬就是依此設計出了兩套遊戲，第一套旨在反對壟斷現象
，當某位玩家獲利後，每個玩家也能收到回饋，而另一套則流傳至今，玩家必須努力擊敗
對手，獨享財富。


報導中指出，瑪姬在1904年拿到遊戲專利權，卻沒有因此成為「大富翁」，僅獲利美金
500元，到了1935年，達洛（Charles Darrow）把瑪姬設計的遊戲簡化賣出，賺進數百萬
元，反而成了現今公認的大富翁發明者。


大富翁遊戲風靡在家庭和朋友間，至今已遍佈全球111國、譯成43種語言。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1237226
女秘書發明大富翁 卻與當「大富翁」擦身過 - 國際 - 自由時報電子報
「大富翁」（Monopoly）遊戲深受大小朋友歡迎，玩家必須靠著壟斷土地資源，取得遊戲勝利，其規則與現今金融經濟體系頗為相似，但其實大富翁遊戲的起源，是為了反對資本主義下的經濟壟斷，根據美國作家皮隆（Mary Pilon）指出，女秘書瑪姬（Elizabeth Magie）依照經濟學家喬治亨利（Henry George）的理論，發明了2款大富翁遊戲，不過她最後只從中獲利了美金500元。《每日郵報》（Daily Mail）報導，喬治亨利的理論主張徵收地租，讓富人能分擔窮人的稅額，共享資源，皮隆指出，瑪姬就是依此設計出了兩套遊戲，第一套旨在反對壟斷現象，當某位玩家獲利後，每個玩家也能收到回饋，而另一 ...

 

5.備註:照理說這個女秘書不是應該很"能幹"嗎?以下開放大富翁台詞...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.7.185
※ 文章代碼(AID): #1KvLDggP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424315242.A.A99.html
推 u1302094: How do you turn this on1F 02/19 11:08
推 dearKK: 發明PTT的人只賺到0元...2F 02/19 11:08
推 adi5566: 烏咪最棒了3F 02/19 11:09
→ lucifiel1618: 發明www的物理學家們一毛錢都不願意拿4F 02/19 11:09
→ HELLDIVER: ＠％＄＃~5F 02/19 11:09
推 god060119: 樓仔厝起歸排6F 02/19 11:09
→ yspen: 上次有介紹發明網路那個 也是沒拿錢(自願的)7F 02/19 11:09
→ kutkin: 好了  下去領5008F 02/19 11:10
推 G41271: 反對壟斷現象的那套遊戲是啥？怎麼好像沒玩過9F 02/19 11:10
推 cellue: 必須靠著壟斷土地資源，取得遊戲勝利      炒房遊戲膜拜嘍10F 02/19 11:10
推 chigo520: PTT是應用吧不是發明吧= =11F 02/19 11:10
推 ubike5566: 英國公共媒體主流 www也算有一點左派基因 如果是美國人發明的上個網不知道要花多少錢12F 02/19 11:10
→ scream3: 糟了，是世界奇觀14F 02/19 11:11
推 eegh: 貪財貪財，股票毋通伊15F 02/19 11:12
推 warlordean: 樓上 Tcp/ip美國人沒收錢16F 02/19 11:12
推 EZ5566: 一百年前的500美金換算也不少吧?17F 02/19 11:14
推 sylviehsiang: 您打造了知名冬瓜標！18F 02/19 11:14
推 sim3000: PTT創辦人至少受人敬重 女秘書卻沒沒無聞19F 02/19 11:14
推 martell11655: 當時500元 也不少吧 但自己賣掉專利 還能說什麼20F 02/19 11:14
推 jerry6799: 發明網路的人半毛也沒賺，樓下你怎麼說？21F 02/19 11:14
推 kurtsgm: 發明遊戲不等於有能力把遊戲行銷到世界各地22F 02/19 11:16
→ baggio1029: 烏咪沒有犯罪23F 02/19 11:16
→ cy4750: 樓阿厝起整排24F 02/19 11:17
推 diamond266: 我的村民居然被狼殺死 看來我該讓賢了25F 02/19 11:18
→ Skeleton7: 今夜作夢也會笑26F 02/19 11:18
→ eegh: 唉唷喂呀27F 02/19 11:22
推 angel0328: 專業炒房遊戲28F 02/19 11:22
推 kutkin: 女秘書的1904版沒有紅呀  是1935才紅了  你能說他貢獻嗎29F 02/19 11:23
推 we789: 去吧 我的Toyota30F 02/19 11:24
→ kutkin: 女秘書既然有申請專利，當然是自己搞了一陣子搞不起來才賣掉  只能說商業頭腦比發明更重要
同樣的例子像是facebook.window也都是這樣31F 02/19 11:24
→ darkbrigher: 20世紀初稿這個好像太先進了34F 02/19 11:27
→ qqq60307: 女秘書也太可憐...35F 02/19 11:29
推 nadekowang: 不要搶我玩具36F 02/19 11:29
噓 eesu: Facebook windows ptt都算發明吧...
從無到有不是？37F 02/19 11:35
→ kutkin: 不算....你可能要深入研究一下39F 02/19 11:44
推 wommow: 此路是我開 此樹是我栽40F 02/19 11:52
→ adifdtd: 喔呵呵  賺翻了41F 02/19 11:59
推 KlayThompson: 萬丈高樓平地起42F 02/19 12:12
推 ros: Ptt如果賣出去至少值幾百萬43F 02/19 12:27
推 leutk: 那年代500美金可以買一條街了44F 02/19 12:30
推 jimmy5670: 中國黨超想買下PTT的45F 02/19 12:47
推 POWERSERIES: Ptt不算啥發明吧46F 02/19 12:55
噓 industrialld: 喔47F 02/19 13:08
推 yutong168: 勾破絲襪了～48F 02/19 13:29

--