看板 Gossiping作者 kivan00 (Kivan)標題 [新聞] 7店面遭火舌吞噬 民眾圍觀打卡時間 Mon Feb 23 11:17:02 2015
1.媒體來源: 中時電子報
2.完整新聞標題: 7店面遭火舌吞噬 民眾圍觀打卡
3.完整新聞內文:
台南新市區鐵皮屋小吃店面22日傍晚發生火警，大火延燒將近1個小時，總共燒毀7間店面
，民眾損失數百萬，但離譜的是，火警現場適逢夜市開始營業，竟有民眾在現場對火警現
場拍照打卡。
今天傍晚近5時許，台南新市區中正路和華興街交叉路口的連棟鐵皮小吃店面，突然竄出
大量濃煙，台南市消防局119獲報後，共出動新市、南科等消防分隊前往現場灌救，總共
16輛救災車輛和40名警消到場滅火。
不過因火警現場都是鐵皮屋，警義消到場時，7間店面已全面燃燒，由於店面內部都有存
放多桶瓦斯，隨著現場火勢猛烈，一度飄散瓦斯味，氣氛緊張，經過1個小時的搶救，才
將火勢完全撲滅。
警消初步調查，這起火警，應是其中1間便當店煮食不慎引起，火勢一發不可收拾，7間店
面的鐵皮建築幾乎被燒到只剩骨架坍塌，連門口機車都無法倖免，民眾總損失達數百萬元
。
火警發生時，正值附近夜市擺攤時間，離譜的是，許多利用春節假期準備逛夜市的民眾，
不但沒有離開火警現場，讓警義消快速將火警撲滅，而是一直站在火場周遭圍觀，有人甚
至還拍照打卡上傳到臉書上，讓急著滅火的消防隊員得不斷喊著要民眾退後。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150222001944-260402
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.80.52
※ 文章代碼(AID): #1KwfkmGE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424661424.A.40E.html
→ kasion: 最美Der風景1F 02/23 11:17
推 kopune: 柯p不用負責嗎？11F 02/23 11:19
推 kauosong: 一定都是強國人啦！台灣人才不會這樣12F 02/23 11:19
推 clione33: 圍觀是人之常情,打卡是記錄歷史.14F 02/23 11:21
噓 IvanLord: 南部人不意外，天龍人都不會就是了，這世界最不缺的就是智障，看看那精美的台灣記者就知道15F 02/23 11:22
噓 ryohgi: 又要私德公評了17F 02/23 11:22
→ clione33: 全世界都是這樣.台灣人沒比較高尚,卻也沒比較低劣.18F 02/23 11:22
→ klarc: 拍照"存證"是很好 但打卡不太厚道 人啊 該想想自己在幹嘛啊19F 02/23 11:23
→ drigo: 記者就只會檢討公審老百姓, 看看之前復航墜河, 在那裡搶拍20F 02/23 11:23
→ luckdot: 媒體也圍觀報新聞，沒衝進火場救人，令人公憤21F 02/23 11:23
→ NaouZ: 又沒辦法幫忙滅火, 不然圍觀是要幹麼? 圍觀這個字本身就意謂著不付諸行動啊.22F 02/23 11:23
→ drigo: 死者、拍家屬痛哭流涕的就最行24F 02/23 11:24
→ konex: 現在是只准記者拍照了嗎?25F 02/23 11:26
推 a1091100075: 白痴嗎,那戰地記者又不能做什麼事,美軍幹嘛讓之隨行29F 02/23 11:31
推 Satoman: FB：世界智障集中營30F 02/23 11:32
→ lee903: 若不會影響救災，為何不能圍觀拍照加打卡？31F 02/23 11:33
→ klarc: 問題是圍觀就幾乎一定影響救災 你圍給我看怎麼不影響救災32F 02/23 11:33
推 a1091100075: 就某樓邏輯 他們也是圍觀者嗎?操 別詭辯到沒常識好33F 02/23 11:33
→ clione33: 以媒體的標準,圍觀者應該像北韓人悼金那樣痛哭流涕吧.34F 02/23 11:33
推 inshadow: 這些人又不是消防人員 打個卡臭惹嗎35F 02/23 11:42
噓 FERRE: 竟有記者現場發廢文36F 02/23 11:45
→ kuro: X9 [新聞] 復興墜機地 拍照還比YA！小姐你有事嗎？38F 02/23 13:11
--