看板 Boy-Girl作者 mrp (小生)標題 Re: [求助] 怎樣報復劈腿女友讓他兩頭空時間 Mon Feb 23 01:33:14 2015
客倌你好,我是小生,偶爾客串回文,點綴你的人生
https://www.youtube.com/watch?v=w96CCImdIiE
『愛』,我們,可以相愛,不要相戰嗎?
噓 zzzzapple: 自己也有問題 怎麼不說說自己? 推給女生就是了
→ zzzzapple: 我不覺得裝作無知 就都是對方的錯 一個巴掌拍不響
當然我自己也有問題,
不該明知她有男友,對她提出邀約
不該明知她有男友,觸動她的心弦
不該明知她有男友,主動牽她的手
不該明知會被道德魔人噓文,還要在文章開頭透漏我是小王
『但是我愛釣魚』
我特愛看道德魔人在樓層中崩潰,滿白目的
仁兄噓文也不是第一次了,總是喜歡挑一些文章沒提到的事做文章
為什麼不說說自己,因為這不是文章的重點啊!
難道我要把怎麼曖昧到怎麼上床都交代完,在打個五頁的懺悔文
才能進入本篇重點嗎?
噓文很簡單,講話講重點,很難
我從來沒有強調會跟鎂鎂在一起都是鎂鎂的錯
如果我這麼沒擔當,乾脆說都是月亮惹的禍
但就如你所說,一個巴掌拍不響
她明知有男友,對我提出的邀約她不該答應,更不該主動邀約
她明知有男友,就不該語帶曖昧告訴我和我在一起很開心自在
她明知有男友,我牽她手的時候就該推開
所以我說,這是我和她的共業
傷害過一個人,又被一個人傷害
了解歉疚與心痛,我沒辦法直接對那個男人說
我只能用自己的經歷告訴別人,不要奪人所愛、不要報復
作為我的彌補
不知道這樣你認同不認同
噓 osmanthusjo: 三小鎂鎂是誰我都不知道 我只覺得你沒資格教別人報
→ osmanthusjo: 不報復 否則被你搶走的那個也該報復你
→ osmanthusjo: 你的論證非常不嚴謹
照你的邏輯,
成功戒菸的人不該分享戒菸的心路歷程
成功減肥的不該分享瘦身成功的經過
只有沒吸毒的人才能教人戒毒
只有瘦子才能教人減肥
只有聖人,才能教人愛與不愛,報復與不報復
但我始終覺得,經歷過黑暗,才知道甚麼叫光明
→ osmanthusjo: 你自己責任是啥還需要別人一樣一樣教你?你三歲小孩
→ osmanthusjo: ?
→ osmanthusjo: 你在跟她單獨出遊,聽她抱怨男友時, 你明明知道她
→ osmanthusjo: 有男友。你這種行為跟你表弟有啥不同?還好意思報復
→ osmanthusjo: 啊?
上古時代我有一個朋友,明明知道有些植物有毒
但他偏偏每種都要嘗嘗看,你知道為什麼嗎?
有些人說是為了貢獻社會
有些人說是因為他有研究精神
其實是因為他呆
『幹嘛不餵狗狗或小白鼠吃就好了?』
他吃下斷腸草的時候,我哭著問他
『對喔,我沒想到』
後來,我們尊稱他為神農氏。
======================
沒吃斷腸草之前,你只知道它有毒,但不知道會死這麼快
沒被劈腿之前,我知道小王不好,但不知道當事人心會有多痛
但斷腸草不會因為我不吃它就沒有毒
鎂鎂也不會因為我不接近她就不會劈腿
斷腸草還是斷腸草,鎂鎂還是鎂鎂
======================
報復本來就是件需要臉皮的事情,
所以我報復的時候還真沒有不好意思過
但你這樣指責我的時候,想像一個情境:
過年前你人在鳥不生蛋的中國內陸
某天晚上好不容易工作結束連上LINE收到訊息
『連假我要跟朋友出去玩四天三夜哦』
追問之下才知道是『很要好的男性友人』,四天三夜同房同床
還特別強調不會發生『你想像的那種關係』
一種『同床但不入身』的概念
當然我們都知道,
縣長和縣長夫人後來怎麼了
你說可以啊~分手後愛去幾天都行
她還怪你怎麼可以把分手掛嘴邊輕易說出口,分明不重視這段感情
然後毅然決然離開
回台的班機上你努力的思考怎麼挽回她
回程的路上你打了長長的一篇文告訴她你的重視
得到的都是冷淡的回應
最後你在某個夜晚捧著玫瑰單膝下跪求她回來
她哭著說:「你這樣要我怎麼說出口」
尊嚴跟心都碎了一地,
我不知道你會不會想報復
還是你覺得只有你可以談報復,因為你沒當過第三者
至少我覺得報復不報復
和是不是第三者好像沒有直接關係
當過第三者唯一的好處就是讓我有『怎麼來的就怎麼去』的概念可以自慰而已
受的傷仍是實實在在的
====================
如果你點進來看我的文章,是為了看一個道德沒有瑕疵的人訓話
那你完全可以左轉
我有血有肉,有對有錯
我用我的心路歷程描繪我心目中愛的輪廓
能讓人少走一些冤枉路我就滿足
而該彌補的我從不逃避
--
── 『站在我旁邊你不算可悲,這也是種貢獻』
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.176.3
※ 文章代碼(AID): #1KwXBWsQ (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1424626400.A.D9A.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 怎樣報復劈腿女友讓他兩頭空
02-23 01:33 mrp.
推 slc172: 那一篇我也噓了 純表達立場 但我喜歡小生文5F 02/23 01:37
推 durga: 小生推~~6F 02/23 01:39
※ 編輯: mrp (118.171.176.3), 02/23/2015 01:58:11
推 zzzzapple: 不代表我以前沒有推過你的文 我想我是有權利噓不認同來這發文本來就請接受批評與指教好嗎~~~28F 02/23 02:10
→ a8960609: 推最後一句 但還是討厭當小王的人30F 02/23 02:12
推 scryed1020: 可以支持也可以不認同..但是回文就是不要有攻擊意味31F 02/23 02:18
噓 zzzzapple: 紅的明顯 我只噓過兩次不認同 這樣就被記住32F 02/23 02:18
不要生氣辣~因為你的ID很好記
我也是希望爭取你的認同才會特別回文的
※ 編輯: mrp (118.171.176.3), 02/23/2015 02:20:01
推 zzzzapple: 挖~~真不好意思被記住 以前我也覺得你文章很好挖37F 02/23 02:22
推 cknot: 推39F 02/23 02:32
推 bubuu: 推~勇敢!!47F 02/23 02:54
推 ppccfvy: 我承認都是月亮惹的禍,那樣的月色太鎂你太溫柔50F 02/23 02:59
噓 whereareyou: 這種文毫無重點 一堆人還搶著推zzz看了什麼鬼都不知52F 02/23 03:12
推 Nyaowan: 小生的國文有深度 看好幾次才連貫 對於語文麻瓜的我 足足看了三次53F 02/23 03:16
推 domo2: 推56F 02/23 03:22
→ bloodfish: 還是覺得你罵鎂鎂PU很沒必要,因為你們都一樣啊= =61F 02/23 03:47
推 actor1991: 我有血有肉,有對有錯
我用我的心路歷程描繪我心目中愛的輪廓。 (看完心揪了ㄧ下)66F 02/23 05:58
推 laidon: 在大陸工作,難不成是廖大不成?70F 02/23 06:08
推 gibbsc: 狗狗跟小白鼠QAQ...76F 02/23 08:22
推 ttosgion: 崩潰組!每天都失去理智!拍拍77F 02/23 08:31
推 feedback: 要不是沒在愛情受挫過,就是經常讓別人受挫吧...噓的人.79F 02/23 08:38
推 owlonoak: 推文噓文如鏡花水月,施主何須在意?80F 02/23 08:44
推 wcchung: 推小生~個人很喜歡看生生的經驗故事!91F 02/23 09:48
推 ra21844: 小生改走戰神路線啦96F 02/23 10:16
→ qctm: 我覺得換女生來po一定照被罵pu99F 02/23 10:31
噓 ck11123: 聽完你的言論好不舒服阿 一定要舉這麼多史例證明你對嗎102F 02/23 10:42
上一篇有人提醒我最近太少舉史例,漸漸露出鄉民本質,
這次特別放進來的
噓 kojiba: 有必要這樣喔?103F 02/23 10:47
推 dennislkf: 其實我覺得那些被釣的人很好笑 果然小知不如大知 有些人看的是全部內容 有些人只會計較超級大的魚和鳥根本不合理 或是只想爭辯是人夢蝶不可能是蝶夢人 無法參與真正的討論 難矣哉104F 02/23 10:51
→ kojiba: 你是不是禁不起別人噓=_=108F 02/23 10:51
推 dennislkf: 依照小生的行文能力 我相信絕對能夠100%迴避掉這類道德魔人的膝反射責難 然而小生選擇以「自身經歷」來作為例子 或許為了增加說服力 或者也是某種釣魚的樂趣吧111F 02/23 11:01
噓 whovegone: 既然都提了小知不及大知,那不應該更能理解我的噓文才是嗎?不該氣度大一些嗎?怎麼讓人覺得似乎高高在上地說自己是在釣魚?119F 02/23 11:15
推 kejiehun: 只要無過的人,鄙視改過的人
難怪八八和小生都必需假裝不是人…124F 02/23 11:38
推 boyzone66: 文章被人欣賞跟你的論點可不可以被認同 其實是兩回事有必要執著嗎……126F 02/23 11:47
推 H9J868: whovegone的噓文根本沒論點是要人理解什麼?發酒瘋喔?
噓文很簡單,講話講重點,很難129F 02/23 11:50
推 Qxyzz: 看完131F 02/23 11:53
推 nettmo: 看完覺得推132F 02/23 11:53
→ whovegone: 重點就是沒必要說噓文的人就是崩潰、白目,本來就會有不認同的人135F 02/23 11:59
推 KasperChen: 推聖人那一段,基本上不論處於什麼立場上都可以評論他137F 02/23 12:00
→ yousann: 你知道為什麼有人會噓你嗎?因為你提及鎂鎂就充滿負面情緒,會讓人有種『只准你負人,不準人負你』的感覺,你自己也說你們是一個巴掌拍不響,但你的原文給人感覺把錯都推鎂鎂身上,如果你提及鎂鎂的部分能用中性一點的文字,相信噓會少很多。
還有當然是曾經吸菸吸毒的人談戒菸毒才有說服力,但戒菸毒是正面的結果,你從鎂鎂身上竟然是得出報復結果,報復不能說一定負面但怎麼說都不是正面的一件事(你自己也說空虛),所以才會有人說你談報復不適合138F 02/23 12:07
謝謝提醒,很好的建議
→ KasperChen: 人,只是評論他人的同時也在批評自己的行為罷了。但不會因為這樣就代表這份評論不具價值。147F 02/23 12:09
噓 yousann: 噓你是因為亂扣別人崩潰、道德魔人帽子。只是不同想法
而已,他們沒對你人身攻擊吧,這樣就叫崩潰?149F 02/23 12:17
噓 x22754513: 只是ptt上一個想紅的罷了 別人噓文就嗆人家崩潰
以為自己一發文就要被推爆 感情事務是有唯一解的嗎
不同想法都聽不進去 自己當小三還嗆聲152F 02/23 12:24
沒想到現在風向變成不該扣別人崩潰、白目、道德魔人的帽子了
我以為在討論小三能不能談報復
(澄清一下,白目我是說我自己啊!!)
一直以來除非純粹噓氣氛的噓文我不會回覆以外
可以的話我都會以編輯的方式盡量回覆
有些噓文也提供很好的建議,幫我矯正歪掉的文風
有些噓文值得開另一個篇章來探討,像是這篇
至於到底是對方崩潰還是我崩潰
可以到上一篇看一下來龍去脈
我不覺得「我偏要噓」、「三小鎂鎂我不認識」、「你還好意思談報復」
不足以稱之為崩潰和道德魔人
沒有噓不起,噓不起的話早就每篇都戰了
只是有些人一直噓我一直回,有點麻煩
不想破壞原本的主體,乾脆另外寫一篇
倒是對zzzzapple大比較不好意思
他剛好站在對方上面,噓文又適合開頭
就被我一起引用進來了,非常抱歉
→ x22754513: 這種感情專家的話還有人要參考 自求多福155F 02/23 12:28
推 asd2507: XD崩潰組沒得噓蘇美的就轉移過來157F 02/23 12:31
推 kgb686: 小生讚!158F 02/23 12:39
※ 編輯: mrp (118.171.180.48), 02/23/2015 12:52:20
推 SBLsosweet: 我覺得小生的觀點很中肯呀,那麼偏激是要幹嘛160F 02/23 12:58
推 aonj: 推回來:)161F 02/23 13:01
推 H9J868: 只因為說了"曾經也是小王",就被噓說沒資格討論這系列文本來就是一種崩潰162F 02/23 13:06
推 fisunsh: 人家誠實就被噓 噓的人不就是自以為正義嗎?168F 02/23 13:26
噓 HuangJ: 小王變愛情專家 不得了176F 02/23 14:57
推 vevally: 推戰力十足的小生181F 02/23 15:44
推 naniga: 對喔,我沒想到XDD183F 02/23 16:41
推 lianki: 釣到好多崩潰的人了~真有趣184F 02/23 17:27
噓 PoKuBi: 我就是討厭小王ㄏㄏ185F 02/23 17:47
噓 sallly520: 有沒有改過我不重視,是小王就給噓186F 02/23 18:20
推 hcaz1088: 孰能無過?最近的文有撥雲見小生的感覺~~~~~~187F 02/23 18:41
→ zsh: 當小王還能說這麼好聽喔 水準真高
好厲害喔 搶人家馬子耶 你媽有沒有幫你拍拍手?188F 02/23 18:44
噓 a0684712: 純噓樓上,我覺得你用字過於情緒化,扯到別人父母了190F 02/23 18:58
推 H9J868: zsh也出來要戰水準?我以為我看到祭止兀194F 02/23 19:49
推 tingjj: 乙太公出來戰水準 頗呵195F 02/23 19:58
噓 zsh: 你媽知道你很會搶人馬子嗎?
搶人馬子已經很可恥了 還在那邊裝無辜勒
要不要幫你放鞭炮 幫你拍拍手 誇你有血有肉
粉絲快上阿 快點推爆這個小王阿
快點幫小王拍拍手阿
要不要幫小王做個匾額阿
小王之光你覺得如何?
還有對有錯 有血有肉 哇靠 你這招比成龍更屌
成龍只是說 我犯了天下男人都會犯的錯 拉男人下水
你這招拉整個人類下水 怎樣 跟你一樣才有血有肉喔
你媽知道你那麼有血有肉嗎?197F 02/23 20:35
噓 zsh: 我告訴你啦 你這ID已經黑了 你知後發任何文章
已經被貼上個小王的標籤啦210F 02/23 20:59
推 Glick: 推!
可愛鬼我在這!212F 02/23 21:03
推 winterdion: 有些人對別人採高道德標,對自己各種自我中心卻不自知214F 02/23 21:08
→ wind9: 坦白說,雖然你很會寫,可是你的身份不太適合回這篇文章,216F 02/23 21:09
→ wind9: 就像柯震東要拍戒毒廣告一樣,絕對有說服力,但是有的人就是難以接受。218F 02/23 21:10
噓 zsh: 理性? 笑破我內褲 光是知道人家有男友還硬搶
過程中要傷害多少人?理性?哈哈哈哈哈哈哈 哪國的理性長這樣搶人家馬子過程應該是又臭又長 說真的 這種人懂感情嗎?220F 02/23 21:11
→ ooyy5566: 沒想到太公跑到這裡來崩潰了 快把褲子穿上吧223F 02/23 21:13
→ zsh: 這種咖小還能推的人不知道道德關都長怎樣齁?
我有好朋友馬子被搶過拉 他都快被弄到自殺了
所以看到有人搶馬子還能沾沾自喜的 我是看不下去拉
別再那邊有血有肉 基本上 我覺得有血有肉的人光是想到對方
受到的傷害 連想都不會想 更不會做一連串搶人家馬子的計畫了有血有肉知道傷害別人 也不會在這邊美化自己的行為
有血有肉 我呸224F 02/23 21:13
推 Maplelatte: 認同小生的觀念 喔所以犯過錯的人就不能發文了嗎?
推的人不是推他小王的行為 有人崩潰硬要扭曲真無言231F 02/23 21:18
→ zsh: 哇靠 這還能切割喔 是分靈體嗎
弟一次看到跟自己切割的拉 次元刀嗎233F 02/23 21:20
→ ooyy5566: 唉 太公你又入桶了 CD一下也好235F 02/23 21:35
推 cknot: 當小三是錯的 推不代表贊成小三 知錯能改 我們推的是反省239F 02/23 22:14
推 mimiiy: 推太公入桶 ~_~240F 02/23 22:18
推 kevin31a2: 搶真的很難聽 共同欣賞追求相同異性 男未婚女未嫁
追會變心接受小三的也是個人的選擇(心臟夠大241F 02/23 22:25
推 luvlc: 認真就輸了。243F 02/23 22:54
推 ibebon: 唉 崩潰什麼?245F 02/23 23:18
推 eat9tree: 帥生帥生 認同沒經歷過黑暗 不知道光明246F 02/23 23:19
推 lwind: 同床但不入身~~讚!248F 02/23 23:45
推 jmangeL44: 推小生!!!!沒有體會過的人根本不懂!!!!!249F 02/24 00:09
推 H9J868: 果然只要提到zsh的水準,他自己就會崩潰連噓了XDDDDDD
屢試不爽,根本可以寫成太公攻略本250F 02/24 00:12
推 tbi33: 太公崩潰了252F 02/24 00:36
噓 qctm: 小王跟神農試毒比?一個為自己爽傷別人,一個為百姓傷自己欸253F 02/24 00:39
推 b1727171: 當小王固然是個問題,但是怎麼一直忽略鎂鎂阿...說被搶女友,怎麼不想想女友不知道自己有男友嗎....254F 02/24 00:47
噓 nickchu35: 神農跟我說他才不想跟你當朋友不要自作多情258F 02/24 02:02
推 vincent81: 雖然我也覺得神農氏很爛有點硬拗喇XD 但這不就是大家津津樂道的小生式幽默嗎呵 就像友直友諒有多聞一樣嗎 重點不在孔子是不是這樣講的 也不在神農氏到底是不是真呆 重點在小生下面要引出的論述 只不過在前面加了些小生式的幽默引言罷了 不需要執著錯重點260F 02/24 04:19
噓 jh020806: 當過小王 不好意思只能給2266F 02/24 08:23
推 PerfectCat: 推文不表示認同行為而是覺得欣賞論點,噓文有些純崩潰無誤269F 02/24 10:58
→ April34115: 贊同部分,但說"釣魚"真的讓人...(再有理都變強辯271F 02/24 11:01
噓 Koonghuoy: 無法改變你是小王的事實,女友怎麼來的就怎麼去,就事論事也被酸被噓272F 02/24 11:02
推 aady: 推 經歷過黑暗,才知道甚麼叫光明274F 02/24 11:21
噓 PoKuBi: 經歷過你媽黑暗 被小王搞得那個才叫做經歷黑暗
人家更生人是會受過相對應的代價
才有可能會反省覺悟,你一個小王有道德瑕疵,在法律上雖然無罪,但在社會上就是有錯,從你的文章裡也看不到你有付出甚麼代價,從頭到尾只有爽而已
現在還敢出來跟人談感情?!真是笑死人
你如果真的要懺悔的話,就是碰到感情這話題時,就閉上你的嘴,你整個道德思想就是有所瑕疵,少在那邊自以為能教化別人275F 02/24 12:48
推 zzz71084482: 幫補血,一堆崩潰組只敢留言亂嗆不敢回文,根本ㄏㄏ284F 02/24 13:50
→ windaz: 不明白噓文的人除了責怪與批評還會什麼?
只有理想完美無任何過錯與瑕疵的人生才會得到認同?285F 02/24 13:54
噓 dinkspiel: 所以推文的人覺得女朋友被搶很ok囉?288F 02/24 17:09
推 bzqq: 不同意"但斷腸草不會因為我不吃它就沒有毒..."這段的論述
斷腸草確實有毒 但你不吃 它卻不一定會毒死人289F 02/24 17:10
推 kevin31a2: 只會抓小三這點猛打又沒啥料的別跟他計較了 說在多都繼續番294F 02/24 19:20
→ kaky: 小生:動物實驗跟人體實驗結果還是有差的喔...297F 02/24 19:37
→ Ta152: 我想小生應該不明白為什麼人家會噓文298F 02/24 20:22
--