看板 car作者 since1959 (有點老的男人)標題 [分享] 看看沒有 ESC 的車子是怎樣失控的時間 Sun Nov 15 16:11:11 2015
英國知名汽車電視節目 Fifth Gear 製作了一部影片，示範沒有 ESC
的車子如何在高速巡航時，稍微打方向盤就會失控。
他們用的是小鴨，Toyota 2001 年份的 Yaris。除了找來專業車手
駕駛，車子也經過強化與增添保護措施，保護車手。
影片中可以看到在 40mph ~ 50mph (64km/hr ~ 80km/hr) 這個速度，
打方向盤閃躲車子並不會失控。但是到了 70mph (112km/hr)，打
方向盤閃躲的動作，就讓車子失控衝出路面。超過 70mph 時，車
子不但失控，更直接在路上翻車。
當然，車子是買來開的，不是買來撞的，更不是買來翻的。
https://www.youtube.com/watch?v=YuUBeJSYg4o
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.133.193
※ 文章代碼(AID): #1MI3uYqb (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1447575074.A.D25.html
推 Tosca: 所以不要開太快永遠是最安全的駕車方式1F 11/15 16:14
推 oftisa: 那是因為開到草地上吧3F 11/15 16:23
→ acesslai: 台灣沒這問題 基本上開不到這麼快 不過大約80就可以失控6F 11/15 16:31
推 miayao417: 老實說小鴨要開到110已經很吃力了...
不過根本不用到110，80就會翻車了7F 11/15 16:34
→ JEON: 別說啦 台灣人都專業車手 靠技術修正 會失控都是技術不好10F 11/15 16:42
推 awayaway: 這實驗結果看業呆們麼解釋囉XDD11F 11/15 16:44
推 GHTang: 我上次開yaris 在半夜開到gps119 感覺還好阿
有幾秒前後完全沒車的時候還開到140
不過要是有要打方向盤的話我大概就翻了12F 11/15 16:48
推 Tosca: 其實我很納悶 一個東西如果這麼重要 為何政府沒有強制規定明年就強制規定都要裝胎壓了 怎麼不規定都要ESC=.=??15F 11/15 16:49
噓 JEON: 國外早就規定了吧 台灣 ㄎㄎ 你第一天住這嗎 ?17F 11/15 16:50
→ bitlife: 一切都是為了$ .胎壓偵測可以不用加硬體,入門版用軟體就能做. ESP一定要加上各種sensors,除了加錢增成本,也必須改版讓sensors及線路有安裝的地方,這也是為什麼舊車種死不肯裝的原因
另外即使是軟體,多半也必須花錢向母廠或技術廠商買18F 11/15 16:52
推 hcshin: 酸民哪管得了那麼多，反正一聲令下你車廠就是要把軟硬體設備給我一次到位全部搞好23F 11/15 16:55
推 JEON: 這是政府該管的25F 11/15 16:57
→ bitlife: 歐美鄉民確實是不用管那麼多,台灣鄉民是想管也管不了啊26F 11/15 16:58
推 hcshin: 話說十一年前(2004年)的WISH，除了入門款之外，其他三個等級都標配車輛穩定(VSC)+循跡防滑(TRC)
啊政府不是在管了嗎? 是在跳針什麼?
某些民甚至跳出來講什麼圖利廠商的鬼話28F 11/15 17:01
噓 maniaque: 不覺得這都是有目的的恐嚇行銷手法??
應該要由專業車手示範如何操控沒有ESP的車子不失控吧.天神直接問鄉民,你是要學會永遠不會失控的操控技術
還是 只能開 永遠不會失控的車款??
鄉民要學會技術,還是只能開特定車款???32F 11/15 17:03
噓 JEON: 特定車款??? 真的是鬼島待久了 沒ESP的才是特定車款37F 11/15 17:07
→ maniaque: 也沒什麼好吵的,一來ESC ESP 已經是未來既定內建政策
再加上.....應該也沒鄉民敢擔保ESC強制內建之後
路上的交通事故就會跟著減少.......38F 11/15 17:13
→ korsg: 技術跟配備一起來不好嗎?41F 11/15 17:16
推 JEON: 技術規技術 配備是配備 有些人就是搞不懂
還是說有人覺得ESP是有害的配備 XDDDD?42F 11/15 17:17
推 ZeroRSX: 一說我才想到好像幾乎沒看到舊Wish失控的影片?44F 11/15 17:18
→ korsg: ESP的效果我想統計數據寫的很清楚，要不要"被威脅"就看個人45F 11/15 17:18
推 loveisdie: 慢慢開跟有eps有衝突嗎？慢慢開+eps不是更好。某些人永遠覺得這沒屁用，護航的真難看
就像板上之前某群人強調六氣囊沒用，結果new rav4一出來就立馬改變立場46F 11/15 17:32
推 JEON: 哈 樓上中肯 有長久看板的應該都有感覺 蠻好笑的
而且以前是說國產跟日本進口沒差多少 現在說法又不同了50F 11/15 17:34
推 hcshin: WISH有害一台聯結車失控(搜尋youtube:Wish與拖板車的對決)52F 11/15 17:36
推 loveisdie: 連恐嚇行銷手法都說的出來。也沒有證據證明吃地溝油會死啊，怎不多吃點地溝油。民智未開嗎？53F 11/15 17:42
推 JEON: 大概就跟戴安全帽有礙視線一樣吧 台灣人OP阿55F 11/15 17:44
推 loveisdie: 簡單來說，多花一點錢多一層安全不好嗎？56F 11/15 17:44
推 TaiwanNeko: 說開慢一點的很明顯是反串在酸，結果有人反應超大 = =57F 11/15 17:45
推 halfq: 說開慢一點的 還真的很多...我覺得會上高速應該就要注意了58F 11/15 17:49
推 loveisdie: 妳當反串，版友們會被誤導。還真反串咧
你上高速也開7.80嗎？整天慢慢開就好，國道當省道開喔59F 11/15 17:52
推 TaiwanNeko: 那只好請awayaway大大出來說明是不是反串了
不過他下一句其實很明顯可以看出來是在酸61F 11/15 17:56
→ thigefe …
→ thigefe: 這根本幫牛頭牌廣告小鴨有多耐操64F 11/15 18:08
推 awayaway: 我就反串啊XD這影片出來應該很快會在業呆中流傳:你看,開慢一點就不會失控啊,國外都有實驗呦XDD用來給客戶看多好XDD65F 11/15 18:18
推 cw1204772: 推影片，建議加入置定文當中，讓大家自己衡量買下一部車時該不該買有ESP的車68F 11/15 18:33
推 reallocust: 雖然如此.不過常跑五楊看一堆機場小黃wish用130～140下林口坡的.都感覺技術好神.wish應該沒esp才對70F 11/15 18:40
→ OrzOGC: 小黃技術通常在一般人之上吧72F 11/15 18:42
推 TaiwanNeko: Sorry原來是我誤會了，倒是推文還有誰說慢慢開@@?73F 11/15 18:42
噓 bgrich: 沒有 ES"C" 是三小，這裡誰的鍵盤上沒ESC74F 11/15 19:14
→ bitlife: ESC(ontrol) ESP(rogram) 都有人用75F 11/15 19:22
推 hareluyac: 各廠的稱呼都不一樣... ESC ESP VSC VSA都有76F 11/15 19:29
→ dslite: 所以是叫人慢慢開的意思77F 11/15 19:35
→ cystal …
推 cystal: 用點腦 世界最高F1殿堂都一堆車禍了 你想學什麼技術78F 11/15 20:19
→ Inar: 130~140照預定路線走應該是不會有事，有突發狀況就準備買單~79F 11/15 20:41
推 inglee: 車是買來開的 不是買來失控的80F 11/15 21:27
--