看板 Gossiping作者 hn9480412 (ilinker)標題 [新聞] 捷運為何只到台電大樓站 捷運局說分明時間 Thu Dec 10 07:59:28 2015
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151209/749883/
捷運為何只到台電大樓站 捷運局說分明
近日有網友熱議北捷松山新店線區間車為何只開到台電大樓站,原因是小碧潭支線需使用
七張站的袋狀軌來迴車,但小碧潭支線使用頻率太低,每天進站人次僅4千多人,卻因當
時是屈服於老國代壓力設置,甚至質疑是專為美河市打造,民眾要求應把小碧潭廢除或減
班,讓區間車可往南延伸,服務更多公館以南的旅客。
北市捷運局副局長張澤雄回應,依捷運公司運量顯示,營運班次絕對可滿足旅客需求,依
區間車營運特性,無須每條路線都需從頭至尾跑完,一條路線動輒3、40公里,可依旅運
狀況在中途迴轉。目前除了松山新店線外,淡水信義線也有區間車的營運安排。
捷運局說,網友質疑為何區間車只開到台電大樓站,原因是早期規劃時,原本要將袋狀軌
道設置在公館站往南,但因牽涉地下開挖,對當地交通衝擊太大,所以最後只能選擇在台
電,區間車只能在台電大樓站迴轉。至於小碧潭站設置是為了老國代,捷運局未正面回應
,僅坦承確實是因當地民眾要求與爭取,且在1988年已規劃,行政院至1999年核定設站,
至於美河市案是在2001年後才簽約,小碧潭設站與美河市毫無關係。
捷運局指出,小碧潭站仍是有旅運需求,不可能廢站,目前松山新店線區間車在尖峰時間
約4分鐘發車,足以因應旅客需求,且松山線通車後,該路網已重新排班,捷運公司也會
因應旅次進行調整。(林媛玲/台北報導)
所以小碧潭站是不是因為官員施壓而設站也沒有說明
不過我想應該不是官員施壓啦,那時後國會還是萬年國會的老賊,大概連捷運是甚麼都不知道吧 ㄎㄎ
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.149.39
※ 文章代碼(AID): #1MQC1Zvg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449705571.A.E6A.html
推 IDL: 怎不先檢討為什麼你住新店1F 12/10 08:04
推 mecca: 說不是誰信啊 就像1380萬兩 相信的就去信吧8F 12/10 08:13
推 kaiyao: 有回答跟沒回答一樣,幹9F 12/10 08:13
推 enso: 沒有小碧潭站,那來的地來蓋美河市呢11F 12/10 08:20
推 ms0499215: 只到台電大樓絕對是最智障的設計 公館明明一堆人12F 12/10 08:22
推 wolver: 住新店的 跟苗栗一樣 台灣毒瘤 智商低的蛆域13F 12/10 08:25
※ acln0816:轉錄至看板 HsinTien 12/10 08:26
推 abram: 樓上要小心 這樣罵人會被告14F 12/10 08:28
推 wolver: 沒看過DK坦放群體嘲諷阿?15F 12/10 08:29
噓 BlueBird5566: 原來捷運站是為了四千多人服務的? 那金山萬里可以蓋了 人數不足的站就是該廢站16F 12/10 08:36
→ james732: 原因大家都知道,可是捷運局根本沒有想解決吧…18F 12/10 08:36
推 oddhand: 怎麼感覺捷運局有點答非所問?20F 12/10 08:40
推 obarisk: 美河市去區公所應該比較快21F 12/10 08:54
噓 mengche: 老賊不懂捷運,但設車站可帶動房地產可是很精明22F 12/10 08:57
推 rainbow321: 新店人 吞下去吧
汐止人:我們有三十幾萬人 一條屎都沒有 哭哭23F 12/10 08:58
噓 newland: 捷運怎麼不開到桃園..26F 12/10 09:08
推 alex01: 自以為群坦,呵呵27F 12/10 09:10
→ ray1035: 接下來換新莊戰蘆洲? 把運量少的那邊廢了就能縮短班距了28F 12/10 09:11
推 WeAntiTVBS: 捷運不開到桃園 因為往迴龍那段直通機廠已經做死了
對阿 不會去住中永和嗎 中和線四站沒有小碧潭插隊
所以去台北尖峰班距可以2~4一班29F 12/10 09:17
噓 McFc: 當那一大堆在台電大樓轉車的人不是人嗎?幹33F 12/10 09:41
推 uligo: 到公館以南的全部幫小碧潭人等車 偉哉35F 12/10 09:57
--