看板 Gossiping作者 s92101153 (嘿,Man)標題 [新聞] 上任1年3429人離職 柯文哲:要和過去數時間 Sat Oct 15 23:29:58 2016
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
上任1年3429人離職 柯文哲:要和過去數據比較
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲今天被問及台北市政府是否有離職潮議題表示,這要看整體數字,和過去
資料比較才可判讀。北市府有近8萬人,1年離職約有3000多人。
媒體報導,中國國民黨籍台北市議員汪志冰昨天在台北市議會表示,柯文哲上任至今年9
月,北市府3429人離職。
柯文哲上午出席「一起尋找真理-基督徒與道教民間信仰者的對話」國際學術研討會開幕
典禮後受訪說,要比較過去同期資料,看離、退職人數是否特別高才能判讀。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/177838
5.備註:
印象之前有人做比較,好像離職率沒差太多,北市就是個屎缺
可是偏偏前兩任都針對這個去做報導,結果柯任期內一直報
讓大家印象柯政猛於虎的錯覺
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.54.45
※ 文章代碼(AID): #1O0ajwfi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476545402.A.A6C.html
推 Cum5566: 爛草莓 沒競爭力 沒狼性 只想三點下班 老闆精實就受不了1F 10/15 23:30
推 crazylag: 老人爽完跑了 換年輕人進去當公務員被操 還要被罵米蟲3F 10/15 23:32
推 BigLarry: 等我們阿文回歸重新執政 離職什麼的 就完全不會上新聞了5F 10/15 23:33
推 andy02: 這種數據板上應該看到爛了 媒體就唬一些平常步接觸的6F 10/15 23:33
→ superjim …
噓 superjim: 就只會說根本過去比較 選你就是要做改變 而不是跟過去比7F 10/15 23:34
→ superjim …
→ superjim: 爛 那還不如之前郝馬執政 至少不會鬧一堆國際笑話9F 10/15 23:34
推 Chia2323: 我柯黑啦 但這真的是要看以前的數字11F 10/15 23:35
推 GJman: 不如之前郝馬執政 這才是笑話12F 10/15 23:35
→ meouty: 好奇當時那位剛考上的科P小秘書,還在?(好像要綁3年)14F 10/15 23:36
→ GJman: 說個笑話 大巨蛋零權利金15F 10/15 23:36
推 andy02: 想聽國際笑話請講~16F 10/15 23:36
推 cat5672: 直轄市都差不多是這樣17F 10/15 23:38
→ superjim …
噓 superjim: 賣色情波卡 強拆人家房子 世運抄襲人家廣告 不尊重議會19F 10/15 23:40
→ superjim: 不是無視諮詢就是錘桌子 巨蛋明顯有問題也不敢拆等一堆
推 andy02: XD就這樣至少也拿一個類似聽奧蓋了不符合水道規的國際笑話22F 10/15 23:43
推 WaitBird: 啊!柯屁逼走三千多人還不下台負責嗎 叭叭~~23F 10/15 23:43
推 gh34163: 郝龍斌任內草莓也一堆怎麼不提XDDD27F 10/15 23:48
→ wasely: 之前不是說台北市公務員過太爽,怎麼現在又說是屎缺了28F 10/15 23:49
推 tomcatrt: 是林萬億軍公教年金改革影響,增加了市政府退休或轉調的人數。29F 10/15 23:49
推 coolp77: 廢物離職,根本不痛不癢,真該放個鞭炮慶祝31F 10/15 23:50
推 MrJohn: 欸 公務員離職後要幹嘛啊? 有掛嗎32F 10/15 23:51
噓 p1227426: 就 風傳霉 中時 聯合 中天呀33F 10/16 00:01
推 MasCat: 柯黑不意外34F 10/16 00:10
推 boardsee: 就是沒有議員離職的討論@@37F 10/16 00:38
→ kphuang: 媒體當然要一直抹黑柯文哲,國民兩黨都想搶北市長肥缺38F 10/16 00:51
推 Nicemaker: 4%是有什麼好討論的= = 25年的頻率,讓人退休不行嗎40F 10/16 02:50
推 aiguo: 南部公務機關的離職率才低42F 10/16 09:11
推 Leadgen: 為什麼要離職? 不能調動嗎? 還是調不動?44F 10/16 10:07
→ startiger …
推 startiger: 柯屁哽咽表示,一定是馬英九背後叫他們離職的45F 10/16 10:42
--