看板 Gossiping作者 hn9480412 (ilinker)標題 [新聞] 通勤台北單趟80元 林口人:太貴不考慮!時間 Fri Mar 3 08:57:28 2017
通勤台北單趟80元 林口人:太貴不考慮!
2017年03月03日07:12
機場捷運昨開始收費營運,每天搭車人次從17萬掉到5萬,與原先預估的也有落差,林口
民眾說,搭公車到台北車站只要37元,機捷單趟就要80元,「票價太貴,不考慮搭乘!」
今日出版的《蘋果》報導,機捷正式通車,桃園市長鄭文燦昨致辭表示,北北桃一日生活
圈形成,機捷原本評估有10萬人的林口,因有龐大的上班族需求,應會有較多上班族搭乘
,但昨林口站搭車人數稀少。
《蘋果》調查從林口站到台北車站,搭機捷約30分鐘,一般人票價80元,使用季票單趟48
元,團體優惠則是40元,且到台北A1站之後,還得轉乘其他公車或捷運;但林口搭公車到
台北車站約40至60分鐘,費用37元。
林口的陳小姐說,機捷太貴了,且林口站沒有直達車,到台北車站還要30分鐘,「沒有比
較划算!」胡姓居民說,平常都搭公車到台北,再轉搭北捷,車資比機捷便宜。(即時新
聞中心/綜合報導)
http://tinyurl.com/heqn59p
2個林口人=所有林口人
不爽就不要搭啊,如果你覺得你的時間值80元的話那你就不會覺得太貴了
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227
※ 文章代碼(AID): #1OkBzy7k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488502652.A.1EE.html
推 if2: 捷運當然比公車貴阿...1F 03/03 08:58
噓 login: 直達車有停林口長庚啊……5F 03/03 08:58
→ kitune: 轉搭時間算進去應該沒比較快7F 03/03 08:59
噓 yulunyeh: 走路最便宜 被訪問的怎麼不嘴一下9F 03/03 08:59
→ f124: 不爽不要做阿 你們票很多嗎10F 03/03 08:59
→ headcase: 要便宜 還要直達車 林口人 ㄏㄏ11F 03/03 08:59
推 pp0731: 方便又便宜,北韓應該符合要求12F 03/03 08:59
→ Lumial020: 我住林口搭捷運都不進捷運站 改在公車站牌搭1210或93613F 03/03 08:59
推 Leo4891: 本來就不是給上班族通勤用的 嫌貴就坐公車阿14F 03/03 08:59
推 howard061288: 不是機捷貴,是公車太便宜
而且這啥新聞呀兩個林口人以偏概全18F 03/03 09:00
推 orfan: 林口有人!??20F 03/03 09:00
→ Workforme: 不是有什麼五折方案嗎?@@ 我沒研究但是之前新聞有講21F 03/03 09:00
推 Gmarket: 桃園到台北這樣很便宜了吧22F 03/03 09:00
→ Leo4891: 公車都馬補貼才便宜的 而且肯定沒機捷快23F 03/03 09:01
推 ts1993: 買季票也才48是哪裡貴24F 03/03 09:01
推 AwokeN: 通勤族覺得搭公車比較划算 不想搭機捷還要被罵窮喔?25F 03/03 09:01
→ ts1993: 也才貴10元左右26F 03/03 09:02
推 isaluku: 好可悲 這些人的時間成本居然不值得80元29F 03/03 09:02
推 headcase: 不是有人po林口是新北唯三薪資破百? 怎麼瞬間變窮了30F 03/03 09:02
推 sid3: 以通勤來講是真的太貴 對地區發展有限制31F 03/03 09:03
推 godbar: 連80都出不起 還是不要去天龍國工作拉32F 03/03 09:03
推 a09116: 林口搭公車有時還會客滿上不去34F 03/03 09:03
→ Leo4891: 反正嫌貴就自己騎機車阿 最便宜啦 林口鬼天氣騎車會很爽36F 03/03 09:04
噓 Prano: 記者就是問林口人會不會搭機捷通勤而已…怎麼一堆人以為林口人在要求機捷通勤還要便宜票價?38F 03/03 09:04
推 rv0918: 以價制量也好40F 03/03 09:05
噓 nininic: 不然把林口站拆掉~~看林口人要不要~41F 03/03 09:05
推 Leo4891: ""林口的陳小姐說,機捷太貴了""43F 03/03 09:05
推 cx3373: 用走的省錢又能運動要馬會跑又不給馬吃草45F 03/03 09:06
推 hsingming: 各種酸林口人欸 但機捷相較公車真的是貴又沒比較快…又46F 03/03 09:06
推 sachajam: ========== 這是機場捷運 不是林口捷運 =========47F 03/03 09:07
噓 waei: 嫌貴去坐計程車吧48F 03/03 09:07
推 headcase: [新聞]林口千人怒吼降機捷票價 議員今連署要「合理」51F 03/03 09:07
→ stratuss: 林口長庚在桃園龜山。A7無條件5折,在桃園;A8直達車,在52F 03/03 09:08
→ opo28593: 太貴就造成人數減少,很難攤平成本。商人是要賺錢53F 03/03 09:08
→ stratuss: 桃園。桃園所有站到台北均一價,這不是想A新北林口人是什麼?54F 03/03 09:08
噓 machungxi: 帶風向,而且內文都寫了如果目標車站還要轉乘56F 03/03 09:08
→ wenge321: 真的不爽不要搭阿 都反映在運量上面了 沒運量就會賠錢57F 03/03 09:09
→ stratuss: 說這是機場捷運的,推動只停機場和火車站好不好59F 03/03 09:10
推 vvvi: 日本最便宜JR起跳就150日幣了 私鐵還有200起跳的61F 03/03 09:10
噓 chasewang: 我一直不懂 怎麼可能有又快又便宜的工具62F 03/03 09:10
噓 waijr: 操 那你住台北不會阿 本來就是通勤距離和房價成反比
距離和通勤費用成正比阿63F 03/03 09:10
推 kenro: 第一個月還5折就跑了一堆人,再來恢復不就跑更多68F 03/03 09:13
→ liannhwa: 通勤買季票其實才多11一天22 一個月約500 但也要看需求69F 03/03 09:13
推 antiall: 住林口那麼窮,老子通勤月票一個月9405都沒喊貴了70F 03/03 09:13
→ dly: 台灣人:就跟你說我不喜歡坐,只喜歡蓋大眾運輸而已。71F 03/03 09:14
推 suckurass: 太貴就別坐啦! 酸半天還不是想把票價酸下去73F 03/03 09:14
推 mnb1234: 直達車不是有停林口?74F 03/03 09:14
推 f731227: 新聞報的能信?哈哈78F 03/03 09:15
推 beefsoup: 啊就比較遠啊 誰叫你住林口 拿公車票價與捷運比?79F 03/03 09:15
噓 skizard: 季票來回也才差22元80F 03/03 09:16
推 LYS5566: 嫌貴不搭那沿途設站幹嘛 早知道只蓋兩站 還可以早點通車81F 03/03 09:16
→ flameteru: 就先魯一下 跟以前淡水到台北車站是一樣的道理82F 03/03 09:17
推 chivalry70: 那就廢掉一堆垃圾站直接臺北車站,產業園區,機場
長庚也不要停了好不好,媽的都給你們講就飽了
就留託運行李的站跟機場兩個航廈站,一定超級快
然後虧錢虧到死廢線,大家都別搭繼續小黃到機場
尼媽的84F 03/03 09:18
噓 ChinaRocks: 台灣人連這點錢都花不起啊!還說大陸人吃不起茶葉蛋!91F 03/03 09:21
噓 Syffence: 是機場捷運 不是林口捷運 80還太便宜好嗎92F 03/03 09:22
推 asters: 賠到不醒人事93F 03/03 09:23
推 TassadarGau: JR150日幣的會不會算匯率呀?而且還有物價跟收入差。94F 03/03 09:23
噓 laukun: 機捷本來就不是公車 那是國門用的專線快車95F 03/03 09:26
→ e65947: 機捷轉北捷有點遠 A1剛好在北車跟北門中間96F 03/03 09:26
推 kerrygabriel: 等北捷也取消補貼全額收費後看你們這些雞八天龍人會不會跳出來叫97F 03/03 09:26
推 caesst85149: 一天差22 一個月就差近500 一年可以差600099F 03/03 09:26
→ laukun: 多出國看看吧 呆灣俗真的讓人笑掉大牙100F 03/03 09:26
→ laukun: 先入為主把機捷當一般通勤車的心態 現又酸太貴 蠢102F 03/03 09:27
→ GABA: 房仲:林口房市要井噴了103F 03/03 09:29
推 chivalry70: 一年6000...10年也才六萬一個月薪水多一些(主計處)104F 03/03 09:29
噓 dbdudsorj: 仁川的機場快鐵直達車的確只停兩個站 機場站跟首爾站105F 03/03 09:29
推 chivalry70: 一個多月的薪水換來十年的舒適與省時不好?!107F 03/03 09:30
噓 ChinaRocks: 好不容易弄了個擺脫落后的建設,台灣人卻沒錢坐,呵呵.110F 03/03 09:31
推 laukun: 國門快捷就是要快 降低國際旅客時間成本111F 03/03 09:31
推 chivalry70: 到韓國還是都坐國道客運...12000韓而已,便宜112F 03/03 09:31
推 oftisa: 不是80元,還是季票48元、團體票40元113F 03/03 09:31
→ laukun: 關西 赤鱲角的快捷 都是這樣 誰給你一般人通勤用114F 03/03 09:32
→ brycejack: 捷運比公車貴一些很正常啊 新聞不是還有說省時間?115F 03/03 09:32
→ oftisa: 只要發起團購的話就跟公車只差3元而已;但是節省20~30分116F 03/03 09:32
→ lolic: 會買在林口的本來就不太長腦117F 03/03 09:33
推 caesst85149: 國道客運保證有座位 捷運不保證有座位 還比舒適zzzzz120F 03/03 09:34
→ CenaC …
推 CenaC: 怎麼一堆人叫人別搭 它們不是說太貴就不會搭了 還用你們講121F 03/03 09:35
→ CenaC: XD
推 kenro: 本來就不是設計給你每天通勤用的123F 03/03 09:35
推 chivalry70: 好,不舒適省時不用風吹日曬雨淋等車如何語病哥125F 03/03 09:37
推 bobyhsu: 噗 最好不要搭拜託 當初我上課搭公車24元 最快50分到學校 最慢2小時(公車三班一起來 然後塞車兩個路段)
捷運開了之後45元 然後穩定40-45分一定到 白痴才不搭捷運127F 03/03 09:37
→ gaygay5566: 又不是給你們林口人通勤用了 我還覺得太便宜耶131F 03/03 09:38
→ bobyhsu: 80-37=43 你半小時的睡眠時間不值得43?132F 03/03 09:39
噓 kipi91718: 就不要搭阿 你本來怎麼生活就繼續咩133F 03/03 09:39
推 laa7352: 林口到台北坐公車單趟30~40不等134F 03/03 09:40
噓 P5566: 才八十...鄉下公路公車都還比較貴135F 03/03 09:40
噓 ding0725: 本來就不該搭 機場捷運連林口這個站都不該設 廢物136F 03/03 09:40
推 laa7352: 機捷單趟就80當然貴阿137F 03/03 09:41
→ zliang: 高速公路多塞個幾次就會考慮了140F 03/03 09:41
推 yudofu: 時間不值錢就不要搭啊141F 03/03 09:41
→ kk8921647: 鄭文燦自己說有龐大的上班族需求那是他們自己高估,本來就沒有人天天出國142F 03/03 09:42
噓 Travels: 本來就不是通勤用的 現在全針對這打 不意外147F 03/03 09:43
推 vicklin: 所以淡水新店人都比他們下等嗎?149F 03/03 09:44
推 laa7352: 如果不是住在林口捷運站旁的人150F 03/03 09:44
推 chivalry70: 十年省多少時間跟風險如果覺得不值六萬就搭公車吧152F 03/03 09:45
推 f124: 大眾運輸哪個不是補貼讓他便宜的 不然誰要搭XDDDDD153F 03/03 09:45
推 laa7352: 住家->林口捷運->台北跟直接搭公車到台北應該差不了多少154F 03/03 09:45
噓 ttttted: 少喝一杯飲料就能搭了阿 廢物155F 03/03 09:46
推 NSYSUEE: 嫌貴就不要去台北啊,有本事你搭公車搭火車,會比較便宜嗎?笑死156F 03/03 09:46
推 chivalry70: 一個月薪水換120個月*(省下的時間)+減少風險158F 03/03 09:46
推 vizjeco: 製造業又來了,以偏蓋全。159F 03/03 09:47
推 bcismylove: 跟智障一樣 公車要是比捷運便宜 誰要搭公車162F 03/03 09:49
推 judogirl: 看你的時間值不值80元啊164F 03/03 09:54
噓 aimgel: 那條線就是拿來炒林口台地而已阿165F 03/03 09:55
噓 wario2014: 好啊,那林口站拆掉囉,少一站,大家都省時間囉167F 03/03 09:55
噓 icou: 1.公車要37元 機捷優惠是48元 2.捷運的好處在天冷下雨就知道3.捷運上的時間是可以運用的,公車上頂多聽音樂 4.台灣人就168F 03/03 09:55
→ icou: 是沒有時間環境成本概念,只會看到帳面上的幾塊錢差距171F 03/03 09:57
→ wario2014: 以後搭乘人數不足的站,就廢掉過站不停,節省大家時間172F 03/03 09:57
推 chiguang: 嗯,我印象中那邊一棟房子都幾千萬的,80很貴搭不起175F 03/03 09:59
→ icou: 多花11元但多出捷運上的可利用時間 是我絕對舉雙手腳贊成176F 03/03 09:59
噓 edwin8: 霧散了 人來了 林口發了 既然發了80元根本是小錢177F 03/03 10:00
→ smallz: 路線不經過又幹譙 經過又不搭 死刁民178F 03/03 10:01
→ asked …
噓 asked: 陳小姐不意外 姓陳的小姐智商都很低179F 03/03 10:01
推 chivalry70: 機捷又不保證有座位!!!站著要怎麼利用時間180F 03/03 10:01
→ icou: 站著不能利用時間????????日本人站著看書報是假的嗎????181F 03/03 10:04
推 pray: 運量反應一切182F 03/03 10:04
推 icou: 啊抱歉我忘了台灣人不看書 有座位坐下也只是滑手機 廠廠廠184F 03/03 10:05
推 luckyodi: 北七....台北捷運也比台北公車便宜啊 沒錢去國一慢慢塞185F 03/03 10:05
→ a001ou: 嫌貴別坐,北七少來擠188F 03/03 10:07
噓 AddMe0815: 設林口站不就是順便抬房價嗎,幫林口炒房客QQ190F 03/03 10:10
推 lin821: 不爽不要搭啊191F 03/03 10:10
推 howmma: 不要錢最便宜192F 03/03 10:10
推 super2457: 說實在就是林口到台北不夠塞,如果像台北市一樣人口爆炸連騎車都痛苦,不如坐捷運193F 03/03 10:11
--