看板 Gossiping作者 charliechao (平哥)標題 [新聞] 鐵路貫全台! 恆春觀光鐵路可望「無縫接時間 Thu Mar 23 20:17:58 2017
鐵路貫全台! 恆春觀光鐵路可望「無縫接軌」到墾丁
自由
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2014443
〔記者陳彥廷/屏東報導〕行政院今核定「前瞻計畫」投入近9000億元拼建設,其中屏東
又以東港、恆春觀光鐵路為主,今天立法院交通委員會召委陳歐珀和屏東立委莊瑞雄、鍾
佳濱、周春米、蘇震清及簡東明等,偕交通部官員至枋寮、東港視察電氣化工程及恆春、
東港鐵路,也出現火車無縫接「輕軌」進入墾丁國家公園的新規畫。
前瞻計畫中恆春支線投入190億元興建,鐵工局今天簡報表示,墾丁國家公園遊客量佔全
屏約8成,達恆春半島97%,人潮過於集中,造成環境及遊憩壓力,現有運具分配失衡,
假日道路交通大打結,經可行性評估可平衡沿線鄉鎮發展,從內獅站出岔軌道達恆春,沿
台26線山側布設並新增7站,全長近38公里。
相較於日前行政院長林全親自到內獅站拍版定案時路線,鐵工局出現輕軌長驅直入進國家
公園範圍的鵝鑾鼻及車城的新規畫;「想像輕軌列車行駛在墾丁大街!」交通部政次王國
材指出,已預留車城、墾丁兩輕軌支線,採輕軌行駛鐵軌的Tram-Train模式,除具可佈設
道路上的彈性及互通性,適合國家公園地區,車廂也適景點區特色規畫,往北則從恆春轉
搭同軌距的火車。
鐵工局人員則補充道安問題,並非坊間想像的大,低(零)排放廢氣對國家公園衝擊小,
甚至不排除整條恆春支線「輕軌到底」,但了解民間疑慮,現於規畫階段,日後仍會審慎
評估。
墾管處長劉培東則表示,國家公園生態敏感區多,除施工衝擊,若人潮點對點送至園區,
如何維持合理遊憩品質是大難題,或許先從現有的轉運系統改善,是否真的需要輕軌進入
,鐵工局仍應審慎考量生態、財務及運量等。
日前總統蔡英文宣布基隆將興建南港、基隆的輕軌,而車城輕軌支線則包含恆春西半島,
墾丁的輕軌支線更要直通全台最南的鵝鑾鼻公園,若輕軌成真且「無縫接軌」,縱貫鐵路
真的將「縱貫全台」!
http://imgur.com/EcC5HR9
立法院交通委員會召委陳歐珀和屏東立委莊瑞雄、鍾佳濱、鍾春米及簡東明偕交通部官員
至枋寮視察電氣化工程及恆春、東港支線,其中恆春支線很有可能將以輕軌進國家公園。
(記者陳彥廷攝)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.56.243
※ 文章代碼(AID): #1Oqxpv6x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490271481.A.1BB.html
推 JamesGO: 攤販租金再漲,抓穩囉經濟起飛了!3F 03/23 20:19
推 bruce2248: 這要是日本還在殖民早就通車惹 不會拖到現在才做5F 03/23 20:20
→ sysop5566: bruce2248 我也想推這句 怕被貼標籤皇民6F 03/23 20:21
推 sd09090: 滿可怕,十年後全台灣還是只有一條高鐵7F 03/23 20:21
→ sd09090: 全台都是輕軌和鐵路
鐵道控小英9F 03/23 20:22
→ nininic: 希望可以為恆春機場問題解套!!~11F 03/23 20:22
→ EvoLancer: 並不會吧 老美砸一堆資源下 還是沒想到恆春鐵路
除非恆春在日本人認為有作港口 但這會跟高雄港重疊12F 03/23 20:26
推 bird09: 就是沒效益才沒蓋,扯日本殖民是三小...14F 03/23 20:30
推 jeter17: 給北部人方便到墾丁也酸廠廠留在你貢寮就好16F 03/23 20:36
推 Peteroo: 墾丁每年暑假都塞車 推大眾運輸19F 03/23 20:39
噓 yoyodio: 火車很慢耶……爛政府,屏東要高鐵啦20F 03/23 20:50
推 iljie: 這個塞車塞成這樣是真的要發展大眾運輸 但 也只有那一線23F 03/23 22:04
推 kenro: 高鐵只到屏東市 那最白癡的規劃還花近9百億 還不如要捷運24F 03/23 22:07
推 hongtm: 全台輕軌 輕軌怎麼這麼好用? 怎麼台北不蓋輕軌?
軌道建設蓋容易 後續維護跟營運才是難
現在又要重蹈阿扁覆轍 全台都有機場各縣市都有大學25F 03/23 22:08
推 creulfact: 全台機場跟大學可以拿來跟軌道建設比擬喔? 那看來日本到處都軌道建設肯定是一種浪費了 人家甚至連沖繩都有蓋問台北為什麼不裝輕軌更好笑了 軌道分成多種不同運量28F 03/23 22:14
推 orangel: 軌道建設滿好的 日本一堆偏鄉也都是用軌道連接31F 03/23 22:15
→ creulfact: 只需要輕運量的蓋什麼重運量阿? 要通通都蓋重運量 樓上32F 03/23 22:15
→ orangel: 台北的開發密度 已經不適合輕軌了吧33F 03/23 22:15
→ creulfact: 八成又要說 蔡英文是白癡 墾丁蓋什麼地鐵了吧34F 03/23 22:16
→ orangel: 樓上是我嗎? XDDD35F 03/23 22:16
→ creulfact: 台北連中運量的都不夠了 還問幹嘛不蓋輕軌就好笑
不是你啦!!!36F 03/23 22:16
→ orangel: 日本很多軌道甚至是單軌雙向 只用一節或兩節車廂在跑38F 03/23 22:17
→ creulfact: 是阿 不同的運量的蓋軌道 有很多種類 又不是只有板南線那種 一次掛六節車廂 人家又不是天天百萬人次起跳39F 03/23 22:18
推 hongtm: 日本那個都是一般鐵路跟電車 鄉民不是瞧不起電車嗎?41F 03/23 22:19
推 orangel: 台鐵從高雄站開始就走向東邊 甚至偏北北東 往南方向
滿適合拉一條東港支線的
依運量不同運用不同車輛來跑 讓車輛也可以最大利用42F 03/23 22:19
推 hongtm: 講北捷我是在諷刺把輕軌當萬靈丹的啊
照他這計畫台灣哪裡沒輕軌的?45F 03/23 22:21
--