看板 Gossiping作者 crocus (哪來的)標題 [新聞] 女房仲告男摸胸性騷擾 法官查出曾是情侶時間 Tue Apr 4 14:41:51 2017
女房仲告男摸胸性騷擾 法官查出曾是情侶判無罪
2017-04-04 12:11聯合報 記者白錫鏗╱即時報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2017/04/04/realtime/3357891.jpg
王姓女房仲騎機車載簡男時,簡用手觸摸她的胸部,經王女提告,法官
查出兩人曾是情侶關係,判決簡男無罪。 記者白錫鏗/攝影
王姓女房仲騎機車載簡姓男友,不滿他用手觸摸她的胸部,提告性騷擾,但
簡男辯稱當時他與王女已是男女朋友關係,並沒性騷擾她。法官查出簡曾傳
簡訊給王女:「寶貝,再來個熱情的深吻」,與王女牽手,並買了 Coach名
包給她,因此認定兩人是情侶關係,判簡男無罪。
王姓女房仲控告稱,她於99年 7月月間騎機車載簡男,自台中火車站至復興
路新時代購物中心用餐途中,簡男趁她騎車不及防備,以手觸摸她的胸部,
檢方依違反性騷擾防治法將簡男起訴。
簡男否認性騷擾犯行,辯稱他當時與王女是男女朋友關係,後來因為沒有買
房子及籌備與王女的婚事,對方就不接他的電話,並無性騷擾犯行。但王女
稱她與簡男是普通朋友與客戶的關係,而且簡男曾向她借錢10萬元。
法官查出簡男曾買 Coach名牌皮包給王女,並與王女牽手,衡諸社會常情,
一般房仲業者與客戶間之關係,多是屋主委託售屋或代欲購屋者尋找適合之
物件。
再者,若無特殊情事,兩者間互動應僅止於業務上有關者,例如有人出價多
少欲購屋等,鮮少有涉及金錢借貸,更遑論有陪同客戶去他處看屋、肢體接
觸、收受客戶贈送之價值不斐禮物等異常情形,因此簡男所辯與王女是情侶
關係,尚非無據。
4.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/2/2382449
(′‧ω‧‵)?????
--
小學生,上半身制服,下半身牛仔褲,綁著
馬尾,張著大眼,小小酒窩,
制服散發著一股學生的青春氣息,牛仔褲則把曲線襯托出來,有著雙重的享受。
再加上
可愛稚氣的臉蛋與尚未被汙染的天真,身材正要發育的青澀果實,
午睡完的睡眼惺忪,體育課完的濕潤肌膚,髮香混雜著體香,受責罵時的無辜眼神。
有點小大人的成熟,與老師的頂嘴符合這時期的
傲嬌,上課時卻又乖乖發問。
(*′ω`*) ψcrocus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.194.70
※ 文章代碼(AID): #1Ouq0ukt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491288120.A.BB7.html
推 losel: 民國99年... ?2F 04/04 14:42
推 SRNOB: 母豬救世4F 04/04 14:43
推 newstyle: 後來因為沒有買房子及籌備與王女的婚事,對方就不接他電話~~5F 04/04 14:43
→ highyes: 台灣女孩兒 真的很棒8F 04/04 14:44
→ kutkin: 不是喔 人家說不是男友就不是9F 04/04 14:44
→ newstyle: 完事後沒有稱讚妳好棒棒,被告性侵~~10F 04/04 14:44
→ kutkin: 法官真是沒社會經驗 這樣也好13F 04/04 14:45
→ kutkin: 萬一法官也是母豬 就會說 那都是單戀16F 04/04 14:45
噓 GAOTT: 簡男曾買 Coach名牌皮包給王女
買包笑嘻嘻,摸奶森7718F 04/04 14:45
推 newstyle: 台女的情慾流動跟現金的流動一致~20F 04/04 14:47
推 Merkle: 台女真的很衰 一堆豬隊友22F 04/04 14:49
噓 heat0204: 曾是情侶就要給摸奶一輩子哦24F 04/04 14:49
我也是好奇這點...就像女生不要但男友硬上
難道就沒事???
之前有個不要內射的也是
推 tetani: 忘記送更多包包25F 04/04 14:49
→ kabukiryu: 判有罪判無罪,完全是依法官的個人喜好自由心證,不同法官判決結果將有所不同26F 04/04 14:50
→ tetani: 如果是男女友關係 要如何舉證做愛是男方強迫?28F 04/04 14:51
驗傷、衣服的拉扯?、宗教信仰或生活習慣(家教?)
不過摸奶是不是強迫很難確定吧...特別還是女生騎車
※ 編輯: crocus (111.248.194.70), 04/04/2017 14:54:03
推 kutkin: 權衡法益....這樣就要告女的本來就誇張29F 04/04 14:52
嗯啊都買房是有扯了...但如果只到送包牽手
一般男的有好感要追求多少都會有吧?
看房沒車有的房仲的確會載客戶去看
→ kutkin: 怎麼會扯到內射
之前不是有襲胸10秒嗎 可見這真的沒很嚴重31F 04/04 14:53
※ 編輯: crocus (111.248.194.70), 04/04/2017 14:55:13
※ 編輯: crocus (111.248.194.70), 04/04/2017 14:56:00
噓 greyyouth: 台男又來了 管不祝自己的老二只會亂摸 真噁心...33F 04/04 14:56
噓 symjay: 所以不要隨便亂拿包,要付出代價的,不過被摸一次拿個包,划算啊
還有這個男友(?)不是否認犯行嗎?跟這個標題有出入吧34F 04/04 15:04
推 alladult: 基本上,不支持陪審團制的人,有資格討論判決嗎?37F 04/04 15:09
推 IcJack: 1999 還是 民國99 ?40F 04/04 15:41
推 melic: 優質台男又在檢討被害人惹41F 04/04 16:58
--