看板 Gossiping作者 dans (Go for the eye)標題 [新聞] 大巨蛋分手費 遠雄喊370億 北市府還價250時間 Fri Apr 15 16:38:27 2016
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
大巨蛋分手費// 遠雄喊370億 北市府還價250億
2016-04-15
3.完整新聞內文:
第三方接手 北市府不花一毛錢
〔記者郭安家、蕭婷方、徐義平/台北報導〕台北市副市長鄧家基昨指出,大巨蛋案
將朝合意解約,由第三方接手,「市府不打算花一毛錢」,解約金將由接手者出。遠
雄則提出市府需出資三七○億元「買蛋」,將創下國內合意解約最高價,市府須編列
預算經議會審議;據悉,市府內部開價二五○億元,但市府發言人林鶴明未證實。
對此,北市議會民進黨及國民黨團齊聲反對,綠營議員張茂楠直說,一定不會同意,
錢從哪裡來?除非剛好有人要出三七○億元接手,否則市庫會虧損;藍營議員陳永德
說,就算二五○億元,議會也不會買單,否則將遭市民譴責,不可能幫柯文哲背書。
北市府前晚邀遠雄討論大巨蛋案,遠雄董事長趙藤雄第一時間就表達要復工續建,卻
被鄧家基回絕。遠雄發言人楊舜欽表示,既然市府不履行契約,就依約鑑價買回,初
估工程款近三百億元、停工損失約七十億元,合計約三七○億元。
遠雄報價 鄧家基:別吃人夠夠
鄧家基表示,遠雄每年有財務報表,一些可以用的(設施)應賠人家,遠雄已實質支
付的部分,不能「斤斤計較、吃人夠夠」;但「市府不打算花一毛錢」,解約金將由
接手者出,市府與遠雄議價,是為了接手的財團。柯文哲則說,金額不是一方講,有
憑證及會計資料可查,「看下去就好」。
北市法務局長楊芳玲表示,依業界慣例,協議價金只要雙方達成協議即可,希望同時
將所有訴訟、仲裁爭議一起解決;至於下游廠商損失,則屬遠雄與廠商合約,若遠雄
要轉嫁在市府身上,是不合理的要求,當然不會接受。
遠雄每年呈報大巨蛋履約管理公司的資產負債表,大巨蛋價值約一六○億至二○○億
元;下游一二七家工程協力廠商成本持續消耗、資金周轉不靈金額,目前預估約五十
億元,加起來約二五○億元。據悉,市府將開價二五○億元。
不過,大巨蛋解約後,若無第三方接手,市府僅能以發行公債或編列預算分年支應。
北市財政局評估,若以一般預算籌錢,恐排擠其他公共政策預算,且不足部分仍要舉
債。鄧家基坦言,若沒人接手,大巨蛋可能荒廢;若由第三方接手,公安不會因人設
事。
大巨蛋案爭議不斷,柯文哲上任成立廉政委員會調查,去年廉委鄭文龍調閱馬英九任
內的議約會議及甄審會錄音檔,發現大巨蛋「零權利金」,時任財政局長李述德還說
「府裡的高層認為乾脆這個部分就不提」等等,因而認為馬、李涉嫌圖利;北市府接
受廉委建議,數度移送馬,台北地檢署上月已分案調查
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/979341
5.備註:
河神大砍120億連下兩城 河黑崩潰!!
--
唯有死亡不死,噩夢不止。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.0.161
※ 文章代碼(AID): #1N4AY67H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460709510.A.1D1.html
噓 straxus: 竟然只砍120億,370億根本就是不合理的數字。2F 04/15 16:40
→ jma306: 河粉應該要知道 價格談不攏就是要長期訴訟3F 04/15 16:40
→ kelon: 重點是市府要出多少 大巨蛋再搞下去是不是要鏽光了誰接4F 04/15 16:41
推 tsairay: 竟然還有250,太客氣了5F 04/15 16:42
→ dostey …
噓 dostey: 二五○億元? 乾這個科P真的是無腦白爛 IQ157?6F 04/15 16:42
推 kevev: 柯p 這貨色 快變資方代言人了 都爽到財團9F 04/15 16:43
推 clala: 250? 遠雄說不定在偷笑10F 04/15 16:43
噓 toddy5401: 日本大巨蛋也才150左右 開太高了拉 法刻由13F 04/15 16:44
推 cpy5740: 250E,可以請柯粉出嗎?15F 04/15 16:44
→ YMSH205: Orz 所以說好的弊案勒 怎麼高高舉起然後就合解了16F 04/15 16:44
→ s81048112: 趙藤雄第一時間要復工續建 之前風向是不復工耶 嘻嘻17F 04/15 16:45
噓 ChangWufei: 幹 上法院打官司告死大雄 一毛錢都不用付 去你的25018F 04/15 16:46
→ appoo: 250又不知道是誰講的,幹嘛這麼認真
反正看下去就是了19F 04/15 16:47
→ lovefion: 遠雄應該不會死,死得是台北的納稅人21F 04/15 16:47
推 soxin: 阿不是弊案 弊案幹嘛賠 柯市長不用說明一個嗎22F 04/15 16:48
推 takenostand: 250是全部包含其他商業設施,市府看來只打算給遠雄成本價,然後停工損失不打算賠23F 04/15 16:49
推 ewjfd: 是弊案沒錯 但馬郝已經跟人家簽約了 人家於法有據啊!25F 04/15 16:52
推 hosen: 柯:才250億,漲一漲就有了,拿去26F 04/15 16:52
→ c4peR: 錯誤的政策比貪污可怕 ....28F 04/15 16:53
→ s81048112: 遠熊一下要求復工 之前說不復工 到底風向怎吹的29F 04/15 16:53
→ ewjfd: 馬郝任內簽約讓他過了 幹解約就是要解約金啊 屎缺一堆30F 04/15 16:54
→ CenaC …
→ CenaC: 還"是弊案沒錯".... 柯粉連主子都改口了還是忘記更新data31F 04/15 16:54
推 soxin: 那就移送馬郝,不能白花這幾百億,不是馬郝被關,就是柯P自己說的他扛32F 04/15 16:54
推 Lorazin: 果然是商人啊 順便再賺一筆34F 04/15 16:55
推 yangtsur: 250還太多. 去日本蓋好一個還有找35F 04/15 16:55
→ dans: 問題是北市府廉委會不作事呀 說要移送馬郝弊案多久了?
!!!一人一信要求北市府廉恥委員會儘速移送馬郝弊案!!!37F 04/15 16:56
噓 yangtsur: 案件早就送法院了,到現在都不審理39F 04/15 16:57
→ dans: 早被退回囉 那廉恥委員會被退件就不作事了?40F 04/15 16:59
→ l2l: 郝:圖利廠商 我說的是馬42F 04/15 16:59
→ dans: 不會發動佔領法務部?佔領地檢署?43F 04/15 16:59
噓 yangtsur: 送第二次了. 不審就是不審44F 04/15 17:00
→ dans: 廉恥委員會沒實質效力就不用作事?45F 04/15 17:00
→ simata: 小事...柯P能做事就好...這就是馬好的爛攤...沒賠就不錯了48F 04/15 17:01
→ CenaC …
→ CenaC: 難怪柯上任一直在漲價 原來是要補這些自己桶的爛攤子50F 04/15 17:02
→ cwind07: 上午還有河粉說100億 結果馬上被自家主子打臉了51F 04/15 17:03
推 vsoper: 行賄葉世文案,兩億免坐牢,難怪姿態高喔52F 04/15 17:03
推 taikonkimo: 已經分案調查了 啥退阿 第一次有 第二次沒有阿
250也是媒體說的 到底打啥臉...53F 04/15 17:03
推 pttzoo: 柯文哲應該請郭董來議價55F 04/15 17:04
推 soxin: 就怕最後馬郝沒事,遠雄賺錢,柯P當選,市民買單56F 04/15 17:04
推 ewjfd: 怎那麼多蛆在幻想正常人都是柯粉58F 04/15 17:06
推 a11131031: 才250?! 那直接解約啦 等什麼60F 04/15 17:07
→ ewjfd: 蛆吃太多主子拉的屎 吃上癮怕以後沒得吃了嗎
還"自己桶的爛攤子"..捅打錯字就不說了 連主子的屎都認不得61F 04/15 17:07
噓 chudly: 到底是疑/恐/傳/據悉的哪一個?還是咦!記者自己幫忙喊的 寫小說逆63F 04/15 17:11
噓 KANEDA: 市長問題最大!66F 04/15 17:12
推 drmfs01: 台灣人一人出一千而已 柯P Go68F 04/15 17:19
→ leamaSTC: 柯P真的喊250 他政治路就結束了70F 04/15 17:34
→ POWER911 …
→ POWER911: 不是柯科辟害的 談什麼250e阿..丟臉阿74F 04/15 17:51
→ warwhoop: 有鄉民說以前議員聯署要解約,不知是真是假?79F 04/15 18:27
推 XiAnR4: 希望快點把前兩任市長抓去關 真是有夠垃圾的80F 04/15 18:27
噓 postit: 幹 通通去關 一毛錢都不要付81F 04/15 18:30
--