看板 Gossiping作者 uu26793 (Neural Damping)標題 [新聞] 大台北公車里程計費 朱立倫：絕不接受時間 Sat May 7 20:10:12 2016
大台北公車里程計費 朱立倫：絕不接受
http://i.imgur.com/d6H0Xdj.jpg
新北市長朱立倫昨天說，公車票價不是以賺錢為目的。 記者呂思逸／攝影
台北市目前研議公車「里程計費」，新北市民可能因搭乘距離較遠，遭「變相漲價」；新
北市長朱立倫昨天再度重申，公車的票價絕非以賺錢為目的，若里程計價，對新北市民非
常不公平。
台北市交通局長鍾慧諭說，里程計價其實對兩段票的乘客受益最大，新北市民需付兩段票
價的情況最普遍，只要搭乘超過緩衝區，即使只多一站，就要多付一段票價。交通局也討
論到設收費上限，希望讓長程的乘客，不會受到太大影響，大台北公車費率一致是大家的
共識， 價格都可以再討論。
朱立倫表示，公車票價不可以犧牲小老百姓權益，里程計價造成中長程大幅度漲價，「我
們絕不接受」，對居住在新北上班上學的民眾非常不公平，希望雙北合作要建立在雙方公
平的基礎權益上。
對於現行公車票價，雙北市府已確定今年公車票價不漲價，維持一段票15元。新北市交通
局昨表示，新北幅員是北市8倍大，民眾生活通勤距離長，北市里程計費恐增加通勤族支
出，造成偏遠、經濟弱勢的族群沉重負擔。
交通局表示，國內外城市均鼓勵民眾使用大眾運輸，以改善空氣品質與道路壅塞，
如採里
程計費，民眾可能考量到成本，可能轉騎機車，反而造成更多空氣汙染、道路壅塞、影響
交通安全。
北市公車票價20年未調整，公車業者運價兩度調漲，票價與運價間的差額，都由北市府編
列預算貼補業者，每年約補貼19億元，北市基於使用者付費原則決定調整票價，引發一連
串討論。
聯合新聞網
http://udn.com/news/story/6655/1678404
--
☆☆★
http://i.imgur.com/EtuqddO.gif
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.192.80
※ 文章代碼(AID): #1NBTieb4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462623016.A.944.html
→ query: 搭車本來就是越遠越貴 這樣不正確？5F 05/07 20:11
噓 TrunkV: 輪不到這隻配合重工一搭一唱8F 05/07 20:11
推 hihi29: 真是諷刺 2.0竟然比柯屁懂大眾運輸的目的12F 05/07 20:12
→ ej2000: 使用者付費阿 狗黨juli倫還想討好9.2喔 搭公車的都9.2無誤13F 05/07 20:13
推 jim85459: 講的很好呀，但柯粉還是會噓14F 05/07 20:13
推 jackhg: 挺剪綵朱 滿腦子只想從小市民身上撈錢的柯屁吃屎吧15F 05/07 20:13
推 Yamapi5566: 台中幅員台北十倍大都能里程計費了 要不要做而已16F 05/07 20:13
推 TheAVKing: 這次我支持朱朱，柯只想從百姓身上挖錢19F 05/07 20:14
→ fthufccqpk: 我還以為里程計費是共識 台北只分一 二段真是奇拔20F 05/07 20:14
推 Riya520: 因為2.0民調已經見底, 不敢玩變革惹21F 05/07 20:14
→ mayjan: 貪污黨內的高官22F 05/07 20:15
→ dly: XXX不能以賺錢為目的，好吧下個月從你的帳號約定扣款26F 05/07 20:16
推 phyllia: 原來林森北路到三重要付30元(306)才是體貼新北人27F 05/07 20:17
→ TheRock5566: 搶小市民的錢 讓利給建商、財團 柯式風格 一目了然28F 05/07 20:17
推 x6urvery: 2.0戰略:我什麼都不做 就都不會錯了喔 糾咪29F 05/07 20:17
噓 h41615: zzz 必噓30F 05/07 20:18
推 KGarnett05: 說得沒錯啊 越多人利用大眾運輸 減少私人載具 減少塞車 減少空汙 也是對城市的幫助31F 05/07 20:18
推 abramtw: 不因人廢廢言 講的好33F 05/07 20:18
→ yangtsur: 幹我也覺得捷運用里程計費很不公平啊.為什麼不能15元
就能頂埔坐到南港? 15元坐到爽大家說好噗好34F 05/07 20:19
推 phyllia: 拜託朱先去看看，新北才是短程付兩段票的狀況大宗36F 05/07 20:20
推 heero0333: 捷運不是里程計費阿 捷運是一個區間一個區間跳的37F 05/07 20:20
推 peter5: 朱朱擋的好 現在的台北市政府股份有限公司 以營利為目的38F 05/07 20:20
推 coolda: 漲短程 降長程 才是正39F 05/07 20:20
推 ccbbaa: 新北又沒台北市這麼小40F 05/07 20:21
推 yaya: 你誰？41F 05/07 20:21
噓 nolyryohei: 公車不以盈利為目的 那公車業者做心酸的？？44F 05/07 20:22
噓 flowrew: 他誰 新北明明就是柯文哲市長45F 05/07 20:22
→ ciswww: 柯也保護了梭身家貸款2000萬買房的台北市民50F 05/07 20:24
推 Riya520: 短程付兩段票才是冤大頭, 現在有人想解決卻被擋下來52F 05/07 20:26
推 TWeng: 會騎車的本來就會騎車...53F 05/07 20:26
噓 appoo: 幹你屁事56F 05/07 20:28
推 G41271: 使用者付費，里程計費非常合理58F 05/07 20:30
推 watashiD: 跨縣市兩段票很正常啦...這朱立倫要自己想辦法60F 05/07 20:31
→ SPAEK: 而且也沒說怎調 不一定變貴吧62F 05/07 20:31
推 phyllia: 桃園的公路客運公車可貴的咧64F 05/07 20:33
噓 vokey: 阿倫原來你上工了啊！65F 05/07 20:33
→ serrier: 里程計費是吧～那捷運要不要跟漲啊～66F 05/07 20:34
推 kab: 使用者付費，長程的公車司機也才能賺到符合他的薪水…69F 05/07 20:36
推 SPAEK: 會搭車的還是會搭車啦 重點是怎麼漲 對我來說不一定會變貴因為我幾乎進台北市就下車轉捷運了70F 05/07 20:36
推 kruzin: 台中10公里免費，對我來說每次搭公車都是免費...72F 05/07 20:38
推 yangtsur: 區間就不是里程?區間的隔開就是里程的一種啊73F 05/07 20:39
噓 gosee: 你反對???那柯P就對了76F 05/07 20:39
推 heero0333: 錯 里程計價下一站里程變惹 就該跳下一個價格
會變成台鐵高鐵那樣計算 捷運不是里程計費79F 05/07 20:40
推 cat5672: 搭短程不一定會變貴81F 05/07 20:42
→ rooberte: 究竟是朱力倫是交通專業 還是交通局長是交通專業 呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵82F 05/07 20:42
推 henry10818: 坐一趟 來回70.80誰想坐 柯p真的有在動腦嗎84F 05/07 20:44
→ rooberte: 最後是鄉民最專業 只會出張嘴叫局長下台86F 05/07 20:45
推 SPAEK: 70.80怎算的 到底里程如何計 相關新聞或文章在哪??(誠心問)87F 05/07 20:46
噓 BabySatan: 公車的票價絕非以賺錢為目的？那直接免費就好啦88F 05/07 20:47
推 dean1990: 粉屍上工囉 反正朱說什麼 只要噓就對惹90F 05/07 20:47
推 hosen: 高下立判，柯批你自盡吧91F 05/07 20:49
推 s87623: 立倫 我挺你 下屆 台北市長 就選你 了92F 05/07 20:52
推 cat5672: 里程計價 補貼業者時也會比較反映出實際搭乘狀況吧93F 05/07 20:52
推 postit: 你看現在新北市民有對市長說些什麼話嗎?沒有嘛!高下立判呀94F 05/07 20:52
噓 swgun: 操你媽的台北市 你知道新北交通路線為了你們天龍人怎麼設計的嗎 朱立倫這次是對的 少在那裡坐得遠多花錢95F 05/07 20:53
--