看板 Gossiping作者 Workforme (目標當個業績轉機股)標題 [新聞] 老公全裸、小三嬌叫 老婆抓姦超傻眼 時間 Tue May 10 07:01:59 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
老公全裸、小三嬌叫 老婆抓姦超傻眼
3.完整新聞內文:
老公全裸、小三嬌叫 老婆抓姦超傻眼
2016年05月10日06:15
這起判決，各位怎麼看呢？
《蘋果》報導，2013年5月，林妻發現丈夫4月30日下午有一張買保險套的發票，林妻再趁
老公睡覺偷看手機簡訊，赫見丈夫買完保險套2小時，竟傳簡訊給女同事梁女：「我很開
心著火了！」梁女回：「終於著火了，我知道你超緊張，我也是，下次會更好。」
林妻憤而找徵信社捉姦，同年5月30日一行人在梁女住處外聽到梁女喘息叫床聲，立刻破
門而入，發現林男與梁女在浴室內全身赤裸，且在垃圾桶發現用過保險套及衛生紙。林男
、梁女坦承婚外情，允諾各賠80萬元和解，但事後卻不認帳，遭林妻控告通姦。
一審認為，林男買完保險套兩小時就與梁女互傳「著火」簡訊，顯有姦情，各判刑5月；
林妻捉姦時雖聽到疑似叫床聲且看到兩人全裸，但男女愛撫也可能發出聲音，即便兩人全
裸也無法證明有性器結合，認定捉姦失敗判兩人無罪。
但台中高分院認為，綜觀叫床、全裸等情境「若無姦情，孰人能信？」認定捉姦這次已構
成通姦，加上買保險套那次也成罪，合併判兩人各6月徒刑，得易科罰金18萬元定讞。民
事部分，兩人各遭判賠80萬元定讞。昨聯繫不上三人，不知其回應。（即時新聞中心／綜
合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/xXVNdP
5.備註:
對比昨天這篇 #1NBzQsYt (Gossiping)
今天這篇看起來也沒警察一起來破門吧 麻煩告訴我一下 這老婆會不會被告然後去關？
--
▋ ▎ ▁▃──-
╭──╮
▎ ▄▅▆▇▇▆▅▄▆ ╱
│
chu*╰
ˍ▄▆￣
╰──╯
*liz
,,, ▊ ● ˙ ＜ ▎ ︵☆
*liz ▋ ' ● ︶︶ ●
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.9.142
※ 文章代碼(AID): #1NCHRj6v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462834925.A.1B9.html
→ johnhmj: 本肥 o'_'o 看到這篇也著火惹3F 05/10 07:03
重點是破門 不是保險套吧 0.0/ 亮亮啊 你看錯重點了
推 chiguang: 又一篇了，全台灣都可以不用結婚了，反正都會亂搞5F 05/10 07:03
→ so03c: 真愛 值得嘉獎9F 05/10 07:07
推 leograss: 這種新聞怎麼他媽的那麼多啊10F 05/10 07:07
→ wwvvkai: 不是林女私闖民宅被罰？11F 05/10 07:08
→ Atwo: 著火是什麼意思13F 05/10 07:10
推 shueilin26: 沒錯新聞多 就是想讓大家不要結婚
他媽的 每天看這個 久了真的會怕怕的15F 05/10 07:11
推 so03c: 怕啥 通姦的快感是在刑法還沒廢之前特別保障的
一堆人要通姦除罪了 到時通姦一點樂趣也沒有嚕17F 05/10 07:14
推 vickyshan: 要跟別人搞前先離婚啊，誰知道小三有沒有病19F 05/10 07:15
推 MacOSX10: [新聞] 人妻裸騎洋腸 「綠光戰警」卻遭判刑23F 05/10 07:28
→ SMYang: 兩個判決都是一二審不一樣，但這個慘= =24F 05/10 07:28
推 aaagang: 法官:我要看插入的慢動作鏡頭27F 05/10 07:30
推 tiros: 太太進去滅火的28F 05/10 07:30
推 BAINE: 老公通姦有罪 老婆通姦沒罪還被告 尷尬了30F 05/10 07:33
良心提醒 請自己注意音量
https://www.youtube.com/watch?v=1SyaYYhZis8
健身闭眼变做爱 女子「呻吟」超诱人... - YouTube
1個女生在你面前做運動卻發出宛如做愛的呻吟聲，你會有什麼反應？ 網友死都要喝日前在臉書分享一段影片，內容是一個女生在做運動，但過程串卻不斷發出宛如「做愛」的呻吟聲，讓一旁拍攝民眾不斷發出笑聲，女子健身「呻吟」影片引發討論，分享的網友強調，影片中的女子是因為小腹與腰無法拉提而出力的聲音，並沒有假裝，要大家用健康的眼...
說不定門外聽到的是這個啊 就這樣衝進去 沒犯法喔？
不能說因為"先衝進去"後找到用過的保險套 所以就表示你衝進去無罪吧？
噓 mcyangtw: 奇怪這不是家務事政府管什麼頂多判離婚分配財產35F 05/10 07:40
推 kkjjrtlym: 奇怪 現在不管怎麼判 都是某一方德利耶.....36F 05/10 07:44
→ vykxtoz: 重點是法官的"自由心證"!法官爽有罪就有，無罪就無38F 05/10 07:50
噓 Leeng: 夥同徵信社破他人家門而入 已違法侵入住宅 證據無效
應該把妻子和徵信社判刑39F 05/10 07:52
推 lj1011: 顏色正確 好好笑喔XD41F 05/10 07:53
→ headcase: 前幾天那些鍵盤法律人還不快出來解釋？三小毒蘋果咧？42F 05/10 07:55
毒樹果啦 :)
→ k1400: 非法取證43F 05/10 07:57
噓 leon1309: 還是通姦除罪化吧，超沒意義的法律44F 05/10 07:59
※ 編輯: Workforme (1.171.9.142), 05/10/2016 08:10:16
噓 hjgx: 法官:不給我們看接合處放大慢動作鏡頭,就你判輸(抹嘴巴)51F 05/10 08:20
推 NinWii: 著火 = 龜懶叭火(台語)55F 05/10 08:28
推 Mark77817: 認真問 如果是非法侵入民宅 這樣為什麼不會證據無效？56F 05/10 08:32
推 TINBING: 重點是有沒有警察一起去吧！57F 05/10 08:32
推 alcatrazlin: 私人取證沒有像偵察機構取證這麼嚴格，但如果有暴力取證這種比較超過的情形，那麼還是會有違法取證的問題 by我印象中的實務見解58F 05/10 08:39
推 jyfan: 顏色對了61F 05/10 08:41
推 jessicali: 毒樹果專指公權力,這是私人違法取證一般有證據力62F 05/10 08:41
→ kinki999: 都是男人lp的錯~~~女人不會癢~~~66F 05/10 08:52
推 fish5123: my dick is on fire68F 05/10 09:01
噓 palajuice: 若無姦情，孰人能信？→有啊~一審的智障法官啊69F 05/10 09:09
--