看板 Gossiping作者 GYmen (嗨)標題 [新聞] 8成公務員月退 高過7成勞工月薪時間 Tue May 24 12:45:47 2016
作者三立新聞 | 三立新聞網 – 2016年5月24日 上午8:48
推薦
2.1k
政治中心／綜合報導
「年金制度」破產危機，讓蔡英文總統在就職演說上宣布要改革。銓敘部統計目前支領月
退的13.4萬名公務員中，有5.6萬人每個月可以領超過6萬元，11萬多人月領4萬，也代表
有8成公務員的月退，竟然比7成勞工的月薪還要高，有立委忍不住表示，到底這是什麼扭
曲的現象？
銓敘部統計，截至今年1月中，全國支領月退的退休公務員共計13萬4849人，每個月還包
含18%優存以及月退休金，領超過10萬的大有人在，平均下來退休公務員一個月領5萬餘元
。而退休教師11萬9208人中，近七成的人月領6到8萬元，整體教師月退休金平均高達6萬
多元。
而根據勞保局統計，目前退休勞工請領老年給付大約有76萬7699人，超過9成每個月領5千
到2萬5千元，相較於公教人員，退休勞工可領的月退金額明顯偏低，每個月領超過4萬元
的勞工只有114人。
根據《自由時報》報導，有民進黨立委私下表示，年金改革是很艱困的任務，尤其是軍公
教，但也表示8成退休公務員每月所得，比7成就業勞工月薪還高，直言「這是什麼扭曲的
現象？」，還說這樣的退休金制度，是違背維持「晚年生活基本保障」的宗旨。（整理：
實習編輯鄺郁庭）
太扭曲了，這個國家有7成稅收付給這5%的退休軍公教，再不改革，下一個希臘就是台灣
勞工就不是人?公務員很偉大?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.172.138
※ 文章代碼(AID): #1NGznzfp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464065149.A.A73.html
噓 kingrichman: 為何不想想早期公務員薪水只有上班族7成?
台灣錢淹腳目年代，公務員薪水相對較少好嗎?3F 05/24 12:46
你確定以前比較少?跟誰比?
推 lastmile: 奇怪，勞工錢拿低了要怪同樣是勞工等級的公務員?7F 05/24 12:47
→ w76530: 早期只有上班族七成是多久以前的事情啊....有數據嗎？8F 05/24 12:47
※ 編輯: GYmen (140.112.172.138), 05/24/2016 12:48:50
→ Acone: 八十幾年連在科技公司掃地的阿桑都還有十幾個月年鐘11F 05/24 12:48
推 op111925: 反正唸書考公務員的人不應該比不唸書的8+9領的多就是了12F 05/24 12:49
→ shi0520: 贊成18%跟高月退的又來護航了13F 05/24 12:49
→ w76530: 早期相對少是相對少數高分紅科技業業嗎？14F 05/24 12:49
推 twelvethflor: 不對，是勞工太可憐，最高只能保43900，就算你年薪兩百萬，保額還是被公保海放15F 05/24 12:49
推 KeynesGG: 鬥鬥鬥 再怎麼鬥你也不會活得比較像人17F 05/24 12:49
→ nolag: 戰公務員任務完成18F 05/24 12:49
→ Acone: 18%八十四年以後就沒了，是沒新梗唷！20F 05/24 12:50
→ shi0520: 不管啦政府以前答應讓退休我領爽爽 管他國家是不是快要破21F 05/24 12:50
推 yanjune: 不然是要齊頭式平等嗎 大家生出來不用讀書人人薪資一樣就22F 05/24 12:50
→ shi0520: 是沒人再領18%喔 政府每年花1400e補貼18%喔26F 05/24 12:51
推 miha80425: 國營技術員新進23625 初等考試29345 鐵特佐級3228027F 05/24 12:51
噓 rockido: 跟誰比 ? 你說阿29F 05/24 12:51
推 simata: 推推推..幹你娘垃圾政府30F 05/24 12:52
推 meloxxl: 高級外省人 郭慣鷹笑而不語31F 05/24 12:52
推 ireneyang: 倒因為果，把勞工月薪逐年提升超過公務員就好，薪資倒退16年先解決32F 05/24 12:52
→ shi0520: 所以民國84年以後沒人在領18% 護航也換新梗好嗎？34F 05/24 12:52
推 shiaujau: 說坦白是應該努力拉高水平才是。35F 05/24 12:53
推 kingrichman: 80、90年代民營企業領年終是換車買房，公務員是買 個冰箱或電視而已36F 05/24 12:53
→ shi0520: 能省的錢不省一天到晚說要拉高水平 神邏輯38F 05/24 12:54
推 miha80425: 民間企業的勞工薪資實報理應還給人民自己提撥41F 05/24 12:54
噓 apollo62: 實習編輯，先學鬥爭，了不起。42F 05/24 12:55
噓 kaj1983: 不想砍的話就把勞工也拉到4萬就好啦43F 05/24 12:55
推 Acone: 對啊！請總統先退18%45F 05/24 12:55
推 shiaujau: 所以就是大家一起爛就好嗎？怪了46F 05/24 12:55
→ kaj1983: 憑什麼只有勞工有天花板，這也他媽的不合理吧47F 05/24 12:55
推 shinjangli: 想辦法提高勞工薪水比較實在,勞工待遇比公務員好的話,誰想當公務員。48F 05/24 12:55
→ apollo62: 公務員84年以後任職的，沒有18%了50F 05/24 12:56
→ kaj1983: 當勞工就不能希望退休安定享福嗎？52F 05/24 12:56
推 ireneyang: 20年前誰知道薪資倒退成這樣，如果薪資成長，勞保上限提高，也科技提升勞工退休生活保障，除了少數領太多的，其餘希望能往均富線發展，不是搞均貧53F 05/24 12:56
→ apollo62: 早期考量公務員清苦，加18%56F 05/24 12:56
→ nekosandy: 請按比例補回去 不要用這樣的方式 跟吸血一樣 財政會死57F 05/24 12:56
推 balakuo: 公務員人中龍鳳就是該爽58F 05/24 12:57
→ kaj1983: 時代不同憑什麼叫勞工體諒那些退休肥貓？59F 05/24 12:57
→ apollo62: 現在不需要18%，清苦的老人一一辭世了60F 05/24 12:57
→ Nevhir: 事實就是這制度快要破產 表示根本設計上是有問題的61F 05/24 12:57
推 miha80425: 軍公教體系可以檢討但能拉正的不多 退休金體系才是問題63F 05/24 12:58
推 shi0520: 所以84年以前任職的退休後沒在領18%？ 不要把兩者混為一64F 05/24 12:58
→ kaj1983: 只因公務員是官，所以官官相護自肥才有這種爛政策67F 05/24 12:58
→ logojuju55: 勞工顧好自己的薪水就好了，這麼在乎公務員福利幹嘛69F 05/24 12:58
→ apollo62: 83年以前就任職的人，年資18%照算70F 05/24 12:59
推 LBJsuck: 怪了？怎一堆人扯過去薪資？
搞的好像以前勞工都是高薪一族？71F 05/24 12:59
→ miha80425: 民國84年也經過20多年 55歲退休現在也超過75了73F 05/24 12:59
→ shi0520: 公務員領人民稅金 繳錢的認為不公平還不能要求改革喔75F 05/24 12:59
推 guanshiun: 以台灣的現況看起來 確實只能往均貧走阿76F 05/24 13:00
→ miha80425: 談到這個假議題 一個是不改放給他們老死後結束77F 05/24 13:00
→ apollo62: 檢討83年以前的人，年資18%降至多少78F 05/24 13:00
→ kaj1983: 砍公務員福利是其中一環而已，要砍的還多的咧79F 05/24 13:00
→ apollo62: 不要檢討84以後的，因為沒有領啊81F 05/24 13:01
→ logojuju55: 勞工要去怪老闆給低薪，不是去怪公務員領太多...82F 05/24 13:01
→ miha80425: 第二改革18% 影響的人數不多 財政負擔減輕一點點83F 05/24 13:01
→ kaj1983: 均富誰不想？但現有肥貓政客有想過嗎？85F 05/24 13:01
→ apollo62: 一票幹翻全部公務員，不合理86F 05/24 13:01
→ kaj1983: 有想過均富就不會訂出只有勞工有天花板的政策啦88F 05/24 13:02
→ miha80425: 能改當然最好 但目前兩個黨都藉由18%打烏賊戰89F 05/24 13:02
→ kaj1983: 當年的政客明顯就是出賣未來以換取財富90F 05/24 13:02
推 reil: 很多人還是搞不清楚18%和84年的關係91F 05/24 13:03
推 tonyhom: 我先 退休軍公教有8成是垃圾92F 05/24 13:03
→ miha80425: 可以跟勞方福利改革同時進行 最後兩個都改不成93F 05/24 13:03
→ kaj1983: 誰想均富？明明就是想自肥94F 05/24 13:03
→ reil: 84年前退休的有18%95F 05/24 13:03
推 shiaujau: 需要改革就改，但沒有必要把勞工跟公務員拿出來比照，96F 05/24 13:03
推 ireneyang: 如果把90%鬥到均貧，剩10%極富，就等著革命或被併吞吧97F 05/24 13:03
→ reil: 84年前開始任職，84年後才退休的也有18%98F 05/24 13:04
推 shi0520: 18%政府每年補貼800e 你跟我說這叫一點點99F 05/24 13:04
→ miha80425: 瑞凡..不是無產鬥有產 是無產鬥無產 都買不起台北房100F 05/24 13:04
→ reil: 而且年資跨越84年新舊制的領最多101F 05/24 13:05
→ tonyhom: 18%肥貓也可以扯到90%均貧 乾脆你說633已經達成好了啦102F 05/24 13:05
→ miha80425: 你的800億拜託拉數據資料出來 我中油技術員也整天被說領4.6 你補給我阿103F 05/24 13:05
→ reil: 無產的是年輕一輩公務員好嗎105F 05/24 13:06
公務員搶退 18趴補貼將創高 - 中時電子報
政府補貼18％優惠存款利息金額將續創新高！由於總統大選在即，加上明年警消人員退休新制年齡延至55歲，今年搶退公務人員料將激增，再破萬人大關，勢必墊高政府支出之優存利息補貼。 考試院銓敘部長張哲琛昨（19）日在立法院進行公務人員退撫基金105年度業務計畫及收支預算案口頭報告。他受訪時坦言，18％優惠存 ...
→ shi0520: 是中時喔 可不是自由107F 05/24 13:07
推 lianhua: 不景氣就共體時艱阿 稅金不夠不然勒?
公務員領人民納稅錢 人民薪水不夠 砍低一點再正常不過108F 05/24 13:08
→ lianhua: 別在那邊瞎扯什麼鬥不鬥的 看著就好笑111F 05/24 13:09
→ shi0520: 從民國100年開始連續三年政府為了18%支出800e以上112F 05/24 13:09
噓 ez2dancer: 有人還在跳針，本來就是碩及既往全部砍光114F 05/24 13:10
噓 tonyhom: 先比照國外 所得替代率高於75%的全部砍掉 這樣行不行?115F 05/24 13:10
推 wwwsky: 若不改革 大家一毛錢都領不倒116F 05/24 13:10
→ ez2dancer: 光是84年前的老屁股就可以把台灣搞垮了117F 05/24 13:11
→ tonyhom: 要勞工繳稅養死公務員 果真不要臉118F 05/24 13:11
→ shi0520: 然後現在跟我說改革18%只能省小錢 呵呵119F 05/24 13:11
推 catgod: 年金改革 不要再剝削年輕人了 good120F 05/24 13:11
推 miha80425: >75%砍掉絕對可以 但兩黨都不做阿121F 05/24 13:11
推 lianhua: 一般民眾薪水看景氣 公務員福利看平民 不是天經地義嗎122F 05/24 13:12
推 ducamao: 在民國7-8開頭的人會賺的是真的隨便賺幾個月都有一桶金..124F 05/24 13:13
→ ez2dancer: 誰管你們以前貢獻什麼，國家財政快爆了就是砍掉125F 05/24 13:13
→ lianhua: 稅金不夠 錢要從哪裡生出來給你公務員?126F 05/24 13:13
推 monachi1985: 槓，又在扯當時，當時勞工拼經濟，你公務員拼殺小，127F 05/24 13:13
噓 tonyhom: DPP政見不兌現 就上街丟雞蛋阿 一堆等著霸菜的還怕沒人?128F 05/24 13:13
噓 j90206: 齊頭式平等...為什麼不是想辦法拉高平均勞工所得?130F 05/24 13:14
→ monachi1985: 經濟的果實，你們沒享受到嗎，公共建設沒用到嗎，欠你們啥小，特別權力關係?我看是特殊性關係吧，131F 05/24 13:14
→ logojuju55: 以前勞工爽領，記者怎麼不寫 風水輪流轉而以133F 05/24 13:14
→ monachi1985: 無恥只想坑殺國家未來發展的一群人，還敢要求現在的政府要保護他們早年沒競爭力下，垃圾党給的承諾，這不是無恥，什麼才是?134F 05/24 13:14
→ ez2dancer: 而且公務員過爽爽的退休後平均壽命很長領很久137F 05/24 13:15
推 ducamao: 是現在台灣環境真的糟到很慘，如果基本月薪還有3-4開頭，房子沒這麼貴。賤保、長照沒成這副樣子，誰會沒事抗議138F 05/24 13:16
推 shi0520: 勞工還有減薪跟無新假 你公務員有喔 政府財政吃緊要砍預算就在那叫140F 05/24 13:16
推 TaiwanNo1: 18%不是84年前退休才有，是你在84年前進去，都有比例分142F 05/24 13:17
推 tkhunter: 現在是要爛大家一起爛就是了144F 05/24 13:18
→ miha80425: 兩極化 改革該改的是上限而不是都砍145F 05/24 13:19
推 lianhua: 本來就該一起爛 先做合理的調配 再來看怎麼提高146F 05/24 13:20
→ ez2dancer: 存款優惠利率砍掉，退休所得替代率降為跟勞工一樣，退休後的所有獎金砍掉，沒工作還領獎金，幹你娘147F 05/24 13:20
推 shi0520: 可笑的是爛到要改革了還一堆人反對 真的要讓國家破產喔就跟年終慰問金一樣定個門檻啊 誰說要全砍150F 05/24 13:21
推 ZacharyWang: 公務員領月退我是沒意見，就領到全部破產，大家一起死152F 05/24 13:25
噓 het97306: 張飛打岳飛，台積電員工平均年薪多於公務員平均年薪，勞工也是有三不等勞工呀
每個月退撫基金被扣了三四千，你勞工繳多少？154F 05/24 13:28
噓 silentocean: 問題在慣老闆太多而不敢罷工的勞工更多
公務員跟勞工差別在後者可以罷工與兼差157F 05/24 13:33
噓 smt963: 沒辦法均富...那就均貧吧～反正台灣沒救
了159F 05/24 13:35
推 tcuteblue: 請用浮動18%，照以前利率水準，現在可以改成郵局兩年定存機動利率+8%161F 05/24 13:37
→ cocabell …
推 cocabell: 呵呵 推文一堆自以為自己是既得利益者的 都要破產了 還163F 05/24 13:39
→ cocabell: 在那裡阻撓改革 肥貓不用革嗎？硬要在哪裡扯慣老闆 根本
→ cocabell: 是兩碼子事好嗎 兩種都要改革啦 幹
噓 LoveYoo: 不戰老闆戰公務員，領薪水的互相自己鬥166F 05/24 13:39
推 jehow: 不改會倒 國家是大家的 誰管你以前怎樣 要一起死嗎167F 05/24 13:40
推 oherman: 看噓文就知道台灣向下沈淪的沈力是來自於哪裡了…168F 05/24 13:41
→ oherman: 公務員以為拿這麼高退休金錢從哪來，光印鈔票就有嗎？170F 05/24 13:41
推 monachi1985: 現在考上也沒18%，帶什麼風向，都說退休那一群了，跳針喔!還是怕被改到你?174F 05/24 13:51
推 sdyd: 我爸今年64退休公務員，當年結婚時還被媽媽的親人笑
說，怎麼嫁給一個這麼寒酸的人。 不合理要改，但不是全盤否定176F 05/24 13:54
推 monachi1985: 聽樓上的故事，所以現在被說寒酸的工作，20年後也該跟政府要18%才合理!179F 05/24 13:58
噓 jeffrank: 不要再說沒18%了, 現在還在領的一堆好嗎
84年後當公務員的人才沒有, 以前進去的 現在還在領181F 05/24 13:59
噓 lai978: 民國風7x年，賣水果的小販一天賺3000多，公務員一個月1萬初頭183F 05/24 14:03
推 pisceswu: 所以說那個... 國家錢從哪裡來？185F 05/24 14:04
→ lai978: 所得替代率應該要改，而不是全面取消186F 05/24 14:04
推 monachi1985: 政府有拿槍壓你去當公務員?好賺怎不去賣水果?這也要政府負責?還是當時賣水果要考?
兩種可能 1.沒競爭力，連擺攤都不敢 2.明明就沒那麼難過，說的很苦逼。
再者，那時代背井，誰沒哭過? 市井小民好賺? 人家吃苦耐勞你怎不說?187F 05/24 14:06
噓 sequoia: 應該把這些人抓出來殺光193F 05/24 14:11
推 knight77: 所以政府整天講三小公平正義 我X你的公平正義194F 05/24 14:15
→ monachi1985: 時代拉回現在，國家財政都赤字，利率已是天差地別，經濟也是大幅衰退。
說自己是陪國家苦過來的老屁股們，看不到嗎，快破產了也，勞工都在共體時艱，愛國的老屁股們，你的愛就只知道伸手?195F 05/24 14:16
→ jackythere: 有種破產不要給我領啊！不要講那些信賴保障，打從一開始就已經有計畫性略奪老百姓。201F 05/24 14:31
推 HNO3: dpp該大刀闊斧改革了203F 05/24 14:39
→ foxey: 公務員制度本來就是用來保障特定少數特權的畸形設計204F 05/24 14:42
噓 whaleegg: 馬政府時就已訂定逐年減少月退俸，所以才會輸得那麼慘，現在炒是準備要收割吧…205F 05/24 14:43
--