回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 heartblue (再度出發....)
標題 [新聞] 護照貼貼紙可否入境美國？　AIT：不能有
時間 Wed Jun 15 02:07:19 2016

1.媒體來源:蘋果日報


2.完整新聞標題:
護照貼貼紙可否入境美國？　AIT：不能有任何遮蔽


3.完整新聞內文:台灣國護照貼紙爭議不斷，美國在台協會（AIT）處長梅健華（Kin Moy
）今天與媒體茶敘時表示，進入美國所使用護照必須清楚、明確而沒有任何遮蔽，美國國
務院要求護照上面訊息都必須清楚明確顯示，同時美國海關與邊境保護局（CBP）會檢視
，給予入境許可或駁回。




《蘋果》問如果有台灣民眾在護照上面貼台灣國護照貼紙或Hello Kitty貼紙，是否會被
美國海關拒絕入境？梅健華說，美國審查護照主管機關會在民眾進入美國時，根據個案檢
視證件是否有效。（陳培煌／台北報導）



4.完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/qm02Ot
護照貼貼紙可否入境美國？　AIT：不能有任何遮蔽│即時新聞│20160614│蘋果日報
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...

 



5.備註:AIT需要下去領500嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.182
※ 文章代碼(AID): #1NO4VQ0F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465927642.A.00F.html
→ russ870415: 蓋1F 06/15 02:07
→ silencepap: 蓋2F 06/15 02:07
→ morgankhs: 五樓肛門黏貼紙3F 06/15 02:07
→ morgan860320: 哈哈五樓哈哈4F 06/15 02:07
→ silencepap: 再蓋5F 06/15 02:07
→ Flame705: 蓋6F 06/15 02:07
→ silencepap: 幹7F 06/15 02:07
推 cacalota: 覺青崩潰8F 06/15 02:08
噓 Moscato: 白痴五樓梗 再玩啊9F 06/15 02:08
推 A6: 你可以拿民政府護照10F 06/15 02:08
推 Cum5566: 9.2高潮11F 06/15 02:09
→ Moscato: 樓下快去辦民政府護照12F 06/15 02:09
→ snyk: 民政府等你啊13F 06/15 02:09
噓 mongi: 自爽台灣國貼紙 一堆無腦政客鼓吹大家違法14F 06/15 02:12
推 thyme51244: 只能推惹~~15F 06/15 02:12
→ mongi: 可悲16F 06/15 02:12
推 mkiWang: 老爸都說話了17F 06/15 02:13
→ windofcold: 根據個案?所以只貼封面沒影響內頁效力的話不見得不行?18F 06/15 02:13
→ mkiWang: 意思就是他可能可以放你進去，但不放你進去也不要抗議
至於你要挑戰成為可能或不可能就自己負責19F 06/15 02:15
→ windofcold: 那就跟貼不貼沒關係吧?人家本來就有放不放的權力了啊21F 06/15 02:15
→ hkcdc: 就是不行的意思　沒有不見得不見22F 06/15 02:16
→ mkiWang: 別國海關要不樣讓你進去的理由千奇百怪，你在護照上貼23F 06/15 02:17
推 ipadmini6: 覺醒吱青快出來痛批啊24F 06/15 02:17
→ mkiWang: 東西他都明確講可以是阻擋你的理由，這樣還要說甚麼？25F 06/15 02:18
推 thegame09305: 真的不行梅建華說不行就好了,跟記者台槓一堆幹嘛26F 06/15 02:18
推 Mellissa: 抓到了 米國挺9.227F 06/15 02:18
→ windofcold: 所以貼了可能仍放你過關,不貼也可能會有其他理由來阻28F 06/15 02:20
推 all0pha765: 美國: 我挺美29F 06/15 02:20
→ mkiWang: "不能有任何遮蔽"這句話就是不行，外交都是講得很文謅謅30F 06/15 02:20
→ windofcold: 擋你31F 06/15 02:20
推 Mellissa: 貼了可能會帶你去VIP小房間參觀1下 尊爵不凡32F 06/15 02:20
→ hunterh01: 有GUTS一點就直接喊獨立就是了,貼三小鬼貼紙......33F 06/15 02:21
→ lazo: 美國被中共收買打壓台灣，真可悲的大國34F 06/15 02:21
推 Handway: 護照上面是封面還是內頁，記者是低能兒嗎35F 06/15 02:21
→ A6: 因為他直接講不行 又會有一些白目僥倖過關之後說打臉AIT36F 06/15 02:21
→ Handway: 記者故意用文字遊戲，梅也沒說貼封面不行37F 06/15 02:22
→ windofcold: 若封面而已,沒去遮蔽到內頁資料,有差嗎?38F 06/15 02:22
推 thegame09305: 因為本來就沒人在管護照封面,是白癡KMT挑起來的39F 06/15 02:22
→ Mellissa: 米國就是假正義阿 不挺你改變現狀 把你當中國前的沙包40F 06/15 02:23
→ windofcold: 護照「上面」是指封面還是內頁呢?記者文字遊戲+1
中華民國自己的快速通關似乎也沒在管你封面的啊41F 06/15 02:23
→ thegame09305: KMT的白癡立委出來哭么之前有這個問題嗎?43F 06/15 02:24
→ mkiWang: 記者當然是問封面呀，貼內頁是100%不行，連視情況都沒有44F 06/15 02:24
→ Mellissa: 一堆宅沒出過國唷 封面移民關要看的 有套子也要先拿下45F 06/15 02:24
→ mkiWang: 人家AIT都說得那麼明確了，到底在辯什麼
不能有任何遮蔽 不能有任何遮蔽 不能有任何遮蔽46F 06/15 02:24
推 nightfish: 會貼的還是會貼 哪天有人被擋再說吧48F 06/15 02:25
→ hkcdc: 一堆沒出過國的 可以去跟美國玩文字遊戲 爭內頁還封面49F 06/15 02:25
→ thegame09305: 這貼紙已經出來好幾年了50F 06/15 02:25
→ nightfish: 再來統計封面的china擋的多還是台灣國擋的多51F 06/15 02:25
→ mkiWang: 沒看到重點就貼三次，總看得到了吧52F 06/15 02:25
→ Mellissa: 不看封面跟悠遊卡一樣客製化就好了 貼波多野也比較爽53F 06/15 02:25
→ windofcold: 「根據個案檢視證件是否有效」這說法並不明確吧?54F 06/15 02:27
→ A6: 其實之前好像也問過 AIT是說歸CBP管 AIT無權干涉55F 06/15 02:28
→ windofcold: 這跟「你就算貼了但我看你順眼照樣放你過關」有差嗎?56F 06/15 02:28
→ A6: 其實他這次的講法也差不多 就是會被擋 但(個案檢視)也有機會57F 06/15 02:28
→ mkiWang: 就像你問殺人會不會被判刑，法官當然說會58F 06/15 02:29
→ A6: 不被擋 大概就是看移民官心情這個意思59F 06/15 02:29
→ mkiWang: 但視情況也有轉圜空間，比如說自衛60F 06/15 02:29
推 nightfish: 如找20個人做實驗一半貼掉ROC一半貼掉台灣 爭議會止息?61F 06/15 02:29
→ windofcold: 所以貼了是讓被擋的可能性上升,但不見得過不去這樣吧62F 06/15 02:29
→ mkiWang: 這種跟法律規範有關的，本來就不會說死63F 06/15 02:30
→ ramirez: 覺青有膽去戰老美啊64F 06/15 02:30
→ mkiWang: 如果你今天是蔡英文，你在上面貼什麼我相信都過得去
但如果是一般人那就不一定了，這就是彈性65F 06/15 02:30
→ windofcold: 那就不是「絕對不準貼」了啊67F 06/15 02:31
→ A6: 其實說了一堆廢話阿 重點就是因為AIT管不到CBP阿68F 06/15 02:31
→ mkiWang: 他也沒說"絕對"不准貼，但他是說不要貼，這樣懂嗎69F 06/15 02:32
→ A6: 如果你是蔡英文 這四年還不一定能去美國勒...70F 06/15 02:33
推 tom80114: 美國海關：你們在爭什麼？71F 06/15 02:33
→ mkiWang: 法律規定不能殺人，但不代表絕不能殺人，如果是自衛或保護他人免於危難都有彈性的72F 06/15 02:33
推 thegame09305: 因為他AIT不能有鼓舞台獨的言論懂嗎?不然直接說不行74F 06/15 02:33
→ mkiWang: 蔡這次去巴拿馬會過境美國，不過以他的身分不用出示護照75F 06/15 02:34
→ thegame09305: 貼貼紙就好了,講一堆屁話幹嘛,就從來沒人在管封面76F 06/15 02:34
→ A6: mki 台灣好像沒有你說的彈性....
過境會不會入境就不知道了...77F 06/15 02:35
→ thegame09305: 有法律從來都不管殺人然後突然禁止殺人嗎?引寓失當79F 06/15 02:35
→ mkiWang: 護照本來就要保持清楚，那是現在才開始......
只是以前沒有一堆人貼貼紙當然沒這問題80F 06/15 02:36
→ A6: 順道說一下 過境不用護照 入境才要82F 06/15 02:37
→ thegame09305: 內頁要清楚封面不重要,不然快速通關為啥不掃封面83F 06/15 02:37
→ windofcold: 過往各家旅行社帶團時貼在護照封面的貼紙表示：84F 06/15 02:38
→ mkiWang: 以馬之前的例子是會在美國入境過一晚，蔡就不清楚了85F 06/15 02:38
→ A6: 快速通觀是因為他採集了比護照多更多的生物信息....
哪家旅行社是貼很大一張貼紙的.... 你馬幫幫忙....86F 06/15 02:39
推 MinionsBOB: 他這說法代表意思是海關最大，看他決定要不要給過88F 06/15 02:40
推 cancer0708: 之前日本不給過要遣返 還被吱吱歪歪刁難89F 06/15 02:40
→ mkiWang: 旅行社不是都是發護照套嗎，不然就是貼護照套90F 06/15 02:41
→ cancer0708: 回來後還PO PTT 嘲諷日本人差點跌倒 還被推爆 QQ91F 06/15 02:41
→ CenaC: 覺青崩潰92F 06/15 02:41
→ mkiWang: 關西機場有好幾個案例就是，但版上說都是政府害的就是93F 06/15 02:41
→ windofcold: 當年越南暴動時政府發給台商的"我是台灣人"貼紙表示?94F 06/15 02:45
推 thegame09305: 如果封面的ROC有意義那跟內頁的代碼就不符,這不是很95F 06/15 02:46
→ mkiWang: 那是叫你貼在工廠或商店門口呀，雖然沒啥用就是96F 06/15 02:47
→ thegame09305: 矛盾,至於中文部分老外哪會看97F 06/15 02:47
→ mkiWang: 我是台灣人貼紙大概有五個護照封面大，你覺得是貼護照？98F 06/15 02:48
→ windofcold: 所以還是海關說了算,貼不貼並非重點啊,不是不行貼,但貼了就是增加被擋的風險這樣99F 06/15 02:48
→ mkiWang: 你這樣理解是可以的101F 06/15 02:49
→ A6: 海關會背各國的護照樣式和檢驗要點好嘛....102F 06/15 02:50
推 design0606: 快去佔領AIT103F 06/15 02:52
推 alankoko: 吱吱崩崩104F 06/15 02:59
推 help1268: 黨工帶風向105F 06/15 03:19
推 wolfzr280: 反正會貼的人就有承擔的準備，其他人也不知道在旁邊喊燒什麼106F 06/15 03:29
推 radicals: 去年10月貼了入境沒事108F 06/15 03:42
噓 satan04: 阿就沒事還在那邊帶風向109F 06/15 04:03
推 Big78: 美國老爸 下去領500110F 06/15 05:59
推 ikai99: 我把封面的china貼掉，進日本美國都沒事
到是在臺灣出關的警察看到還特別掃了名片
雖然沒說什麼但是感覺就是做記錄111F 06/15 06:18

--