看板 Gossiping作者 gold97972000 (Miyanaga Saki)標題 [新聞] 國民黨65萬字修正動議 幾乎都是「複製貼時間 Sat Jul 23 11:56:25 2016
自由
國民黨65萬字修正動議 幾乎都是「複製貼上」來的
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1772134
〔即時新聞/綜合報導〕立法院臨時會昨(22日)針對《不當黨產處理條例》草案進行朝
野協商,國民黨為癱瘓議事,提出高達65萬字的修正動議案由。現被獨立媒體踢爆,這65
萬字內容其實幾乎都是直接「複製貼上」多個來源。
《沃草》報導,經《沃草》團隊調查比對發現,國民黨這12份修正動議的案由內容,幾乎
都是直接複製貼上來源文字,這些來源包括大法官釋字、《中央法規基準法》、《政治獻
金法》、《監察院組織法》等多種法條,還夾雜多篇媒體社論、論文、國民黨新聞稿,只
有最後一頁才出現一部分無法找到原始來源的文字,推測應是國民黨助理所寫。
這些來源中,佔最多篇幅的數位學者專家的論文,像是國民黨過去曾邀請到公聽會的學者
楊泰順、吳盈德等人,甚至連立場一向批評國民黨的政大韓文系講師朱立熙,其論文也被
國民黨整篇不具名複製貼上,甚至還做出扭曲原文觀點的結論,來反對清算黨產。
本報報導,朱立熙得知後在臉書痛批此事,他表示,文章被轉載不註明出處,他並不會在
意,但是被盜去做出完全相反的結論,他無法容忍與原諒,因此決定提告國民黨。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.233.218
※ 文章代碼(AID): #1NakhkhJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469246190.A.AD3.html
→ suhaw: 你跟國民黨的水準認真....2F 07/23 11:57
→ qazws931: 支那賤畜黨沒人作文了嗎...快找屎魚...5F 07/23 11:57
→ waijr: 盜圖盜完了 換盜文 大學生寫論文都要註明出處 不然零分6F 07/23 11:58
推 hateself: 國民黨不意外啊 沒水準又沒料7F 07/23 11:58
推 Murloc: ctrl+v8F 07/23 11:58
→ e1q3z9c7: 天啊這個黨還會複製貼上 值得嘉獎9F 07/23 11:58
→ shi0520: kmt會用複製貼上算不錯了10F 07/23 11:58
→ waijr: 建議各大學收回國民黨這些人大學文憑12F 07/23 11:58
→ s0914714: 複製貼上的一小步 是國民民黨的一大步 加油17F 07/23 11:59
推 gamertwo: 抗議圖卡都能錯字了 會複製貼上已經很厲害了好嗎18F 07/23 11:59
→ kosuke: KMT正常發揮22F 07/23 12:00
推 xyz30317: 中國來的外來政黨 意外嗎?24F 07/23 12:01
推 x0003: 我昨天說90%都是複製貼上真是高估他們了,哈哈哈哈哈26F 07/23 12:02
噓 suzer: 垃圾發廢文,很合理27F 07/23 12:02
推 netjedi: 痛扁一頓好好教訓,以後就不會再發生28F 07/23 12:02
→ bbbyy: KMT水準不意外29F 07/23 12:02
→ wht810090: 貼廢文充版面...這種真的該追回大學畢業證書30F 07/23 12:03
推 PePePeace: 論文整篇複製貼上沒抄襲問題? 啊 算了 抄襲KMT專門的33F 07/23 12:04
推 Mayinggo: 還在想國民黨哪有這能耐寫這麼多37F 07/23 12:05
推 segga: 這需要意外嗎? 比大學生報告還爛38F 07/23 12:06
推 aa97531aa: Ctrl+c Ctrl+v 屎蛆進步了40F 07/23 12:07
噓 jennywalk: 抽問國民黨委員阿,65萬字不是很會?就不要答不出來44F 07/23 12:09
→ arcc: 偷強拐騙慣了,盜貼個論文很意外嗎46F 07/23 12:10
→ doom3: 等一下 65萬字? 這複製貼上技能點滿了吧XDDDDDDDDDDDDDDDD48F 07/23 12:13
推 Roudy: 秀下限49F 07/23 12:13
推 AxelGod: 全選 > 複製 > 貼上 完成!!52F 07/23 12:17
→ cocabell …
推 cocabell: 跟混文憑的大學生做報告有87%像54F 07/23 12:18
推 JCS15: 國民黨再起 台灣一定會倒56F 07/23 12:19
推 fang314: 政客最會複製貼上 考察報告不都這樣58F 07/23 12:24
推 DIDIMIN: 幾乎都 <-- 到底是 almost 還是 always?59F 07/23 12:24
推 wht810090: 支持KMT的所謂法律人法律學者已經少到無法在幾天內集結起來用論文拼湊出65萬字了嗎63F 07/23 12:31
噓 widec: 垃圾 想說kmt創作出65萬字 讓我佩服了一下 原來是偷竊67F 07/23 12:42
→ will0620: 不然怎麼可能幾天生出65萬字,唐家三少逆?70F 07/23 12:49
推 neil22: ctrl+c ctrl+v ctrl+s 一篇超貴的廢文誕生了72F 07/23 12:50
推 cons: KMT不意外 先讀一切都是助理做的立委什麼都不知情73F 07/23 12:51
推 zh12: 廢到爆74F 07/23 12:55
--