看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 遭判定「人為損害」買手機險控沒免費維修
時間 Mon Jul 10 12:51:37 2017
作者
標題 [新聞] 遭判定「人為損害」買手機險控沒免費維修
時間 Mon Jul 10 12:51:37 2017
1.媒體來源:
東森新聞
http://i.imgur.com/4lZZaI3.jpg
2.完整新聞標題:
遭判定「人為損害」 買手機險控沒免費維修
3.完整新聞內文:
遭判定「人為損害」 買手機險控沒免費維修
2017年07月09日 21:28
智慧型手機時代，電信業者跟手機原廠合作，推出手機保險，只要手機有問題，就會換原廠良品機，而且還能無限次免費維修，但有民眾拿到良品機，使用後發現故障，委託電信業者送修，結果原廠維修中心卻判定是人為損害，沒有保固，民眾得自行負擔維修費用，讓民眾氣得大罵，買保險根本沒用，也質疑原廠判定標準不夠清楚。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://youtu.be/eX85ncdNEFs
遭判定「人為損害」 買手機險控沒免費維修 - YouTube
智慧型手機時代，電信業者跟手機原廠合作，推出手機保險，只要手機有問題，就會換原廠良品機，而且還能無限次免費維修，但有民眾拿到良品機，使用後發現故障，委託電信業者送修，結果原廠維修中心卻判定是人為損害，沒有保固，民眾得自行負擔維修費用，讓民眾氣得大罵，買保險根本沒用，也質疑原廠判定標準不夠清楚。
智慧型手機時代，電信業者跟手機原廠合作，推出手機保險，只要手機有問題，就會換原廠良品機，而且還能無限次免費維修，但有民眾拿到良品機，使用後發現故障，委託電信業者送修，結果原廠維修中心卻判定是人為損害，沒有保固，民眾得自行負擔維修費用，讓民眾氣得大罵，買保險根本沒用，也質疑原廠判定標準不夠清楚。
http://m.news.ebc.net.tw/news.php?nid=70005
遭判定「人為損害」 買手機險控沒免費維修 - 東森新聞
5.備註:
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.39.160
※ 文章代碼(AID): #1POmVSyJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499662300.A.F13.html
→ : 這記者的臉...1F 07/10 12:52
推 : 有什麼損害不是人為 一直覺得這條款是屁
有什麼損害不是人為 一直覺得這條款是屁2F 07/10 12:52
※ 編輯: betty0625 (125.230.39.160), 07/10/2017 12:53:43有什麼損害不是人為 一直覺得這條款是屁2F 07/10 12:52
推 : 原因:反正就是人為損害4F 07/10 12:53
推 : 保險不就是頂人為的？ 吃原廠規定還要保險幹嘛？5F 07/10 12:53
→ : 不就跟保固一樣 人為損害自費6F 07/10 12:53
→ : 遠傳不意外7F 07/10 12:54
推 : 能夠有保跟沒保一樣8F 07/10 12:55
推 : 所以買這個保險真的莫名奇妙啊。不是人為損害就是廠商要負責。竟然還要額外花錢買保險9F 07/10 12:56
推 : 說個笑話 保險不保人為11F 07/10 12:56
推 : 所以保險跟保固有甚麼不一樣 多繳一次錢12F 07/10 12:57
推 : 有保固為何還要買保險？13F 07/10 12:59
推 : 遠傳不意外14F 07/10 12:59
→ : 以後騎機車時。手機掉下來。要稍騎快點。15F 07/10 12:59
→ : 哪一牌的手機喇? 未看先拆某自稱國貨的16F 07/10 13:01
推 : 我的焦點在記者表情17F 07/10 13:08
推 : 我記得這不就是人為保嗎？以前通訊員是說只要屍體拿回來一定免費修 後來還變超貴
*通訊行店員(中華直營18F 07/10 13:10
*通訊行店員(中華直營18F 07/10 13:10
推 : 阿呆才信這保險21F 07/10 13:16
推 : 買保險本來就沒用22F 07/10 13:41
推 : 真人真事，姐姐的iPhone7摔到邊角說不理賠修復，但用了店員的秘訣拿鐵鎚敲下去，馬上理賠整台換新的！23F 07/10 14:52
--