---

※ 引述《twflash (.....)》之銘言：
: 去年不是說很多人認為蔡英文執政    一定比馬英九的環境好
: 所以不少人趕著結婚生小孩??
: 怎麼看來要創下十年來最嚴重少子化的紀錄??
: 幸好現在前瞻過了    大家都安心了
: 可以放心打炮拼命中出
: 有菜媽媽   有前瞻
: 真幸福


    所以說臺灣還是政客比較多，沒有所謂的政治家。



    少子化這個現象至少在李登輝時代（民78-89）就知道了，

    但是對這個現象，李扁馬都沒有有效降低少子化的政策出現，

    更糟的是還無視這個現象，像是廣設大學又沒有逐步降低年金。
    （不是要針對公職年金，但是少子化下卯吃寅糧遲早會蹦康的啊）



    可以看一下內政部主計處的臺灣人口出生資料

    http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/m1-02.xls （有專長的鄉民請多做分析）

    李登輝執政前九年大概都還維持在 15/千 開頭，86-87 卻一波急降，

    89 年剛好是千禧年所以有回彈一點，但之後出生率便一直穩定下降，



    主要大幅下降的時間點在阿扁時代，一直維持在 8-9/千之間，

    督進去到生出來也要近一年，因此阿扁執政後我們就看 90-98 年好了，

    這八年出生率又從 11.65/千 一路滑到 8.29/千，剛好約 3 千分點，

    3 個千分點好像沒有什麼，但數據上來說就是 6.9 萬人，

    6.9 萬人聽起來好像也沒有什麼，但是那八年的平均出生人口是 24.5 萬人，



    也就是這八年前後相比，平均每一天少了 189 個新生兒。


    （沒有 0/00 的符號所以用 /千 代替千分之幾的意思，謝謝A大指正）



    理性的推測應該是那一波台商西進潮，

    1992 年後中國的經濟改革開放的路線逐漸確定，台商開始觀望，

    1996 老李喊戒急用忍沒用，台商已經趕著去送死....喔不，是急著想去投資了。

    2000 年下半年則從美國開始蔓延全球型經濟危機，

    這兩波衝擊都讓產業界要求鬆綁大幅西進，

    記得阿扁還喊過「錢進大陸，根留台灣」之類的口號？



    西進的結果就是出口下滑 → 失業率上升 → 荷包縮水 → 生育率下降，

    這些都是環環相扣的。



    出生率簡單來說會跟經濟能力有關，

    政府一樣會鼓勵民眾多生，民眾當然是看看自己的收入，

    有錢就會生，沒錢就會去小確幸一下就好，

    當然跟現在不婚少生的風氣也有關係，不過主要還是在經濟能力這個部份。



    現在養小孩，出生不用看，臺灣的醫療品質都很好，健保制度也很健全，

    但小孩出生之後，一般需要有奶水的媽媽帶，媽媽要回職場的話就找保母日托，

    到一歲兩歲可以送托嬰，三歲左右送幼幼班一直唸到大班這樣。

    但是保母日托一個月約一萬五～一萬八～兩萬都有，

    送托嬰的部份，公托一個月大約三千，私托一個月八千～一萬不等，

    對月收 <35k 來說，買不起房子就算了連小孩生了都沒錢找人顧，



    通常女性勞工的育嬰假一請，幾乎等同是放棄未來的事業了，


    或是幾年之後有能力重回職場重新來過。



    這樣是要年輕人怎麼敢生小孩？



    臺灣目前的課題就是在經濟萎縮的時候，如何刺激生育率，

    像什麼一胎幾萬什麼的根本沒用，鄉民會為了一胎幾萬去生小孩嗎？

    而且生育獎勵這種事也很奇怪，是地方政府負擔，

    所以如果住台北市還可以領比較多，住窮縣市就該死這樣，

    這種事就中央一致統一發放不就好了？



    扯太多了，來看房價啦～



    要年輕人成家很簡單，除了托嬰制度健全之外就是要有房有工作，

    臺灣就是製造業大量出走之後還炒了一波房價，把年輕人全搞死了，

    產業西進之後又沒有新的產業可以提供職缺填補，

    沒有辦法替一個世代的人創造穩定收入，物價房價等生存成本提高，

    就會變成像現在諸多這些問題，

    但這些問題是李扁馬一路「無遠見作為」延續下來的結果，

    蔡英文能做多少是多少，至少「一例一休」和「年金改革」都算是起步，

    是好是壞要把時間軸再拉長才看得出來。



    房價問題，現在去講芙丸沒有立即打房也來不及了，已經漲到頂了，

    蔡英文現在能做的就是收拾扁馬的爛攤子而已，

    可以做的政策就是盡量讓「持有空房的代價變高」、「租房收益降低」

    政策上要盡量降低購房自住民眾的傷害，

    但是要對大量持有房地產的人課重稅，

    例如個人名下持有第三筆房地產時稅率翻倍、第四筆*2.5、第五筆*3.....等，

    沒有說一定要照這個數字，但就是要用累進式的房屋稅率下去逼，

    持有房地產越多就得付出更多成本，就可以逼得投資客抽手，



    那種手下是上百筆房地產在手上的，

    馬時代那一波炒房賺了多少，就要逼他多吐一點出來，

    不吐的話就是把手上大量的屯房降價出售轉入二手市場，

    蓋社會住宅只是處理到後段的中低收入戶，中產階級一樣當無殼蝸牛。



    像日本當初經濟泡沫化之後房地產也跟著泡沫化，

    東京房價對半砍的都有，弄到現在東京房價都比臺北便宜，

    臺灣之前那一波炒房時在炒得很神奇，

    沒有實質的經濟成長和住戶需求，就憑退出股市流入的熱錢就可以玩成這樣，

    只是不一樣的是股市有他的漲跌，所以一來一往中就會回到平衡，

    每個買賣的人可能都有賺有賠。

    而房地產就是一直往上衝，那七八年裡每個過手的都賺到一筆，

    最後只有最後一個人承擔過度膨脹的損失。



    但是政府也不敢把這個泡沫隨便戳破，

    明明是一個買空賣空的東西，但是一旦把它戳破就好像國家要倒了一樣，

    真的是怪神奇的。



    隨著時間過去，物價上漲的情況是必然的，

    臺灣目前就是收入沒跟著調漲，這個大家都知道，

    以目前地球上的經濟型態，就是要「製造商品出售賺錢」，



    現在可以觀察到的是能夠繼續在臺灣生存下來的都是高技術取向，

    或是當初沒有把核心技術帶過去的廠商。



    那臺灣下一個高端科技是什麼？

    或是說下一個可以重新支撐起國家發展的產業是什麼？



    我們的印象中，中國已經把「製造業」吃死，

    不管是輕型的民生製造業，或是重加工業，但是高科技製造業還沒有完全掌握，



    很多東西要玩的話民主國家會討論好幾年，中國都是一蹴可及，

    所以如果有一天中國也有辦法做出臺灣的晶圓、德國的鏡頭這類東西的話，

    到時候可以說幾乎是已經把刀架在我們的脖子上了，

    而這是時間的問題而已，早晚。




    臺灣之前就是趕上晶片科技的革新才有了 20-30 年的榮景，

    就是從真空管變成矽晶片這個過程，

    現代科技永遠不會降溫的就是能源革命，能源議題也是現在世界各國的重點項目，

    如果臺灣在能源科技上能取得領先（不是傳說中的用愛發電），

    中科院不小心點開黑科技樹取得獨門科技之類的，

    才會有下一波經濟繁榮的可能。



    或是無人車科技，想像一下未來街上跑的計程車如果都是無人車，

    可以用手機設定好路程和接駁時間、指定車型，車子就出現在自家樓下，

    把乘客送到目的地去，依照里程或車型扣款就好，

    基本上有車的人自己算一算都知道，購車和養車成本攤平計算一年至少十萬，

    單身狗跟女孩兒拿這錢去搭計程車都還比買車養車划算，

    臺灣的大眾運輸基本上已算健全，

    要解決交通問題，該做的是大眾運輸到家門或是 D2D 的門對門服務，

    蓋軌道建設的目的一個是炒地皮、一個是擴大內需，

    可以想見的另一個目的是配合國車自造計畫，蓋軌道才能秀出成果，

    這也沒什麼不好，只是這種政策取向已經是 20 年前的智商了，

    不是真正「前瞻」未來 20 年的發展。



    不過都是說說而已，我文組不意外，

    蔡英文還是先設法把房價壓低，讓年輕人可以買個房就足以留名青史了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.101.84.200
※ 文章代碼(AID): #1PP5AH5a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499746961.A.164.html