看板 Gossiping作者 azcooper (cooper)標題 [新聞] 爸刮中1.5億竟不能領 理由超傻眼時間 Sun Jul 23 19:53:34 2017
1.媒體來源:
YAHOO!奇摩新聞
2.完整新聞標題:
爸刮中1.5億竟不能領 理由超傻眼
3.完整新聞內文:
國際中心/綜合報導
美國
加州長灘有一名男子湯瑪士刮中500萬美元(約台幣1.5億元)刮刮樂,但卻被店家告
知無法領取,理由是該中獎刮刮樂是由16歲兒子所購買。對此,讓湯瑪士無法接受,表示
商家沒有明確標誌未成年不能購買彩票,也沒有檢察兒子的證件,決定向彩券商家提告。
綜合外媒報導,湯瑪士2016年10月與16歲的兒子到加油站買刮刮樂,他先是讓兒子買了12
張Deluxe 7's的刮刮樂,刮中330美元(約台幣1萬元)。之後又叫兒子拿獎金去換取更多
刮刮樂,回家之後發現其中一張中獎金額竟高達500萬美元(約台幣1.5億元)。
▲示意圖/翻攝自Scratcher Heaven YouTube
但兩個月後,湯瑪士卻被樂透公司人員告知,不能領取獎金,因為這張刮刮樂是由未成年
的兒子所購買,不符合規定。湯瑪士氣得向告加州樂透公司與加油站商家提告,湯瑪士也
在訴訟聲明中表示,當時加油站工作人員並沒有阻止兒子購買,且並未要求兒子出示證件
,真正中獎人是他,沒理由不讓他領。
網友紛紛表示,「商家自己要賣給未成年,應該要負責」、「錢是爸爸的阿」、「中獎了
就是中獎了」、「因為中了大獎才不給嗎?」不過律師則表示,「我認為這對父子最後會
輸,這孩子根本就沒有購買刮刮樂的資格。」這並不是商家的責任,因為民眾本來就應該
知道未成年不能購買彩券。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.yahoo.com/爸刮中1-
5%E5%84%84%E7%AB%9F%E4%B8%8D%E8%83%BD%E9%A0%98-
%E7%90%86%E7%94%B1%E8%B6%85%E5%82%BB%E7%9C%BC-091115622.html
5.備註:
小心中大獎被追殺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.248.51
※ 文章代碼(AID): #1PT8v1hA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500810817.A.ACA.html
推 Zuleta: 先進國家就是不一樣 反觀9F 07/23 19:54
推 peiring: 在台灣未成年也不能買大樂透啊10F 07/23 19:55
推 david190: 本來就不該給未成年 菸 酒 樂透彩阿 跟賭博阿11F 07/23 19:55
→ david190: 一開就錯了 就別怪別人照規矩走13F 07/23 19:56
推 starxls: 公司太黑了吧 准輸不准贏喔14F 07/23 19:56
推 SuperSg: 講白一點就是不想發獎金,一堆毛15F 07/23 19:56
→ i7851: 幫爸爸買不行嗎?17F 07/23 19:56
推 mn435: 自己換不就好了 感覺是故意為難 要不怎麼知道是小孩買的18F 07/23 19:56
→ andy02: 至少談幾成~19F 07/23 19:56
→ max52001: 民法不是未成年可以幫爸爸買20F 07/23 19:57
推 m21423: 不是一起去的 大人就在旁邊 根本垃圾慣老板不給錢21F 07/23 19:57
→ deangod99: 所以未成年買的彩券刮完沒中獎可以退錢嗎?22F 07/23 19:57
推 Tenging: 刮刮樂公司幹得好 又省下一筆獎金23F 07/23 19:57
→ Tenging: ╰(⊙-⊙)╮佛心公司 佛心公司╭(⊙-⊙)╯25F 07/23 19:58
→ mn435: 有監視器也不該用在這種確認吧 不是只認彩卷26F 07/23 20:00
噓 lalateam: 沒品
這樣以後未成年的去買彩券,沒中是不是可以退錢28F 07/23 20:01
推 ilw4e: 買獎券又不記名,又怎麼知道是誰買的?30F 07/23 20:02
推 Ensidia: 這肯定告不贏 還有樓上說的還真的有告過32F 07/23 20:03
推 pp0731: 見鬼了,好像有國家可以賣排氣管,可是不准裝34F 07/23 20:03
→ Ensidia: 有人偷父母錢去買彩卷 結果父母告彩卷商敗訴
只能說法律本來就為了銀行服務 量身訂做35F 07/23 20:03
推 tokyoto: 不見得會輸吧 他是和兒子一起去 他出錢叫兒子買 兒子只是代為執行他的指令 而不是個人自行購買37F 07/23 20:04
→ Ensidia: 而且我覺得這彩卷商也太過小氣1.5E對卷商來說根本是小錢39F 07/23 20:05
→ Ensidia: 硬是要找理由不給所造成的聲譽損失應該不只這數目吧42F 07/23 20:06
→ CLinna: 反觀 台灣中的都公務員43F 07/23 20:06
--