看板 car作者 olmtw (支持htc,支持台灣貨)標題 [新聞] 只是保養車竟撞死人!BMW車主不滿車商拿1時間 Thu Jun 7 12:05:14 2018
只是保養車竟撞死人!BMW車主不滿車商拿117萬元收購
2018-06-07 10:53聯合報 記者林宛諭╱即時報導
彰化縣花壇鄉BMW彰化經銷商今年4月發生一起維修意外,造成技師一
死三傷,王姓車主今天控訴車商,他只是去保養個車,車廠竟讓他的
愛車變成撞死人的事故車,事後僅要以117萬賠他,實在讓人生氣!
車廠表示,願以高於市價收購,已交由律師處理。
這起維修意外是因BMW技師在車廠維修車輛時誤撞而造成一死三傷事
故,王姓車主說,當天他只不過是去換輪胎,竟演變成「車毀人亡」
事件,這樣的車誰敢開?意外發生後,車廠高層曾來拜訪他,說不排
除賠他新車,結果現在竟要以「破銅爛鐵」價90萬再加上精神賠償27
萬元共117萬元賠他。
王姓車主說,這部BMW X5當初他買330萬元,已開第七年,都定期保
養,從沒發生事故,保養的非常好,現在車廠出了維修意外,竟要用
這種不負責任的方式解決,真的很無良。
BMW經銷商張姓協理說,有請彰化汽車鑑定公會估價這部事故車市價
是90萬元,公司願以高於市價117萬元收購,目前一切交由律師處理
。
https://udn.com/news/story/7321/3184957
這個實在是有點尷尬,但是要賠償新車好像不太可能
只是願意高於市價賠償27萬到底是不是合理?更多還更少可能就要協調了
可能也要參考差不多年分差不多車款的市價來做比較
--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 19 票 1.52% 0.87%
0.87%,是我
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31
※ 文章代碼(AID): #1R6Ax-hS (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1528344318.A.ADC.html
推 Dovelpc: 賠一台相同車況 7年原廠保養無事故的X5給對方呀1F 06/07 12:08
推 retu77: 七年117可以了啦4F 06/07 12:12
推 cccon1ine: 賠一台二手X5給他 再給多的原廠保固6F 06/07 12:14
推 ainor: 7年了7F 06/07 12:14
推 panex0845: 7年117有很差?車子耐用年限6年 沒算一成不錯了8F 06/07 12:14
推 daae: 7年很正常吧10F 06/07 12:16
→ miayao417: 以前賣過一台新車3天底盤全繡的42011F 06/07 12:16
→ a71085: 走協商就是隨便喊啊 真的上法院就要算折舊了 不過車商通常不太喜歡走法院 除非凹到太離譜 像是不管怎樣要台全新的12F 06/07 12:18
推 TokyoHard: 這case BMW算有誠意了,大概想加減喊價吧14F 06/07 12:23
→ leptoneta: 給車主一台中古M5+保固都比那117萬好16F 06/07 12:24
推 cua77244: 400多萬大七開不到四年 車行估180w給你參考17F 06/07 12:26
推 jiern: 車子開7年皆回原廠保養 被車廠搞成事故車 車價原本3百多萬 7年後只拿到117萬 好有誠意哦 你來買台新車 開7年皆回原廠保養 我來撞成事故車 用二手車價賠你 讓你賺到我的誠意18F 06/07 12:28
推 liaox: 難怪雙b的另一個b近幾年來銷量越來越好21F 06/07 12:29
推 cua77244: 7年車都老車了 不然要賠多少?22F 06/07 12:29
推 jayin07: 該不會米漿要跟Audi黃金交叉了吧23F 06/07 12:29
推 sdg235: 7年,但是人家不一定想賣啊,117能再買一台叉五?24F 06/07 12:29
推 TokyoHard: 7年X5不然你去外面喊女用一手車原廠保養,看人家收多少?25F 06/07 12:30
推 jiern: 今天車子是車主本身撞的 事故車沒問題 車主又沒要賣車 只是單純回廠保養被車廠弄成事故 要車主吞二手價 這個叫做好 吃大便比較快27F 06/07 12:30
推 a3460981: 這種case真的麻煩 賠多車廠也不願意 賠少車主唉唉叫30F 06/07 12:31
推 TokyoHard: 麻煩也是要解決,我出價你喊價,不然法院見不就這樣?31F 06/07 12:32
推 jayin07: 法院 算折舊 基本上都車主吃虧32F 06/07 12:33
推 cua77244: 再賠他一台7年X5好了 想凹新車吃相太難看33F 06/07 12:33
→ TokyoHard: 我15年車以前路邊被撞爛,難道人家也賠我新的?吃屎卡緊34F 06/07 12:33
推 leptoneta: 不然車主開那台事故M5撞死協理 再把賣掉的錢賠他家屬39F 06/07 12:36
推 cua77244: 賠一台7年X5 再多給20萬不就好了42F 06/07 12:36
推 kgii: 把X5撞壞只賠一台CRV,你要嗎? 鬼才要43F 06/07 12:37
推 allan4362: 不是應該估7年無狀況原廠保養的車,售價應該多少?再加上其他補償措施。現在估事故車的價格再賠,不就是把事故損失算給車主。44F 06/07 12:37
推 demo68: 雙B水準 呵呵47F 06/07 12:38
→ a71085: 折舊都算趴數的阿 所以越貴的車一年燒掉越多50F 06/07 12:46
推 kgii: 用7年非事故去估才對,再加50萬購車金51F 06/07 12:46
→ sdiaa: 找一台同年份的??53F 06/07 12:52
推 atlaswhz: 117萬能再買一台X5嗎?車主這樣算被強制停損
是正常人當然都不爽!54F 06/07 12:54
推 xholmes: 不能用事故車來當估價基準吧57F 06/07 12:59
推 mc3308321: 和解本來就是雙方合意,換個輪胎弄出一堆麻煩 誰爽?
車主莫名多一台事故車 還要善後處理 還一陣子沒車用58F 06/07 13:00
推 hooorb: 其實賠的蠻多的60F 06/07 13:01
→ mc3308321: 然後肇事者說要照市價+27萬賠償 當然超不爽阿61F 06/07 13:01
推 volcom726: 在這裡只會檢討被害人 說車主雕的都保證回原廠不會變事故車喔62F 06/07 13:02
推 yiyin330: 是我我會要求賠一台相近年份的同款中古車然後汎德保固一年65F 06/07 13:03
→ wondtty: 車廠大可以陪一台新車讓車主滿意,雙B車主要的是什麼,車廠還不懂? 7年還回原廠的,不夠忠心嗎?67F 06/07 13:03
推 mc3308321: 這種還在談判階段 車主沒有要求賠一台同等級新車+精神慰問 其實都很有誠意談 沒有故意要上法院69F 06/07 13:04
→ syterol: 停路邊被撞難道就不是莫名變事故車嗎,應該同等標準看待71F 06/07 13:04
→ mc3308321: 因為對車主來說就是莫名橫禍 當初又說要賠新車還反悔回原廠送修跟路邊被撞差很多72F 06/07 13:05
推 celelor: 賠新的是不太可能,但昌一把人家的車弄到撞死人變事故車,還想賠117萬就打發車主,怎麼想都不合理,擺明吃人夠74F 06/07 13:07
推 mc3308321: 車廠要是不想和解 就是上法院看誰的律師厲害
客人花錢結果變成殺人車的車主 一堆善後 還要強迫吞
到這種階段還說奧客 真的是直接請律師 不要浪費時間77F 06/07 13:10
推 jiern: 被原廠弄成事故車跟路邊停車被撞做對比 一整個莫名其妙 路80F 06/07 13:12
推 satsuya0114: 當初330萬買的好好保養,回去保固,回來只剩110萬,81F 06/07 13:12
→ jiern: 邊停車是車主自己去停車然後被撞跟車主回原廠保養有什麼地82F 06/07 13:12
→ satsuya0114: 作何感想啊。拿二手車價來比怎麼說得過去。廠商嘴臉.83F 06/07 13:12
→ jiern: 方一樣 停路邊車來車往被撞有可能性存在 拿來跟回原廠對比84F 06/07 13:12
→ jiern: 難道車廠有先告示車主 回原廠保養就有機會被弄成傷亡事故車86F 06/07 13:12
推 bpwolf: 搞不好人家原本想開很久的...這種情況真的很尷尬89F 06/07 13:13
→ cua77244: 車主賺翻了 新車馬上脫手現賺200萬90F 06/07 13:14
→ bpwolf: 如果賠中古等值的,人家也會覺得為啥我要開二手車91F 06/07 13:14
推 nosay: 要懲罰性賠償92F 06/07 13:15
推 mc3308321: 賺這筆還要感謝原廠呢! 回原廠換輪胎抽兩百萬93F 06/07 13:15
推 ailio: 這種就是一個尷尬 賠新車覺得車主貪心,賠中古的別說七年拿台三年車來,車況還未必比自己七年的好,賠錢也折舊,整個就是心情差又沒有最佳解決方案的感覺....94F 06/07 13:15
→ ailio: 但以車廠來說 我覺得賠台新的打廣告 息事寧人效益最高就是99F 06/07 13:17
推 jiern: 最佳解決方案可以用二選一 舊換新請車主買該廠牌新車 折扣給到2百五十萬左右或領現金150萬101F 06/07 13:18
推 mc3308321: 車商沒誠意的話 就是找律師談看看效益再評估是否和解如果和解條件一直壓在法院的賠償標準 不是應該告看看看能不能真的抽到200萬 不然不是白白被酸奧客103F 06/07 13:20
推 airmike: 泛德原廠和車廠各負擔一半賠台新的啊 不然把一個忠心車主搞毛 不就好棒?!106F 06/07 13:26
推 Cathay: 慘,強迫換車108F 06/07 13:35
推 eipduolc: 原廠回去換輪胎,這人多死忠啊
而且七年都回去你看這忠誠度多高
說車主賺的你要先想到他賠了一台車.........109F 06/07 13:36
推 machinle: 保養個車變成撞死人,車商好棒棒112F 06/07 13:37
推 antiall: 真的,七年回原廠換輪胎,真的是超A級客戶113F 06/07 13:38
推 eipduolc: 而且你當下只會想到你花300多萬買的車,誰會想到二手價通常應該是舊換新吧
而且這台車收去,車商也是能賣掉啊
那價差補給車主沒什麼不好吧114F 06/07 13:39
噓 APUDOOR: 七年的x5要賣多少??笑死118F 06/07 13:44
推 eipduolc: 這七年也不是沒給你賺,給台新車讓他後面再來讓你賺七年不好嗎XD
不過上法院只要能回復原狀就沒問題惹119F 06/07 13:44
推 walk1987: 我是車主我也不會接受 保養個車變事故車還撞死人123F 06/07 13:45
推 pipizone: 阿人家事故又不是自己造成的 一堆腦殘說這樣已經很好了你甚麼事情都沒做 然後車子直接不見折價給你你要嘛124F 06/07 13:45
→ walk1987: 車好好的誰要換錢 根本大虧126F 06/07 13:46
→ pipizone: 真是不懂說這樣已經很好的人腦袋在想甚麼127F 06/07 13:46
→ walk1987: 說甚麼折舊率拿117萬大賺 腦袋根本壞掉了129F 06/07 13:47
推 eipduolc: 而且高層也說不排除換新車,如果沒這打算當初講這幹嘛131F 06/07 13:48
→ walk1987: 而且117萬你能找到一模一樣的車況嗎132F 06/07 13:48
推 pipizone: 那幾個甚麼kobe, retu, panex等等的 要不要把車子賣一賣然後跟我們大家說 喔喔喔我賺到了134F 06/07 13:49
→ eipduolc: 117萬給汎德,請他們買到一台同年份的X5就好
我是不相信買得到136F 06/07 13:49
→ eipduolc: 去查了一下發現買得到耶XD我錯了139F 06/07 13:51
→ silencedance: 還要相同車況啊 不是同年份就好XDDD
7年開5萬KM跟開15萬KM是完全不同的XDD140F 06/07 13:51
推 qazwsx176: 被原廠撞成事故車,車沒得開還只賠殘值。
到底是哪裡好了143F 06/07 14:02
推 sm3489: 至少換台車況好點的類似二手車給人家吧!146F 06/07 14:06
推 hotqqa: 看推文就知道一堆騎勁戰沒自己買過車的啊哈哈147F 06/07 14:10
推 IdleLife: 下一台真的要跳另一個B了 唉149F 06/07 14:24
→ centaurjr: 照法律最好是這樣,明明就有恢復原狀的選項152F 06/07 14:27
推 LastHuman: 看在車主那麼忠心,一不小心幫車主的車弄成A1事故車,強制幫忙汰換,然後給車主117萬購車金,乖哦~
都已經逆風了還不大方一點挽救點形象ㄏㄏ153F 06/07 14:37
→ monkeyeden: BMW這種重大事故還當人乞丐…吃相太難看了吧156F 06/07 14:45
→ Leika: 米漿輸面嚕 就是因為待客如糞土157F 06/07 14:48
推 kaletra: 原廠認證中古車賠一台給他就得了158F 06/07 14:54
推 Kreen: 七年車,連換輪胎都回原廠的顧客這樣糟蹋,真的會心寒。159F 06/07 14:58
推 vick6339: 真的 這年頭回原廠換胎的盤子不多了160F 06/07 15:00
→ kick7377: 如果是 7年車想凹新車就是奧客161F 06/07 15:09
噓 MonkeyD5566: 有誠意就賠一台年份比較新的一樣型號配備的,沒要你賠新車。見鬼,我只是開回廠保養,結果出來莫名其妙變成117萬,還要被酸民酸貪心,誰會爽?之前身邊朋友還有遇到更黑的狀況…聽完我朋友的經驗之後,這家車在我心中就跌落神壇了162F 06/07 15:15
推 antiall: 七年了還回原廠換胎,這些年保養費都賺幾十萬了,這種這麼好的客戶不留真的是頭腦有問題167F 06/07 15:19
推 Ritual: 一定是律師說多少就給多少 高於市價只是說爽的169F 06/07 15:21
推 gadoma: 上法院算折舊,怎麼都是車廠賺,管你你什麼七年都回原廠保養,該折舊就是折舊,修理估價單秀出來零件全部折舊,工資照算,再加上事故導致的二手跌價,就看加起來會不會比117多170F 06/07 15:44
推 eipduolc: 我覺得不是撞爛的問題,是撞死人的問題
純財損應該就沒這麼多事174F 06/07 15:53
推 Lorazin: 應該要賠7年車沒事故的行情價吧 行情價是多少?176F 06/07 16:00
推 baseball1388: 大概吃定你不想跑法院 了事少賠 告輸賠也應該 反正車廠本來就有請律師怎樣也不虧177F 06/07 16:10
推 bgflyer: 弄依台中古車賠不就好了
沒事突然要多花兩百萬價差換新車誰能接受179F 06/07 16:13
→ heatlion: 看一般七年後非事故車的市值值多少182F 06/07 16:26
→ Lorazin: 用事故價就騙人不懂 交到你手上的東西的 價值是非事故車 117最好買得到7年X5183F 06/07 16:37
推 gn0331: 所以強迫用117買當初完好的7年X5??請問事故是誰造成的?
這部分車廠本來就該負責185F 06/07 16:53
推 eric112: 車商把壞掉的車修一修再賣掉也不見得賠那麼多188F 06/07 18:59
推 Brujita: 原廠找台中古0在加保固保養幾年應該比117萬好191F 06/07 22:29
推 HOFE: 無法接受+1...我好好一台車等於被迫賣出只拿到這點錢192F 06/07 23:08
推 matlab1106: 難怪這牌子的車銷量越來越差 不會想考慮這牌子了193F 06/08 00:00
推 silence5105: 輪胎都回原廠的客戶也這樣對待 xD,現在就是車主想開久,但是遇到這事件強迫賣車,好比可能三四年筆電頂筆電維修搞壞,算折舊收,拿到的錢只能買低階筆電還要感謝店家194F 06/08 02:38
→ jkreg: 車廠這種負責態度,其他的服務真不敢恭維198F 06/08 07:08
→ bbbing: 就算它市價是這樣,是可以強迫別人賣嗎???199F 06/08 11:06
推 NT300: 這台十萬賣都沒人要 兇車200F 06/08 12:02
推 ofafa: 台灣沒有啥原廠 只有一切商業考量的經銷商 賺錢第一201F 06/08 12:11
推 kbpoop: 上法院 大概只賠90萬不到 原廠更開心202F 06/08 14:16
推 IamJoey: 用「事故車」估 ?應該用「二手車」估吧203F 06/08 14:32
--