看板 car作者 jiern (jiern)標題 Re: [新聞] 上半年賣出0台 納智捷U7在中國將停產時間 Tue Aug 14 11:34:43 2018
繼之前發文嘴U6安全性
文章連結
https://goo.gl/7axV3D
這次來嘴一下 U7安全性
U7在中國曾經給C-NCAP送測
什麼是C-NCAP 簡單講就是中國第三方檢測車輛安全性單位 並將安全性給予量化分數
https://i.imgur.com/CA6LahG.jpg
而台灣早已有這個機構
財團法人車輛研究測試中心
(簡稱車輛中心 ARTC)
但不做安全性量化分數
唉 想到就替台灣車主及家人的生命感到悲哀
好 回到主軸 繼續談U7安全性
U7於2012年送測 依09年測試標準
https://i.imgur.com/JTRPtcN.jpg
以下找幾台用同樣測試評分標準的車輛來做比較
至於Altis及小鴨 因中國C-ncap官網已用新的測試標準分數
這次就不po出來比較 也不咕狗找之前分數 畢竟非直接引用官網分數
難免被有心人作文章轉移話題
上次嘴U6安全性 仍有人說我用p圖
nissan tiida
分數47.00
https://i.imgur.com/lHRDgag.jpg
Honda civic 分數48.30
https://i.imgur.com/pQmPduz.jpg
Toyota camry(第七代）
分數50.30
https://i.imgur.com/iHMCmOD.jpg
納智捷 U7
分數46.50
https://i.imgur.com/dGtPsOf.jpg
納智捷好像只送測U6 U7這二台車
日後不再送其它車輛給中國NCAP檢測
原因為何 相信各位心知肚明
下面還有彩蛋
中國U7納智捷車主
https://i.imgur.com/c7otUUG.jpg
https://i.imgur.com/oQvtWZ4.jpg
https://i.imgur.com/BS2fLCj.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.122.60
※ 文章代碼(AID): #1RSatMl1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1534217686.A.BC1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 上半年賣出0台 納智捷U7在中國將停產
08-14 11:34 jiern.
※ 編輯: jiern (36.237.122.60), 08/14/2018 11:35:18
推 Yench: 等等護衛隊崩潰怎麼辦...?1F 08/14 11:36
落井下石 當面補刀
仍個人平日所為
護衛隊等等來 我再往死裡打
※ 編輯: jiern (36.237.122.60), 08/14/2018 11:40:26
推 mrhscd: 26怨念很深
台灣垃圾車,乎優大陸人==>幹的好4F 08/14 11:41
推 Sturmvogel: 護衛隊在這裡毫無戰力可言
瀕危物種殺光了我們就少一項娛樂了7F 08/14 11:48
推 ousapas: mobile01很多9F 08/14 11:50
推 ddt73930: 還是比國產鋁罐安全啊 國產同樣的車是連分數都沒有12F 08/14 11:53
推 CCC000: 護衛隊:銷量唯一媲美藍寶堅尼的車型13F 08/14 11:54
推 rrazer: 垃圾人買垃圾車15F 08/14 11:55
→ Bimmer3698: 要愛護瀕危物種，不忍噓。經常駐廠或拖車全載，確實很安全，越少上路越安全！
常常在想，會說為了安全買這車的，是不是也都會在地下電台買藥。16F 08/14 11:55
推 Kreen: 居然能比 Tiida 還爛，怎麼辦到的= =20F 08/14 11:56
推 keroromoa: 納智捷比裕隆安全...?有人能翻譯這是什麼意思嗎21F 08/14 11:57
→ keroromoa: 還是指中國東風製造的納智捷比台灣三義廠製造的納智捷23F 08/14 11:58
→ Sturmvogel: 時窮節乃現，殺蟲劑先生是條漢子，只是戰力有點......囚車的安全性，就是胸口碎大石，夜市叫賣的等級24F 08/14 11:59
推 ddt73930: 裕隆日產 少打兩個字咩 所以說囉 酸民針對的都是同集團同老闆嘛 說納比國產裕隆安全也不行
國產的裕隆日產不就跟和泰那些鋁罐一樣慘嗎26F 08/14 12:06
推 Sturmvogel: 人家K1,ufc正正當當的打，癌董開臉書直播用胸口碎大石叫陣29F 08/14 12:07
推 sai1268: 賣這麼少台還那麼多問題，也很厲害31F 08/14 12:08
→ Bimmer3698: 跟某政黨一樣，正經的辯不過就開始扯立場原罪，實際上就是這東西找不到比人好的點來說服自己不要嫌棄牠，更別說原廠處理事情跟對待車主的那些鳥態度和幹話連篇。32F 08/14 12:09
推 ddt73930: 這篇結論不就是對岸納智捷輸這些車嗎 那還是屌打臺灣鋁罐啊 這不是ptt一向的見解嗎 國外的成績再差都比國產這些沒成績的安全啊
B大不要偷偷透露出某牌被針對其實跟政治傾向有關啦 這個鄉民永不承認的事實是不能說的秘密35F 08/14 12:11
→ Bimmer3698: 我這麼低俗只會針對這東西毫無品質毫無價值來嫌棄，實在不配跟您這麼超然的上人沾上邊，請不要再刻意曲解小人我的意思來提拔我了。40F 08/14 12:17
推 morrishh: 接觸過裡面的RD就知道車能不能買 出問題就是推責任44F 08/14 12:20
噓 jkreg: 這車廠真的很糟45F 08/14 12:22
噓 Hua0722: 丟臉丟到國外+1 幫中國車主QQ46F 08/14 12:33
推 evilkyo922: 護衛隊很多都是業務吧 每次上班經過拉牌銷售點，可以看到很多業務開拉牌上班49F 08/14 12:52
推 asdf3164: 你這樣打業務怎賣車，他們還要養家活口的52F 08/14 12:57
→ L78G: 護衛隊跟鹽斗一樣 ，只能躲在01保護傘下 ，出來就戰力054F 08/14 13:06
→ KGSox: 買這牌子的人真的很可憐QQ
一直在推廣這牌子的人實在是非常可惡 根本泯滅人性QQ55F 08/14 13:11
推 kobe7610: 護衛隊還在秀下限 不用拉其他車廠啦 就承認車爛很困難嗎？58F 08/14 13:46
推 keroromoa: 所以裕隆納智捷到底比裕隆日產安全的根據在哪？
每天路上幾張撞擊測試的照片？60F 08/14 13:49
推 deani: 台灣垃圾車呢 建議多賣幾年 讓中國對台灣沒興趣63F 08/14 13:51
推 kevinss: 能讓大家一起反串的車廠也不簡單XD64F 08/14 14:25
推 shinkiro: 台灣垃圾車，忽悠大陸人←認證66F 08/14 14:57
推 CBING: 中國認證台灣垃圾車67F 08/14 15:02
--