看板 car作者 st210113 (會飛的豬不稀奇)標題 [新聞] 年燒3.1億!避浪費社會成本 健保擬不支時間 Thu Nov 15 19:32:05 2018
原文連結:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=457017
原文內容:
年燒3.1億!避浪費社會成本 健保擬不支付酒駕肇事費用
2018/11/15 18:23:00
社會中心/綜合報導
儘管政府不停宣導「別酒駕」,還祭出重罰,仍有不少人「以身試法」,意外讓自己與他
人受傷。對此,健保署署長李伯璋表示,酒駕造成的死傷都很嚴重,醫療費用也比其他交
通事故高,每年用於酒駕肇事醫療的費用約1.7至3.1億,為了避免社會成本被浪費,健保
署擬取消支付酒駕肇事者車禍事故的醫療費用。
健保大數據顯示,酒駕造成的死亡率比其他交通事故高出5倍,酒駕者死亡率更高達6倍。
對此,健保署署長李伯璋表示,一旦發生酒駕車禍,通常死傷都相當慘重,以106年來說
,就有87人因此死亡、6160人受傷。
李伯璋指出,健保署分析103年到105年醫療院所申報資料,發現每年支出的車禍醫療費用
,平均每起事故約6到7萬元,但酒駕肇事卻是8到11萬元,一年下來就得支出1.7到3.1億
。
李伯璋說,酒駕衍伸的醫療費用對健保和社會造成負擔,為了避免社會成本被浪費,健保
署近日和多名立法委員討論,希望能透過修改相關法條,取消支付酒駕肇事者車禍事故的
醫療費用。(編輯:李艾庭)
心得/說明:
這法案絕對舉雙手贊成!
酒駕的垃圾都去死一死,別來浪費健保資源
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.39.217
※ 文章代碼(AID): #1RxLavyu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1542281529.A.F38.html
※ 同主題文章:
[新聞] 年燒3.1億!避浪費社會成本 健保擬不支
11-15 19:32 st210113.
推 dolou: 這個只能推了6F 11/15 19:40
推 jkreg: 支持15F 11/15 19:47
推 ls4860: 被撞的醫療費用也應該跟肇事者求償17F 11/15 19:51
→ w71023: 這跟明知氣候不佳造成山難然後自負搜救費很像啊20F 11/15 19:53
推 sammy98: 希望提高 被酒撞的受害者理賠與健保額度21F 11/15 19:53
推 a9564208: 這樣台北人會變不會開車,很不方便22F 11/15 19:53
→ w71023: 有些行為沒道理全民買單,德政!23F 11/15 19:54
→ sammy98: 往往 被酒駕撞死的受害者 一毛錢都拿不到24F 11/15 19:54
推 dcoog7880: 酒駕的付不出來 受害者不就只能哭哭了25F 11/15 19:55
→ sammy98: 被酒駕撞死 一毛都拿不到26F 11/15 19:57
推 kodo5566: 保險都不支付酒駕費用 為何健保要支付28F 11/15 20:00
推 demo68: 幫垃圾酒駕付健保笑死人30F 11/15 20:07
→ AustinPowers: 政府應該成立酒駕保險,酒駕的不管有沒有肇事都要罰一筆錢充當酒駕保費,然後用在被酒駕受害者身上33F 11/15 20:16
→ iifz32: 支持酒駕不能用健保請直接求償37F 11/15 20:26
推 hcshin: 酒駕應以準殺人罪論40F 11/15 20:27
推 suggestjoy: 可是酒駕通常都是被撞的傷最重 這又該怎麼算42F 11/15 20:41
→ sdiaa: 應該是先支付 再要向酒駕者要錢才對吧... 不然改天窮人家被酒駕撞連自負額都出不起~45F 11/15 20:57
推 QQ5566: 行政院發言人表示:48F 11/15 21:08
推 Lindbergh: 被撞的很衰....這應該是修改成肇事者受傷不受健保保障而且酒駕者一堆垃圾 多得是拿不出醫藥費的49F 11/15 21:15
推 cGMP: 取消會造成被害者沒錢付醫藥費,健保應該做的是“代位求償”52F 11/15 21:26
推 lordcolus: 很多人是沒看內文喔?就說是考慮取消"肇事者"給付了54F 11/15 21:33
推 cGMP: 不給肇事者給付,就變成醫院的呆帳,健保還是該代位求償55F 11/15 21:37
→ conden: 要不要順便取消因吸毒而感染愛滋的健保,還有酗酒的肝炎病患57F 11/15 21:55
噓 henry00000: 不支持!還是要給付!醫師又不能拒絕救治命危病人,難道做白工?要也是健保局做後續追償!健保局只想推給基層?59F 11/15 22:04
推 adam15: 不過在醫院第一時間怎麼知道哪方才是肇事者主因?63F 11/15 22:07
→ taiwancola: 或是酒駕被抓到,健保下次直接翻倍跳
不管有沒有肇事64F 11/15 22:07
推 garra: 絕對支持 酒駕肇事 全額自付66F 11/15 22:12
推 airmike: 這真是少數洞察力正確的政策68F 11/15 22:15
推 win92lin: 當然是事後求償啊,醫院也不是進來就在結帳的啊XD70F 11/15 22:27
推 mrhscd: 學學日本,酒駕一律刑事處理,3年以上不得開車上路,丟家族臉不打緊,連座車內親朋好友與供酒餐廳,不是沒解,是冥進黨孬處罰連座是最有效的,特別是愛面子的民族73F 11/15 22:58
噓 Angoboy: 修法改犯罪行為現行犯不得享有健保就好
不然開槍射警察結果警察反擊打成要用ECMO,也要用健保嗎?76F 11/15 23:02
→ hober: 人權團體會出來靠腰78F 11/15 23:37
推 t88002: 支持酒駕自付81F 11/15 23:59
推 Busufu: 不是啊...健保不付那錢要找誰拿? 酒駕垃圾會有錢賠?83F 11/16 00:03
推 ttk620: 這個應該會有一點點制止效果,可以84F 11/16 00:21
推 realqq: 酒駕肇事直接褫奪公權85F 11/16 01:03
推 c3632571: 我不支持不給付 應該是給付但是事後追償 不付就比照欠稅走 政府這很會 。直接不給付就背離健保的初衷了。而且也會延伸醫院不敢/不願收治的問題86F 11/16 04:56
推 horb: 贊成92F 11/16 08:50
推 ptta: 支持,絕對支持,媽的酒駕每天撞死一個人93F 11/16 09:20
推 chi1209: 酒駕一定要全自費的,酒醒後看到醫療單據,保證比吊扣駕照有用。94F 11/16 09:32
推 blueweak: 本來就該排除 商業保險都嘛一堆除外 健保太佛96F 11/16 09:41
→ PsMonkey: 請支持酒駕肇事唯一死刑,健保什麼的就更別提了97F 11/16 11:16
推 moboo: 大家中文不好嗎?標題就說”肇”事了
被撞的人是肇事嗎98F 11/16 13:10
--