看板 Gossiping作者 agh386690 (tong)標題 [新聞] 載女友「無照」狂飆亂竄!15歲屁孩撞公車時間 Fri Dec 29 07:10:27 2017
新聞雲
2.完整新聞標題:
載女友「無照」狂飆亂竄!15歲屁孩撞公車噴飛 後車再補一撞
3.完整新聞內文:
社會中心/綜合報導
新北市永和區一名15歲少年24日晚間7時許,無照騎車載女友在馬路上狂飆蛇形,結果行
經成功路一段某路口時,意外追尾撞上了一輛公車,少年直接被甩飛在空中,接著又被後
方車輛再追撞一次,所幸送醫後只有雙腳微擦挫傷,後座女友則是多處擦傷。
根據了解,當時公車準備進站放乘客下車時,因為前方剛好有一輛轎車違停,佔用了公車
的停靠空間,司機無奈只能在馬路中央放乘客下車。不料後方15歲少年疑似沒有看前方,
沿途在車陣中狂飆、狂鑽車縫,下一秒就直接撞上公車後方,當場連人帶車噴飛重摔。
少年噴飛之後又被後方車輛再補了一撞,整著人卡進了公車車底動也不動,差一點點就要
被公車後輪輾過,所幸司機及時發現並立刻踩煞車。女友起身後就立刻打電話呼叫救護車
,所幸少年送醫後傷勢並不嚴重,只有雙腳微擦挫傷,後座女友則是多處擦傷。
警方表示,這場車禍除了少年無照騎車、搶快危險鑽車縫之外,轎車違規佔用公車停靠區
也是原因之一,所幸公車司機已經減速停車,否則少年可能就會被後輪輾過,針對所有違
規情事也都會依法開罰。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20171229/1082044.htm?from=fb_et_news
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.189.202
※ 文章代碼(AID): #1QHNddq8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514502631.A.D08.html
※ 編輯: agh386690 (223.136.189.202), 12/29/2017 07:11:21
→ nakura: 達爾文...欸沒事10F 12/29 07:12
推 miksim: 摔到分手?14F 12/29 07:15
推 ps20012001: 家屬:我家孩子很乖的 一定是被壞摩托車帶壞的15F 12/29 07:15
推 Toge: 好險沒死,不然公車司機要被家長告死16F 12/29 07:15
推 chibon1992: 建議掃描腦部,看是否原本就有問題,才搞成現在這樣17F 12/29 07:15
推 p907018: 拿去做消波塊還比較有貢獻19F 12/29 07:16
→ scores: 無照蛇行 快點上天堂阿 善良的天使21F 12/29 07:17
噓 newhander: 年輕台男專出三寶,愛超速肇事率超高,活像顆會走路的炸彈,快立法禁止年輕台男開車上路。23F 12/29 07:18
→ scores: 樓上這都無照駕駛了 他的駕駛本來就是被禁止25F 12/29 07:19
噓 Workforme: 無照被撞兩次居然只有輕傷?真是遺憾ˊ︵ˋ26F 12/29 07:20
→ scores: 被禁止硬要騎車 誰能管 除非機車每個都指紋解鎖28F 12/29 07:20
推 rainbow321: 新北日常阿 每天都看的到 沒人管
到台北市就看不到了30F 12/29 07:20
→ dslite: 15歲 有女友 肥宅只能上公車33F 12/29 07:21
推 alexleu: 法官一定判公車業務過失傷害34F 12/29 07:22
噓 wuyiulin: 達爾文:幹 說好的天擇呢?35F 12/29 07:23
→ zhai: 笑死36F 12/29 07:24
推 douCai: 幫公車司機QQ38F 12/29 07:25
推 Dooo: 希望公車司機沒事39F 12/29 07:25
推 el3qu4: 請問公車上的乘客可以對無照那個人要求精神賠償嗎?51F 12/29 07:34
噓 RayHs: 啊那輛佔用公車專用格的轎車??53F 12/29 07:36
推 znck: 無照+機車+屁孩 法官不知道要怎麼判?54F 12/29 07:36
→ tenching: 8+9就gay秋啊 毫不在乎別人生命安全55F 12/29 07:37
推 rongun: 死神不喜歡被騙56F 12/29 07:38
推 l23456789O: 佔用公車位的轎車有肇責 迫使公車在車道上臨停60F 12/29 07:41
推 takaoila: 命大,看以後會不會乖一點。66F 12/29 07:47
→ gibson72: 孩子... 罰你影片看100遍74F 12/29 07:53
→ dly: 無照哈哈76F 12/29 07:54
→ Noxus: 嘖 公車到底在幹嘛
怎麼不會開快一點77F 12/29 07:54
→ scores: 肇事主因不是因為 少年無照上路嗎 按規則他不該上路
父母讓他取得機車 應該連帶罰82F 12/29 07:58
推 eboss: 無照就乖乖在家,不管是兩輪四輪違規也撞不到阿84F 12/29 07:59
推 akway: 鄉下地方 不意外 屁孩整天亂飆85F 12/29 08:00
推 s155260: 還好是去撞公車 不是撞行人95F 12/29 08:11
推 winter0723: 看其他新聞臺對這件事的報導,這個87無照又沒戴安全帽,蛇行超速,87是自己撞上公車倒地,幸好後面那輛黑轎車的車速很慢,即時停下沒有碾過去,什麼不讓夾道殺?連影片都不看自己腦補的很開心98F 12/29 08:13
推 GARIGI: 一定是孝子…誒?沒死?那就不是了104F 12/29 08:14
→ urtan: 可惜108F 12/29 08:20
推 ELV420: 達爾文的失敗117F 12/29 08:32
→ awaken: 無照不就代表不該使用該交通工具?126F 12/29 08:39
噓 weido666: 沒死喔
死了再補推啦 垃圾屁孩長大也是地方亂源128F 12/29 08:39
→ winter0723: 所以是屁孩「自撞」停在那邊的公車才倒地啊……看來你不僅不看影片,連別人的推文都沒認真看131F 12/29 08:41
推 iliyasalice: 又沒人說轎車沒違規 某樓在氣什麼阿 嗆無照的不行?還是戳到痛處?138F 12/29 08:43
推 winter0723: 咦?說「蛇行超速被後方慢速車輛撞上」的人應該不是我吧146F 12/29 08:46
→ ksco: 死了沒?149F 12/29 08:49
推 a053616: 說沒死的是怎樣 真的死了的話公車司機不就倒大霉了嗎QQ151F 12/29 08:51
--