看板 Gossiping作者 sgzt (sgzt)標題 [新聞] 與馬政府不同 綠委:一阿兵哥能摧毀一坦克時間 Wed Dec 27 08:43:41 2017
與馬政府不同 綠委:一阿兵哥能摧毀一坦克 台能勝陸
2017年12月27日 中時 陳怡文
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171227001526-260407
與馬政府不同 王定宇:一阿兵哥能摧毀一坦克 台能勝陸 - 中時電子報
國防部昨公布民進黨執政後第一本「國防白皮書」,綠委王定宇上政論節目時對書內容表示,與馬政府時期不同的就是「不對稱戰力」漸形成,也就是說一個阿兵哥背起能摧毀一台坦克車的武器,就算中國大陸擁有多大規模的戰車,台灣也能用「不對稱」的戰力取勝。網友則表示「台灣納稅人養了很多幹話王」。王定宇在三立《新台灣加油 ...
國防部昨公布民進黨執政後第一本「國防白皮書」,綠委王定宇上政論節目時對書內容表
示,與馬政府時期不同的就是「不對稱戰力」漸形成,也就是說一個阿兵哥背起能摧毀一
台坦克車的武器,就算中國大陸擁有多大規模的戰車,台灣也能用「不對稱」的戰力取勝
。網友則表示「台灣納稅人養了很多幹話王」。
王定宇在三立《新台灣加油》節目中表示,就算對手有很多大台坦克,我們台灣路那麼小
條,橋的載重量沒那麼重,我們是否有必要買這麼多重型坦克?若台灣一個阿兵哥揹著一
台「紅隼」,一個人就可以摧毀一台坦克,這武器我們自己控制、自己製造,台灣用不對
稱的戰力也能取勝。
王定宇稱,結論就是台灣的國軍有很多問題、批評改進的,但台灣的軍力,納稅人的錢,
我們要把他看好,希望建構捍衛2300萬人,「我們自己年輕人保護自己國家的軍力」,在
困難的情況下,「只有你不妥協,國家安全才能保障」,如果全部休兵、內外不分、軍心
不振,中國用買的就把你買下來了。
網友則認為「希望民進黨和台獨主張者本身和子女都勇於主動從軍護衛台灣,這才是愛台
灣的具體行動。」、「台灣還有很厲害的、一個人可以摧毀全台灣的電力,我們人口這麼
多,可想而知誰利害。 」、「其實應該明瞭的事實是,台灣與中國兩個國家的年輕人都
幾乎不能上戰場了。」、「幹話啦~叫他自己背炸彈去打仗,才是叫不對稱戰力」、「連
三千都跑不好,怎麼扛裝備打戰車」、「台灣政治人物嘴砲就贏了一半以上了再加上黑心
食品的抵抗力應該很快的就能滅了大陸」、「王先生請你在回去當個半年兵好嗎?」、「
美軍跟俄軍都不敢說這種幹話!沒想到我們的腦包敢說這等幹話~」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.143.155
※ 文章代碼(AID): #1QGkp0pz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514335424.A.CFD.html
→ popy8789: 台南市長水準 難怪只有西瓜能選
這位還要選市長 西瓜都比你強1F 12/27 08:44
噓 wie23: 這種水準....哈哈3F 12/27 08:45
噓 lolic: 智障5F 12/27 08:45
→ popy8789: 西瓜果然厲害 一開口就幹話10F 12/27 08:46
→ fuhaho: 只能殺戰車 登陸的一堆步兵你要怎辦11F 12/27 08:46
推 Born700805: 也對,南蠻8+9個個砲手非凡,根本反坦克精銳14F 12/27 08:46
推 weijunW: 所在煮國是開坦克過來統一?15F 12/27 08:47
→ intafan: 自由時報也登了哦 真是顆顆17F 12/27 08:48
→ Tevye: 我還以為是要軍人用自殺式攻擊18F 12/27 08:48
→ mirza: 加油,鼓厲台獨從軍護台灣19F 12/27 08:48
→ xbit: 大叔我裝甲旅的當3年從沒聽過這種事一兵打一坦克.當打電玩嗎22F 12/27 08:50
噓 amx: 甚麼人選出甚麼立委25F 12/27 08:50
→ dslite: 9.2沒知識不讀書26F 12/27 08:50
推 woodsy: 這個我相信 抗戰時候 中國軍隊就包著炸藥包跳到日本戰車27F 12/27 08:52
推 ssw0929: 幹!我打手槍噴出來就把整個中國淹沒了啦28F 12/27 08:52
推 usaku: 肩射飛彈本來就是坦克殺手29F 12/27 08:52
噓 LA24: XDDDDDDDDDDDDDDD33F 12/27 08:53
→ STerry1986: 金小胖都能手榴彈炸飛機了我們扛飛彈射坦克也是合理的34F 12/27 08:53
推 ReiFan: 我只認識一個人可以徒手破壞鋼彈的36F 12/27 08:56
推 g8330330: 好喇好啦 愛都能發電了 王立委的想法絕對都可行37F 12/27 08:56
推 Adevil: 這我知道 全部打秘藥 都變美國隊長或浩克 可行的38F 12/27 08:58
推 akway: 就是沒當過兵的覺青才會在那邊酸啊 現代反坦克飛彈威力很強39F 12/27 09:00
推 Carmelo3: 紅色警戒三徽章美國大兵也辦不到40F 12/27 09:02
推 kathypig: 台灣有不怕死的機車戰士,用神風特攻的方式的確有機會41F 12/27 09:03
噓 Gowther: 嗯嗯嗯,現代反坦克飛彈很強,嗯嗯嗯,現代造坦克的都北44F 12/27 09:06
→ Gowther: 七就對了,不可思議的言論
更不可思議的是還有人贊同,你知道那玩意兒他們有多重嗎?46F 12/27 09:06
→ Gowther: 阿如果你是玩電動玩很多說可以,我是沒意見啦50F 12/27 09:08
推 Frankshu: 反坦克強?阿當造坦克的都不知道會有反坦克等著他嗎?51F 12/27 09:08
推 JCS15: 繼承蔣開穴遺志 反攻大陸指日可待52F 12/27 09:08
→ Gowther: 就是沒錢負擔這麼多重坦克的話術而已,民眾竟然可以買單54F 12/27 09:09
噓 teyang: 如果這樣還能選上市長,只能說台南人智力有夠低的56F 12/27 09:09
→ Gowther: 顏色對了就可以,你說一個人可以單挑十萬軍隊他也是可以上,要不要來打賭?57F 12/27 09:11
推 ReiFan: 反坦飛彈很強,士兵則不。59F 12/27 09:11
→ bodielu …
噓 bodielu: 台南專出白痴幹話王耶 台南人鳥不起60F 12/27 09:11
推 funk6478: 一人破壞坦克 金格‧布拉德雷4ni?61F 12/27 09:11
→ Gowther: 拜託這篇不要流到對岸,我不想被笑64F 12/27 09:12
推 OriginWorld: 怎不說左右兩手各扛一台火神炮
然後幾十公里外子彈發發爆頭66F 12/27 09:14
推 aqsss: 綁炸彈?71F 12/27 09:20
推 seal998: 只要穿上史塔克科技的MK-7,一個人就可以幹掉對岸一個旅74F 12/27 09:22
推 Myfun: 我怎麼覺得他講的是事實,推文一堆幹話!75F 12/27 09:22
推 chirex: 我笑了XDDD76F 12/27 09:22
噓 hohohoha: 噁爛 等大陸坦克都能登陸 我看台灣也完了77F 12/27 09:23
推 Fukker: 王立委衝第一個啦78F 12/27 09:24
→ LightWorker: 要開始嚴肅考慮王定宇是潛伏的第五縱隊的可能性,不是開玩笑79F 12/27 09:26
噓 kilger: 很多綠委其實都是綜藝咖81F 12/27 09:27
推 BIGETC: 中國人都能徒手撕日本鬼子了 台灣快跟上啊83F 12/27 09:32
推 indigostar: 把中共武力犯台的壓力帶來台灣的不就是KMT,要打仗了9.2還酸台獨出去打,9.2就是沒懶敎84F 12/27 09:35
噓 wn7158: 實際上是有可能,問題是覺青都不當兵,你確定是射坦克,還是炸自己人?92F 12/27 09:44
噓 grant790110: 我不否認反甲能力有所提升 但要打掉戰車也是要次數不可能說一人一發打掉一車 這交換比堪比日軍一機一彈換一艦94F 12/27 09:44
噓 locdan: 藍波電影看太多97F 12/27 09:46
推 gamixxxx: 步兵打戰車...南瓜剪刀看多了嗎?要不要每人配置藍燈籠98F 12/27 09:46
噓 pigofwind: 這麼蠢的言論也有人在護航,我都笑了99F 12/27 09:46
噓 grant790110: 靠步兵反甲是面對戰車最後手段 有更好的為什麼不用100F 12/27 09:47
推 sazdj: 拍英雄電影嗎?101F 12/27 09:48
→ sazdj: 面對坦克車 我認為開發恐怖機器人比較實在103F 12/27 09:49
噓 bestteam: 當對手坦克都登陸完成進街道時 這仗已經結束了104F 12/27 09:49
推 T8: 鐵拳?105F 12/27 09:49
推 kxlcool: 想太多 要很多把輕型反裝甲火箭彈 看有沒有一把打爆坦克對方要打 就不在乎犧牲106F 12/27 09:52
推 et803: 打到登陸戰 表示台灣海空都掛了 共軍戰車只是在掃蕩108F 12/27 09:53
推 hayate232: 地獄火飛彈 是目前唯一能有效的反裝甲車武器109F 12/27 09:53
推 colenken: 某程度沒講錯,坦克開上來其實也沒必要打了110F 12/27 09:53
→ zainc: 讚讚讚~台南鄉親最愛這一味,市長穩了113F 12/27 09:53
推 iphyf: 真實戰場能十換一就偷笑了114F 12/27 09:54
→ hayate232: 不過..我們空軍 海軍 比陸軍強,被登陸還用玩嗎115F 12/27 09:54
→ locdan: 登陸戰都打完了,就剩清理戰場了116F 12/27 09:56
推 et803: 真的要一發一台 表示坦克蠢到背後給人打 但有可能嗎117F 12/27 09:57
推 peterwu4: 紅隼66火箭彈只能打打裝甲車而以… 拖式、標槍都是水母哥買給你們小台獨用的~~ 要好好感謝水母哥不讓你們白白挨打~~119F 12/27 09:57
推 kxlcool: 背面還要瞄很準 打到要害 打偏還不一定毀掉122F 12/27 09:59
推 jinmin88: 一兵可打一坦克 那買坦克幹嘛 北七嗎123F 12/27 10:03
推 cat5672: 嗯 概念上大概要靠反物質武器才夠行125F 12/27 10:06
推 jinmin88: 可憐的年輕人喔 被慣老闆22k壓榨 還要用生命捍衛他們128F 12/27 10:09
推 winye: 讚,果然台南推出的都是西瓜,反正都會上,幹話隨便講先搏129F 12/27 10:09
→ milleniue: 反坦克有那麼好打? 一堆兵連打靶成績都慘不忍睹了
而且當敵人沒其他步兵協同單位?
台灣陸軍的水準,不要務及自己人和平民就不錯了
台灣陸軍的水準,不要誤擊自己人和平民就不錯了131F 12/27 10:10
推 sazdj: 叫龍平特遣隊去敵後抓滿車的梅花就贏了135F 12/27 10:15
推 mihono: 幹話說不停的資進黨136F 12/27 10:19
推 Handover: 別唬爛了 我看支那片 中國軍都是徒手撕碎坦克的138F 12/27 10:20
→ FongCo: 拖飛打頂門蓋可以,但真正讓戰車漏尿的是阿帕契,一機滅一連140F 12/27 10:25
推 SUBE: 不對稱的理念是對的,但要怎麼做?立委不能只講這樣啊
雄三一枚打一艘船,就是類似的概念,重點是怎麼建置戰力?142F 12/27 10:26
→ IBIZA: 理論上一個士兵領三個彈匣就能幹掉一排人
三個士兵就能幹掉一連
要講幹話大家來144F 12/27 10:28
--