看板 Gossiping作者 suwte (志氣)標題 [新聞] 宜蘭規模5.3地震 學者：正常能量釋放時間 Tue Feb 20 00:04:02 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
宜蘭規模5.3地震 學者：正常能量釋放
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
針對今晚10時47分宜蘭縣大同鄉發生規模5.3地震，中央大學應用地質研究所
教授李錫堤分析，前陣子花蓮餘震不斷，其他地方地震不多，這起地震和花
蓮地震無直接關聯，算是正常能量釋放，未來不排除有餘震發生。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180219/1300774/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
好長的新聞
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.3.179
※ 文章代碼(AID): #1QYlLstg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519056246.A.DEA.html
推 kenet2: 嗯，又是正常釋放2F 02/20 00:04
推 probsk: 7以上就不正常了5F 02/20 00:05
→ WeGoYuSheng: 文組記者嘴臉：氣象局無恥 每次都說正常能量釋放 我就覺得不正常啊 垃圾公務員8F 02/20 00:05
→ asked …
噓 asked: CWB除了說正常以外沒屁用 可以廢了11F 02/20 00:06
噓 rriver: 哪次不是正常能量釋放?13F 02/20 00:06
→ akira00150: 可以把這個問題理解為"請問剛剛那地震是自然發生的嗎"14F 02/20 00:07
推 aq981334: 台灣沒發生過不正常的能量釋放吧？目前只有人為因素可17F 02/20 00:07
→ PunkGrass: 除非核爆才是不正常他吧 不過台灣不可能19F 02/20 00:07
→ aq981334: 以歸為不正常，其餘火山、斷層、板塊都是正常啊20F 02/20 00:07
→ popy8789: 人為因素 只有一次中央大學試爆21F 02/20 00:08
→ ttcml: 好啦，如果有哪裡偷偷核子試爆是有可能不正常啦XD22F 02/20 00:09
→ asked …
→ asked: 有次中央大學在新竹頭前溪引爆炸彈 整個新竹3級地震23F 02/20 00:10
推 aq981334: 2008年那篇新聞喔？地震研究所？25F 02/20 00:11
推 janice0905: 鄉民到底是有多想要不正常能量釋放........26F 02/20 00:12
推 wwf0322: 鄉民只是想要聽比較潮的說法28F 02/20 00:14
推 bluesky2: 廢話 沒有死人就是正常能量釋放阿 有死人再討論有沒有關29F 02/20 00:14
推 WeGoYuSheng: 局會這樣答，應該是以前有某個腦子裝屎的妓者煞有其事地問氣象局人員：「你覺得這次地震是不是正常能量釋放？ 」雖然答案很蠢，但是是因為這問題本身就是極度愚蠢。又因為以後的地震來，也一定會有腦子裝屎妓者再問同樣的白癡問題，只好這樣一直講了...30F 02/20 00:14
→ P2P: 認真覺得這句話根本幹話...35F 02/20 00:15
→ asked …
→ asked: 氣象局不知道就說不知道 不要在那邊講沒用的屁話36F 02/20 00:15
推 f544544f: 新竹有弄過一次不正常的 還開記者會道歉37F 02/20 00:15
→ asked …
→ asked: 氣象局又沒預報能力 也不知道是不是正常能量釋放 亂講啥38F 02/20 00:16
→ jones2011: 台灣有玩過非正常能量釋放的地震記錄
中央大學主導的Taiger炸測計畫，在2008/03/0742F 02/20 00:36
噓 Cliffsong: 又沒辦法預測還能分正常跟不正常釋放 真的幹話的極致44F 02/20 00:44
推 ccucwc: 北七喔！又不是核彈45F 02/20 00:46
推 ffaatt: 學者正常發揮46F 02/20 00:46
--