看板 movie作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))標題 [新聞] 梅莉史翠普演戲千篇一律,奧斯卡投票會時間 Sun Mar 4 14:20:29 2018
新聞網址:
梅莉史翠普演戲千篇一律,奧斯卡投票會員看膩、受不了
2018-03-03 18:57聯合報 記者蘇詠智╱即時報導
2018第90屆奧斯卡獎落誰家
第90屆奧斯卡金像獎周一上午頒獎,聲勢最大的「水底情深」、「意外」北美票房加總不
及去年「樂來越愛你」,也缺乏當紅偶像掛帥,話題度遠不及性侵風暴帶來的性別平權議
題。去年影帝凱西艾佛列克因曾涉及性騷擾案,退出今年頒獎典禮,將打破慣例由珍妮佛
勞倫斯與茱蒂佛斯特合頒影后獎。
本屆奧斯卡獎,HBO與台視將分別從周一上午7點、7點半起直播星光大道和頒獎典禮實況
,台視並安排影評人塗翔文同步講評,第一時間分析得獎態勢。美國媒體這兩天已經分頭
訪問有投票權的會員不具名亮票,「好萊塢報導」訪問的男製片和女演員不約而同把最佳
影片和導演給了「水底情深」,最佳男主角也都投給「最黑暗的時刻」蓋瑞歐德曼。
不過這位女演員對於影后獎的入圍名單很有意見,為「遺孀美人心」瑞秋懷茲、「金錢世
界」蜜雪兒威廉斯等沒被提名抱屈,受不了梅莉史翠普又以「郵報:密戰」入圍,稱之為
「5位準影后中最無聊的演出」,覺得梅莉史翠普這幾年每次演戲都只讓人注意到她的一
堆精心設計小動作,喧賓奪主令人難以真正關心她扮演的那個角色,已經招式用老,反而
不及「老娘叫譚雅」瑪格蘿比從少女演到中年的明顯層次變化,她的影后票也投給了瑪格
。
奧斯卡話題熱度一向和當年有無票房大片入圍明顯相關,今年雖有美國大賣的「逃出絕命
鎮」、「敦克爾克大行動」多項提名,但兩部片早在去年春夏已上片,近來討論度不及「
水底情深」和「意外」,偏偏北美票房焦點都在「黑豹」上,為了刺激收視,「黑豹」本
尊查德威克鮑斯曼受邀頒獎,也有一堆超級英雄片要角會現身,是否奏效就得拭目以待。
https://stars.udn.com/star/story/10090/3010537
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.250
※ 文章代碼(AID): #1Qcv0mJw (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1520144432.A.4FA.html
推 vupmp6: 霓裳女主角比新聞提的兩個演員要值得提名多了3F 03/04 14:26
推 mach1210: 所以這就是今年的真心話了嗎 好無聊喔4F 03/04 14:29
推 msnobody: 霓裳魅影的女主超亮眼!期待她之後的作品!5F 03/04 14:32
→ earthrise: 真心話是真心最無聊的系列 騙點閱的文章6F 03/04 14:45
推 greysholic: 瑪格演超好 梅莉史翠普已經連續爛片入圍好幾部了(今年這部好一點點但還是很普)拜託休幾年7F 03/04 14:45
推 Yunk: 只能說某姨的公關真的令人讚嘆的強大10F 03/04 14:46
噓 soaping: 八成是因為某人倒台了 不然以往哪會有這種詆毀梅姨的新聞出來~ 以前都是捧到外太空去了的說11F 03/04 14:50
→ tot9221: 梅姨這屆從來不熱門,也就是入圍而已13F 03/04 14:55
推 l23456789O: 梅姨在電影界的地位夠高了 不需要再錦上添花15F 03/04 14:59
推 huhuiying: 單論對角色的詮釋角度我會希望FM或MR得16F 03/04 15:02
推 tin0107: 推霓裳魅影女主,不入圍可惜!!
梅姨真的膩了,學院到底多愛她!!17F 03/04 15:03
推 banbee100: 她是有一些角色真的很爛,比如說演搖滾媽媽那部,但整體來說她的演出還是品質保證19F 03/04 15:13
→ lch2011: 哎呀,可以判斷上面一批從一樓到底的留言是什麼觀影水準了lol26F 03/04 15:50
→ aromatics: 看膩是一回事 但郵報的演出入圍我真心覺得ok28F 03/04 15:51
推 blackman5566: 奧斯卡有一堆本來就是看名氣入圍的阿
更別提投票的時 評審還不見得有看完全部電影就投了29F 03/04 15:55
→ neiger: 郵報演出很低調內斂,全劇重心,很OK的。32F 03/04 16:02
噓 GalGadot: 之前把Amy Adams入圍擠掉時就很美送了
但膩跟演技是兩回事......33F 03/04 16:04
推 kuninaka: 所以這次要討論,又把誰擠掉了?35F 03/04 16:10
推 mach1210: 這屆擠個屁 事實就是再膩都贏決勝女王38F 03/04 16:19
→ Greein: 盛名所累,其實他的演出放在任何一個女演員身上都會39F 03/04 16:23
噓 sdf88523: 評論演技還可以用看膩來形容喔 一點都不客觀40F 03/04 16:23
→ Greein: 是入圍熱門,但他是梅莉史翠普41F 03/04 16:23
推 RH10: 上面開酸的人應該都沒看過郵報吧42F 03/04 16:23
→ mach1210: 真的 看過郵報跟決勝你會覺得擠我也是呵呵43F 03/04 16:25
推 Yunk: 挺有趣的 不捧梅就要被戰水準了45F 03/04 16:36
推 j3307002: 梅莉史翠普就演技教科書啊XD46F 03/04 16:37
推 jojolia69: 她是名字膩,不然演技真的沒話說呀...48F 03/04 16:48
推 pensees: 梅姨今年再普還是大贏決勝女王啊...50F 03/04 16:51
→ vivian02100: 不懂為什麼因為梅姨入圍多次就要黑她?你們是要她學江蕙公開發表不再報名嗎?但是電影作品不是她一個人的,有沒有女主/女配入圍各大獎項,對電影的宣傳絕對是錦上添花,不如直接黑她趕快息影算了。51F 03/04 16:57
推 sinb0603: 也很喜歡雀姐的演技,但要拿決勝女王內的表現應該滿明顯沒贏過郵報啦56F 03/04 17:09
推 IAmFreeAndU: 歷史不談 光談去年走音跟今年郵報表現
大放跟大收反差 這樣叫千篇一律 也是很妙...58F 03/04 17:10
推 IAmFreeAndU: 補一下 這幾年訪問一直都有人抱怨老梅又入圍 XD
不是今年才有的特別現象
所以扯到溫斯坦...大可不必61F 03/04 17:28
推 vupmp6: 阿雀今年感覺不是排第六 決勝女王片子氣勢不好
表現沒有攻敵來得驚艷64F 03/04 17:33
推 allenmu: 郵報入圍完全沒問題阿,真的是為反而反XD66F 03/04 17:38
推 cilay7391: 梅姨在郵報被拍得很美 表現也不錯 只是入圍很膩而67F 03/04 17:53
推 evelyn055: 不管為人或名氣什麼的 看過她一些戲是真的滿佩服她的 我是從美味關係才注意到她 因為覺得這人好眼熟才發現是穿著Prada的惡魔裡的主管 完全是兩個不同的角色 看了鐵娘子後又更佩服了 有些人演久了會覺得角色裡多少有演員的影子 但梅姨真的演什麼像什麼69F 03/04 17:58
→ Jin63916: 這篇也太對鄉民胃口了吧XDDDDD
梅姨鐵娘子得獎時也自嘲一定很多人會說「又她」XDD75F 03/04 18:21
推 joey0602: 去年走音天后那席可以替換AA或AB。但今年在郵報的演出確實勝決勝女王77F 03/04 18:27
推 humaisme: 梅姨就政治超正確的咖啊 看她演技都千篇一律 旁人不知在吹啥79F 03/04 18:33
→ orzisme: 光就今年來說,郵報的表演很好,入圍合理82F 03/04 18:50
推 hhwang: 每年都是靠著提名前刷形象,不然你以為她今年的基金會真的是為了性騷擾被害者成立的嗎?
不是她一直入圍要黑她,她每年提名前的動作大家也都看到了
就是一個選舉的概念84F 03/04 18:54
→ ewayne: 演技都千篇一律,那去找她的製片跟導演都沒眼睛嗎?看她看得很膩,怎麼不罵去找她拍片的製片跟導演都不89F 03/04 19:03
推 yylin3266: 看過決勝跟郵報,我投郵報勝。梅的表演細緻很多91F 03/04 19:07
→ ewayne: 去找別的資深女演員?全世界又不是只剩她一個資深女演員92F 03/04 19:07
推 wwpuma: 原來會演戲是一種原罪XD94F 03/04 19:15
推 vivian02100: 嗯......成立基金會是不是別有目的我真的不清楚,你知道內幕的話說說看,可以的話順便幫大家科普一下其他影星在入圍前刷臉記錄簿?我真的蠻好奇有哪些95F 03/04 19:17
推 Hirajima: 梅姨根本就不care吧...101F 03/04 19:19
→ kuninaka: 走音天后和郵報演起來都一樣?102F 03/04 19:20
噓 fox8725: 梅姨任何一個演出水準,放在其他女演員,都會入圍甚至是得獎的熱門,但她是梅姨,所以只能入圍,還要被酸103F 03/04 19:27
推 ashin1069: 原來她這樣叫只是會設計小動作 天啊XD107F 03/04 19:42
推 loveshelva: 不說演技的話,真心好奇她做了什麼讓人討厭?好像漏掉很多東西orz有人可以幫忙解惑嗎109F 03/04 19:53
→ chihcsck: 梅姨大概也覺得不入圍不會怎樣吧 只是奧斯卡一堆人就只會投她啊112F 03/04 20:00
→ darkbrigher: 就對韋恩斯坦性侵事件裝傻說沒聽過 然後之前拼命指責川普 被人看透假掰左膠的手腳114F 03/04 20:16
推 gin10791: 不求進步 只能靠政治站隊炒新聞的過氣老藝人117F 03/04 20:28
推 Terminals: 千篇一律到還好但是, 好角色不會. 再來有些人可能覺得過度使用技巧. 太過專業或太過炫技. 太演員.
但我對史翠普評價算很高的,仍然不可多得.
或許她入圍次數過高或產量也不間斷所以才過於顯眼這是演員都會有的問題,凱特布蘭琪其實也稍微看得到這種現象118F 03/04 20:29
推 rainHime: 普通演員練得半死的技巧,梅姨卻信手拈來,批評她炫技的人是自卑心作祟嗎?124F 03/04 20:37
推 kickmeout: 說得真好,梅莉史翠普跟艾爾帕西諾一樣,演的就是那樣..127F 03/04 21:10
推 beavis77: 麥迪遜之橋 Prada惡魔 克拉瑪對克拉瑪 有一樣嗎...?129F 03/04 21:33
推 hinata728: 希望瑪格未來可以再拼一次 或轉拼女配 趁當紅的時候131F 03/04 21:37
噓 fox8725: 她的原罪只有一個,就是演技太強,讓酸民受不了133F 03/04 21:38
推 xxhidexx: 不是千篇一律 但是說真的感覺就是有一個她想設定怎136F 03/04 21:46
→ xxhidexx: 樣並且就自己詮釋那樣的感覺138F 03/04 21:46
→ C4F6: 她演技很好事實,只是入圍到膩我常自動忽視她在名單139F 03/04 21:59
推 loveshelva: 謝謝解惑 不過我還是覺得她演技超好的XD141F 03/04 22:57
推 justo180: 梅姨何不效法江蕙不再角逐獎項144F 03/05 00:50
→ toyamaK52: 開司演夜神月千篇一律
某史都華遇到某派丁森 發情反應千篇一律
吳宇森片中有雙槍白鴿千篇一律145F 03/05 00:50
推 justo180: 梅姨的問題是在教科書化,大概都猜的到她怎麼演,凱特布蘭琪也有類似的問題
比方伊莎貝雨蓓也演很多虐戀的角色,但不會讓人覺得樣版化,差異是在這裡148F 03/05 00:53
推 pattda: 為什麼要放棄角逐只因為常入圍?152F 03/05 01:18
噓 beumoyi: 她真的很膩,比較時候走模特153F 03/05 01:46
推 lovelva00: 近年就大概是不錯演技,但也可以換一人入圍的等級,覺得跟麥迪遜之橋的實力還是有落差,美味關係和走音天后真心不懂為何入圍154F 03/05 02:54
推 sheep125: 不可質疑你的史翠普!
就是演技超好所以大家才會真的相信她是性騷騷救世主以她的名氣不知道幾百年前就能站出來為受害者發聲了但偏偏要等到幾乎罪證確鑿了才出來搖旗收割,其心可議157F 03/05 05:35
推 jasonchangki: 湯姆漢克就不逆,真的雙重標準住海邊
難道要看梅姨像皮卡丘雪地躲馬屍才爽?162F 03/05 06:26
推 solarem: 霓裳女主真的好正164F 03/05 07:57
推 sassuck: 演技好也要被嫌 哎 = =165F 03/05 08:05
--