看板 Gossiping作者 jk182325 (萬里花我老婆)標題 [新聞] 政府要蓋深澳電廠 最新民調:7成5北北時間 Tue Mar 27 10:28:43 2018
1.媒體來源:蘋果
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
政府要蓋深澳電廠 最新民調:7成5北北基民眾反對
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
3月14日環保署環評大會通過深澳燃煤電廠更新擴建計畫,引發社會嘩然,綠色和平今天
公布北北基最新民調,有高達7成5的民眾反對興建深澳燃煤電廠。
綠色和平是在深澳電廠環差案通過前後針對北北基年滿20歲至64歲成年人,訪問1079位民
眾所做的調查,結果顯示8成4民眾在深澳環差案前並不知道要興建深澳燃煤電廠,進一步
詢問電廠興建贊成度,有高達75.1%反對興建。
綠色和平專案主任蔡佩芸說,民眾反對興建深澳燃煤電廠原因,主要是憂慮帶來空污、碳
排與生態衝擊,其中有88.7%民眾是擔憂健康衝擊、65.2%擔憂碳排衝擊,對景觀與生態衝
擊也58.9%,只有3.1%的民眾不擔心衝擊。
蔡佩芸說,政府的減煤策略要從2016年的45.4%,降低到2020年43%發電量, 2025年再降
到30%,但作法卻是矛盾,深澳電廠是2025年才要完成,一方面說那時要將燃煤發電降到
30%,台灣整體燃煤電廠比例卻是淨增加。
蔡佩芸說,2025年才要運轉,相對應缺電風險是下降很多,且燃煤是不乾淨能源,政府所
說得乾淨的煤是相對現在舊有的燃煤電廠機組,包括硫氧化物排放比,超超臨界燃煤機組
仍是燃氣機組的138.33倍,PM2.5也差了47.5倍之多,經濟部一直跳針說缺電,卻沒有說
明能源政策是什麼,1千億沒有更好的選項嗎,未來會跟其他民間團體持續要求經濟部跟
行政院評估正當性,明天就會先到行政院要求主動撤回深澳燃煤電廠案。(洪敏隆/台北
報導)
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180327/1322819/
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.9.146
※ 文章代碼(AID): #1QkQnUgy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522117726.A.ABC.html
→ cschuan: 北北基用愛發電就夠了7F 03/27 10:29
推 SRNOB: 台北電價漲3元就解決了10F 03/27 10:29
推 zzro: 正常 要蓋蓋去南部11F 03/27 10:29
推 CBING: 民進黨顆顆13F 03/27 10:30
→ pp9960: 來八卦版做民調支持八成14F 03/27 10:30
推 a032100: 北北基用愛發電就好了 幹你娘15F 03/27 10:30
推 starport: 再做個民調 結果導向支持度超過8成就好了 笨16F 03/27 10:30
噓 mooc0102: 不要核也不要煤,綠能發電也不成熟,幹到底想怎樣17F 03/27 10:30
推 liaon98: 天龍人才不要吸廢氣 廢氣是你們南部人吸的18F 03/27 10:30
→ pp9960: 這裡永和派多19F 03/27 10:30
推 toya123: 政府都自己做假民調騙民眾 等等他拿一份出來21F 03/27 10:31
→ XDDDD5566: 綠色和平 又一個不知道是哪來的團體Zzzz23F 03/27 10:31
推 xbit: 蓋下去就對了拉要平衡南北差異就看這一攤24F 03/27 10:31
推 excia: 對同一群人民調但是蓋南部 七成五贊成27F 03/27 10:32
→ excia: 拿用愛發電來嘲笑他人 結果要蓋電廠笑不出來了是不是29F 03/27 10:33
噓 Mesa5566: 什麼都不要 可以先遷都嗎?30F 03/27 10:33
→ EvoLancer: 當初不就誇下海口沒核電也不缺電 分散式發電31F 03/27 10:34
→ ulamong: 應該建個玻璃帷幕 把整個天龍國罩起來 XD32F 03/27 10:34
推 toya123: 只有南部人喜歡吸這一味 北部才不屌你35F 03/27 10:34
→ xbit: 沒錯 大家一起吸..39F 03/27 10:35
→ excia: 台灣人什麼發電都不要 但是不准缺電 什麼是民粹 這就是民粹40F 03/27 10:35
→ KUMA2016: 現在看到民調喔!都要先問一下,問卷內容是怎麼設計的42F 03/27 10:36
→ xbit: 我最賭爛的就是南電北送就算了還一直喊南部空污怎樣又怎樣..45F 03/27 10:37
推 gakkag: 北北基是都商用核融合嗎46F 03/27 10:37
→ EvoLancer: 講難聽點啦 現在民進黨不就在打恐嚇排47F 03/27 10:37
→ xbit: 北部多蓋幾座平衡差異...爽拉48F 03/27 10:38
推 birdy590: 然後南部還在用舊的燃煤電廠 Zzzzz50F 03/27 10:39
→ excia: 有種不要南電北送 中南部是賤民?51F 03/27 10:39
→ xbit: 沒錯54F 03/27 10:39
推 rebai: 錢拿來更新中火機組55F 03/27 10:39
→ zzro: 有人以為真蓋了 燒的煤炭跟除汙設備會跟南部同等級 XDDD58F 03/27 10:40
推 lovebxcx: 民進黨要做新民調說8成贊成了61F 03/27 10:42
推 toya123: 自己不用核電 南部人就乖乖吸 當空氣清淨機62F 03/27 10:42
→ aisitelu: 爽 廢核的就好好享受這後果吧65F 03/27 10:44
→ EvoLancer: 當初就說會缺電 結果飯盒還死鴨子嘴硬 等賴神說北部不蓋火電會缺電 飯盒只好跟著改口說會缺電
這實在有夠好笑66F 03/27 10:45
推 ristart: 不爽可以不要投民進黨69F 03/27 10:46
推 ChungLi5566: 當初反核可是從南部遊行開始的喔!
別把反核講得好像北部人一樣70F 03/27 10:46
推 crazydj: 蓋在台中高雄,北北基有9成以上支持~72F 03/27 10:47
→ EvoLancer: 北部的政客大多反核 這是事實 說真的他們要承擔後果74F 03/27 10:48
→ EvoLancer: 但是 當初鼓動民粹的民進黨 也請承擔一切後果77F 03/27 10:49
→ fuhaho: 直接民調要怎樣發電就好啊80F 03/27 10:51
推 toya123: 有現代人給你當不當要當原始人 要怪就怪低能政府81F 03/27 10:51
→ fuhaho: 自己的決定自己負責82F 03/27 10:51
推 rkb84: 蓋南部就好,南部都沒人住.84F 03/27 11:01
→ s81048112: 南電北送 然後怪南部空污 北部人自助餐哦85F 03/27 11:02
推 s871413: 林北情願被輻射射滿臉也不想聞廢氣啦86F 03/27 11:07
→ jsbach813: 用雙北自己的電啦,用完就斷電,這麼簡單還要人教…支持中火賣天龍國一度50塊,不然從40塊開始競標87F 03/27 11:07
推 night957: 吹南風的時候使用,吹東北季風改用南部的89F 03/27 11:07
推 m50205811: 核二都在用了核四不用 再來蓋燃煤的 DPP台灣毒瘤90F 03/27 11:12
→ jsbach813: 還有核電好棒棒的 核廢料也不要丟在蘭嶼91F 03/27 11:12
推 mengche: 這樣才能再改蓋新電廠,DPP撈好撈滿 臭了嗎?92F 03/27 11:14
推 season2011: 結論就是北北基要用電但是電廠別蓋旁邊 是能不能加收北北基電費啊93F 03/27 11:15
噓 newsyho: 雖然我也反對,但這個組織不要核能也不要這個,那開會至少不用空調投影機電腦吧95F 03/27 11:16
→ f124: 不要用電? 你們這些南部人死回家不要上來用電好嗎 滾阿97F 03/27 11:18
噓 tilamisudog: 怎麼中南部不也民調一下,憑什麼用中南部的肺幫北部發電,幹99F 03/27 11:19
推 iqnine: 北北基刁民多啊 要用電 但是電廠別蓋我家附近101F 03/27 11:22
噓 ylcsm: 自己的電自己發102F 03/27 11:24
--