回上層
Disp BBS
看板 car
作者 Scape (缺鈣缺很大)
標題 [情報] 2018 Ford Escape撞擊測試：Poor
時間 Sat Apr  7 10:38:10 2018

來源：
https://goo.gl/w96Nda
New passenger-side ratings for 7 small SUVs
Five small SUVs earn good ratings from IIHS for occupant protection in a passenger-side small overlap front crash. One is rated marginal, and one is r ...

 

http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/escape-4-door-suv/2018
2018 Ford Escape
2018 Ford Escape Small SUV ...

 

IIHS針對小型 SUV 的撞擊測試寫了一篇文章

大部分表現很好

只有 Ford Escape 拿到了很爛的成績

https://i.imgur.com/L2dHEKA.png
 

駕駛座小面積撞測影片：
https://youtu.be/LVY4RTBO5as
2017 Ford Escape driver-side small overlap IIHS crash test - YouTube 2017 Ford Escape 40 mph driver-side small overlap IIHS crash test Overall evaluation: Acceptable Full rating at

 

副駕駛座小面積撞測影片：
https://youtu.be/35W1itsU1P4
2018 Ford Escape passenger-side small overlap IIHS crash test - YouTube 2018 Ford Escape 40 mph passenger-side small overlap IIHS crash test Overall evaluation: Poor Full rating at  Subscribe:

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.81
※ 文章代碼(AID): #1Qo2yNNq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1523068695.A.5F4.html
→ s9056017: 說好的耐撞@@1F 04/07 10:40
推 aimlin: 美規不等於台版2F 04/07 10:40
推 color529: 福粉引以為傲的硼鋼...笑T牌上香，這下自己上課上香
美規是不等於台版，但美股都這麼爛，台版會比美規強？3F 04/07 10:45
推 since1959: 福粉崩潰5F 04/07 10:47
推 louispasteur: 這台就是kuga對嗎6F 04/07 10:49
噓 BlacKlonely: 這台一定撞輸VIOS7F 04/07 10:52
推 giunrz: 耐撞是比較出來的 可見得其他國慘偷得多兇8F 04/07 10:52
推 cca1109: 幫貓哥怕怕
鋁罐真危險9F 04/07 10:59
推 mmppeegg: ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣11F 04/07 11:02
→ kerkerdog: 老婆殺手12F 04/07 11:03
推 YEH0312: 笑死13F 04/07 11:10
推 peaceever: 福特撞測本來就不太好阿  野馬不是也撞很爛14F 04/07 11:17
推 morrishh: 邊緣車廠的邊緣車款15F 04/07 11:20
噓 NiMaDerB: 笑鼠人了16F 04/07 11:20
推 color529: 連美國人都不買單的美國車廠...不意外17F 04/07 11:22
→ lahugh: 我家不一樣臺灣不一樣18F 04/07 11:26
推 z85917131: Vios要賣翻了19F 04/07 11:26
推 JCOhNo: Outlander起飛20F 04/07 11:27
推 gtoselina: 上次不是有人就Po過了？21F 04/07 11:29
推 JLintopPG: 說好的鵬剛呢QQ22F 04/07 11:31
推 kgii: 凹cp值是不是破表了？不用90就有ACC+FCM23F 04/07 11:34
推 Y6: Poor24F 04/07 11:46
推 iMANIA: 福特沒有了安全 還剩下什麼可以說嘴?25F 04/07 11:46
推 koenigsegg: 這年代的大廠怎麼還會有這麼慘的撞測26F 04/07 11:48
推 color529: 福粉：引擎一流，底盤紮實，操控媲美歐系車...27F 04/07 11:51
推 kiga4ni: 上課又上香 慘28F 04/07 11:53
→ wumingxian: 報告說Outlander跟Escape撞擊時側氣簾都沒引爆...29F 04/07 12:00
推 BigBananaBoy: 拿到P唉哇靠30F 04/07 12:00
推 p20162: 這年代的車不是超級俗阿貨拿這種分數真的是...31F 04/07 12:01
推 motan: 快逃啊32F 04/07 12:04
→ wumingxian: 側廉不爆跟沒裝一樣 https://i.imgur.com/0HCrNOl.png33F 04/07 12:05
 
推 gazelle74: 上香又上課？？34F 04/07 12:08
推 jason0330: 還不等於台版咧，創始國美國都這樣了，台版會更好？？35F 04/07 12:09
推 eric19850629: 連撞測都有自助餐...果然人只想看自己想看到der36F 04/07 12:10
推 smik: 只要有信仰，台灣的當然比較好！37F 04/07 12:11
推 bravobrave: 膨肛表示：38F 04/07 12:19
推 moneypack3: 美規不好，台版只會更糟39F 04/07 12:28
推 drcula: OUTLANDER有兩款,一款是運動版的沒暴,不知道運動款是???40F 04/07 12:32
→ dslite: op了41F 04/07 12:51
推 qazxc312: 台灣的關門聲紮實用料肯定比美國好，福特可是坦克耶42F 04/07 12:55
推 orange7986: 好慘 唯一的優點也輸43F 04/07 13:04
推 jason0330: Outlander/Outlander Sport是不同車，後者是RVR44F 04/07 13:12
推 a32165498791: 上課的時候好好反省為什麼會上香吧45F 04/07 13:12
推 km612tw: 上課又上香46F 04/07 13:22
推 stevely: 看台灣有間媒體報導 沒側氣簾  GG47F 04/07 13:26
推 ewolf: 所以這台的副駕沒有側氣簾！？48F 04/07 13:33
推 bruce511239: 信仰硼鋼49F 04/07 13:34
→ wumingxian: 美規Escape看受測資料是有搭載測氣簾的! 只是沒爆!
現行美國車輛沒搭載測氣簾也不用測了! 側邊撞擊一定慘https://i.imgur.com/0CQQpZY.png50F 04/07 13:39
 
→ wumingxian: https://i.imgur.com/9HTpKBy.png53F 04/07 13:46
 
推 CCF2016: outlander跟BMW同等級喔，好像有點威54F 04/07 16:35
→ nctufish: 有辦法上車版的人，應該可以避開這台55F 04/07 16:37
推 CCF2016: http://auto.ltn.com.tw/m/news/9769/44 這個新聞有詳細56F 04/07 16:44
隔壁乘客的安全也很重要！《IIHS》公布 7 款 SUV 副駕駛座撞擊成績（內有影片） - 自由電子報汽車頻道

 
推 qqabc1234:  https://i.imgur.com/Ly3Lwkr.jpg  focus在九份老街57F 04/07 17:33
 
→ qqabc1234: 變速箱過熱，停在老街門口不能移動
警察來趕，駕駛下車說的58F 04/07 17:33
→ Leika: Outlander Sport是怎樣……60F 04/07 19:32
推 morrishh: 沒打開引擎蓋不算車聚喔61F 04/07 19:45
推 roc074: 我是覺得不用擔心啦，台版會改的比美規好。62F 04/07 20:28
→ VoodooKid: 不少鄉民還把福特跟安全劃上等号,真的很棒63F 04/07 20:42
推 angus110319: 開開看吧 很好開的64F 04/08 01:44
推 Mars973062: 看推文T牌笑F牌很有趣65F 04/08 10:21
推 hankQuQ: 我不信！這一定wish爆改下去撞測66F 04/08 20:12

--