看板 Gossiping作者 WindAragon (亞拉岡)標題 [新聞] 義助撞3法拉利年輕人 善心人:他在電話那時間 Mon Dec 17 10:02:41 2018
聯合新聞網
義助撞3法拉利年輕人 善心人:他在電話中一直哭
林姓男子開車幫母親送貨,精神不濟方向偏移,衝撞路旁相約車聚的4輛法拉利跑車,
其中3輛毀損嚴重,林嚇得面如土色並當場飆淚;修車業者說,3輛車估計修繕超過5百
萬元,昨天晚間麥姓善心人士看到新聞,主動聯繫警方,表示想要協助林,今天麥接
受訪問,表示已經聯絡上對方,電話那頭林一直哭。
經營日本進口塗料生意的麥姓男子表示,他今年48歲,育有三個孩子,昨天看到這
個新聞,覺得很感慨,也很替這位年輕人擔心;僅僅才20歲的年紀,就要背上鉅額
債務,加上一定從來沒有面對過這種事,想必手足無措,在沒有人伸出援手的情況下,
他非常憂心林姓年輕人會想不開。
麥姓男子說,因此他昨晚主動致電車禍當地轄區新北市警新店分局楓子林派出所,表
示想要幫助林姓男子,指導應該怎麼處理,金錢上因為本身也要家庭要撫養,大約
可以拿出數萬元援助,在各方面儘量幫忙;昨晚警方將他的聯繫方式傳達給林後,林
有打給他,當時林一直在哭泣。
麥姓男子指出,林說媽媽也很擔心,不知道該怎麼辦;他認為這不應該全部是林的
問題,難道超跑法拉利車主都沒有錯?現場是公車站,又是轉彎處,四輛車停在那邊,
出了車禍沒有任何肇事責任?他指導林去將車禍現場監視器都調閱出來,他們一起去
向交大申請行車事故鑑定,看看肇事責任歸屬究竟如何,就算要賠償也要依照肇責比例。
麥說明他本身也要開小貨車送貨,也曾出過車禍,很能體會林的心情,也知道後續
流程該怎麼走,所以他一再安撫林,要林不要害怕,會陪伴林一步步處理;由於林
很擔心媒體一直追這條新聞,追到他家、追到工作的燒烤店,造成母親、老闆困擾,
麥轉述林本身也沒有意願受訪,希望媒體不要打擾。
麥姓男子表示,林姓男子的車上沒有安裝行車紀錄器,沒有辦法還原事發經過,其中
一輛法拉利車主還表示沒有保險,這些他都會跟林一起去想辦法,也會向保險公
司查證;另外,他已經聯絡一些社會團體一起來幫忙,他安慰林對眼前這個難題不要
太憂心,事情總有解決的辦法,林還有大好人生要走過。
警方調查,20歲林姓男子父親去世,平常在台北市燒烤店上班,下班後幫單親撫養他
的母親送金紙店的貨,很孝順;昨天清晨5時他開小貨車前往金紙店途中,行經新北市
石碇雙溪口淡蘭吊橋停車場外道路時,因精神不濟恍神,車輛一路偏往路旁。
林先撞上楊姓男子的黃色法拉利,再推撞彭姓男子白色法拉利、姜姓男子的藍色法
拉利,最後輕輕碰撞停在最前方的紅色法拉利後停下。林肇事後很緊張,眼睛已有淚
光;4名超跑駕駛說,昨天相約車聚, 先在淡蘭古道停車場外集合,預計要從雙溪口
行經台北市、北宜公路開往宜蘭,但還沒出發就出事。
5人都沒有酒駕,也無傷亡,警方依一般車禍事件處理,除了紅色法拉利僅車牌受碰
撞外,其餘3輛都要進廠維修,雙方自行協調賠償事宜。
張姓修車行師傅說,4輛超跑每部要價都上千萬,光從車禍照片雖無法精準算出肇事者
要賠多少金額,但超跑車門都是直接換整組,線路也要全部拆掉重換,一顆大燈5、6萬,
一組線路一、二十萬,車頭受損還要賠更多,「5百萬元跑不掉」,甚至更高。
張姓修車業者說,現在超跑流行,車禍財損越來越多,建議保險業規劃超跑險,民眾
可考慮投保,尤其是長期開車上路的職業駕駛。
https://udn.com/news/story/7320/3541144
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.2
※ 文章代碼(AID): #1S5mF5uG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545012165.A.E10.html
→ Nravir: 有錢人可以撞窮人,窮人撞不起有錢人~中國台北5F 12/17 10:04
→ pp9960: 有鄉民在開跑車維修廠快出來估價7F 12/17 10:04
→ smalltwo: 方向是對的..四台車停在那邊自己也該扛點責任吧9F 12/17 10:05
→ skizard: 窮人就乖乖搭大眾運輸,懂?11F 12/17 10:05
噓 qq326: 非親非故為什麼要幫他 作秀嗎12F 12/17 10:05
→ pp9960: 有一台新聞寫報全毀費用,這台很重要,其它三台門和頭15F 12/17 10:05
推 A0091127: 以為全包,只有數萬元
根本沒用16F 12/17 10:05
推 lichai: 看法院怎麼判吧…折舊+沒有牌價,法官輕判個200萬也可以21F 12/17 10:06
推 if2: 違停在轉彎處撞到應該要免賠才對 誰看的到阿24F 12/17 10:06
噓 qq251988: 送貨是要搭三小大眾捷運 腦?25F 12/17 10:07
推 pp9960: 不必哭等官司打完再說,都三年後26F 12/17 10:07
→ BaRanKa: 跑車跟某些人類一樣不能被輕易摸到QQ31F 12/17 10:08
→ pp9960: 沒錢賠最大,只能扣薪33F 12/17 10:08
推 nosay: 開車不保第三人超額!! 你也算猛了35F 12/17 10:08
→ SaberMyWifi: 要是撞到人 你賠幾輩子人生都不夠還 懂? 學到了吧36F 12/17 10:09
推 biglarge: 鬼島,窮人開什麼車?■ 最好也別當送貨員38F 12/17 10:09
→ nosay: 有保第三人超額 ~ 五百萬保險公司也能賠喔 ~39F 12/17 10:09
推 pp9960: 事主單親,他媽賣金主,金紙店還是鐵皮屋租賃的可能很大,41F 12/17 10:10
→ pp9960: 也不用脫產了43F 12/17 10:10
推 Moratti: 真實是撞死人 還比撞到超跑好45F 12/17 10:11
→ pp9960: 庫存金紙請保險公司載回去47F 12/17 10:11
→ BaRanKa: 職業駕駛要保 真的台灣大家喊窮結果跑車更多在路上50F 12/17 10:12
推 vincentix: 好人!超想知道折舊再算比例後剩多少52F 12/17 10:12
推 cattgirl: 申請恢復原狀 沒有折舊問題54F 12/17 10:13
噓 JHGF2468A: 好多人打超跑亂停,他亂停被罰也是他的事,沒幾個人說55F 12/17 10:14
推 lichai: 車廠都抬價用全部換新報價啦…追蹤一下法官會判多少57F 12/17 10:14
噓 corlos: 現在只要哭窮就天下無敵,我也替車主悲哀58F 12/17 10:14
推 smalltwo: 物損的恢復原狀通常就是折舊賠償.尤其是高額的.61F 12/17 10:15
推 syk1104: 就拋磚引玉吧,別讓超跑賠償誤人一生的想法62F 12/17 10:15
→ corlos: 亂停是警察要開罰單,扯在一起太好笑63F 12/17 10:15
噓 cbate: 車聚結果停在車道上併排停車怎麼沒有罵???64F 12/17 10:15
→ corlos: 有人幫駕駛出錢,他就沒辦法真的學乖65F 12/17 10:15
→ zzahoward: 一定有折舊問題...不過早上有個法律大大還嗆說可以要求67F 12/17 10:17
→ cbate: 併排停車全家死光光68F 12/17 10:17
→ zzahoward: 交易價值減損 請他找個判例就不見了QQ70F 12/17 10:17
→ f124: 並排停車責任應該全責吧72F 12/17 10:17
→ zzahoward: 光是折舊+工資就會被砍一堆了 上法院金額一定不會這樣74F 12/17 10:17
→ zzahoward: 然後法官會看雙方經濟能力再分配賠償76F 12/17 10:18
推 black205: 說分開看的覺得合理的人邏輯...? 判決本來就會看肇事責任77F 12/17 10:18
推 lichai: 昨天新聞說1200萬,今天就降成500萬了…再過幾天說不定不用200萬就搞定了79F 12/17 10:19
→ zzahoward: 然後超跑車主怕被起底 超跑保險公司也不敢逼太兇XDDD81F 12/17 10:19
噓 suifong: 窮人撞到有錢人4輛超跑,人生可以重來了。82F 12/17 10:19
→ zzahoward: 今天都上新聞了 保險公司+車主一定是盡量壓下來啦
背景出來被查稅的數字說不定就超過修車費了 呵呵83F 12/17 10:20
噓 lovecut: 違停本來就要抗責任,有錢不會滾到停車廠聚喔92F 12/17 10:23
推 peace1way: 那幾台車撞成那樣,200修不起來啦。話說孝子也不是疲勞93F 12/17 10:23
推 coffee112: 亂停車的話應該也要重判才對,有錢跑車就能亂停嗎?94F 12/17 10:23
→ lovecut: 打太快打錯字,扛責任 停車場95F 12/17 10:24
→ peace1way: 駕駛的理由,疲勞駕駛及酒駕是路上車禍的主因之一。96F 12/17 10:24
推 RLH: 可憐的孩子97F 12/17 10:24
推 a10141013: 有錢人玩具本來就不應該賠到脫褲,賠個一兩百萬就夠了99F 12/17 10:24
推 dfast: 好奇買得起F12 是不是做偏門行業100F 12/17 10:24
推 mecca: 所以是整堆的違停嗎??102F 12/17 10:25
→ Orangeblack: 今天因為撞到的是名車,所以大家有同情心也可以理解103F 12/17 10:25
噓 lovecut: 開超跑這麼有種怎不到警察局前門聚104F 12/17 10:25
推 coffee112: 有錢屌就大?就能到處亂停顯擺嗎?最好判免賠105F 12/17 10:25
推 boublestar: 有錢人撞死窮人賠錢了事
窮人撞有錢人 賠命了事107F 12/17 10:25
推 Leika: 仗義!希望能協助減輕負擔109F 12/17 10:26
推 SpadeR: 某q真可悲 嘻嘻☺110F 12/17 10:27
推 C8C8DHC: 有錢還需要凌晨四點下班後再送貨?111F 12/17 10:29
→ C8C8DHC: 他才20歲,應該是打混的年紀
人家凌晨四點去車聚 他送貨114F 12/17 10:29
推 a10141013: 超跑本來就不應該停在路上 要停在車庫才正確117F 12/17 10:30
推 kard4540: 500萬10%也是50萬,也很難賠,遇到跑車真的是無解120F 12/17 10:32
推 SaberMyWifi: 一輩子烏有換你一個不能疲勞駕駛的經驗教訓 算賺吧122F 12/17 10:33
→ vizjeco: 亂停車當有責任 只是責任比起自己開車恍神少多了123F 12/17 10:33
推 shiwa: 感人QQ124F 12/17 10:33
→ ssccg: 重點是到底要沒有亂停啊,而且上面一堆說併排的是怎樣126F 12/17 10:36
→ ssccg: 從原新聞看起來是4台路邊停一排直的吧,哪來併排?128F 12/17 10:37
推 allenwu79: 兩台屁股爛了 一台側邊刮爆 修繕應該不只五百萬132F 12/17 10:38
噓 bmg22132: 噓開超跑有錢人跟窮人索賠的醜惡行徑133F 12/17 10:39
推 ibahan: 推好心人135F 12/17 10:39
推 XperiaZ6C: 那這樣我還不整排馬路停起來給人撞,拿到的賠償都不知道夠繳幾次罰單了136F 12/17 10:39
→ firemm666: 留言一堆仇富的 你會靠北只是因為你爸沒能力不夠靠138F 12/17 10:40
噓 USD5566: 智障超跑沒保險不要出門炫富139F 12/17 10:40
Google 地圖
利用「Google 地圖」尋找本地商家、檢視地圖或規劃行車路線。 ...
推 FK56: 就算按肇責分攤,賠下來也是不少錢,以後看到這種車能閃多遠就閃多遠142F 12/17 10:41
推 kudo0930: 破產清算就好,以後給強制扣薪1/3144F 12/17 10:41
→ ssccg: 四台車是停在停車場入口水溝蓋上依序紅白藍黃,黃的車後緣145F 12/17 10:41
推 maxst: 超跑有沒有違停?146F 12/17 10:41
→ ssccg: 在公車停車格前(跟這張街景圖的白車差不多)149F 12/17 10:42
推 applexdot: 今天只是幸運沒撞死人 疲勞駕駛還是很危險啊151F 12/17 10:43
推 ariadne: 受害者保險公司賠肇事的就不用賠? 是不是搞錯什麼了?152F 12/17 10:43
推 WiiSports: 還好吧!都20歲了!不知道台灣有句俗語嗎?沒錢的最大153F 12/17 10:43
→ ssccg: 更正紅藍白黃才對。總之應該不算在公車站也沒有併排154F 12/17 10:44
→ ssccg: 另外這彎度不大不影響視線,會出事應該是前面有車道縮減157F 12/17 10:45
推 lulumii: 不要再賣跑車給台灣人了啦 製造問題159F 12/17 10:46
推 Townshend: 開車晃神還有人挺?幸好撞到的是車不是人162F 12/17 10:46
推 et00211: 自己去撞別人問題責任一定比較大啦......163F 12/17 10:48
推 FrienDx: 開法拉利沒保險?笑死164F 12/17 10:48
推 Kabum: 保險公司賠車主完後會跟加害人索賠啊!保險法翻一下吧166F 12/17 10:51
推 p1227426: 其實 裝皮 不賠 薪水領現金也不會怎樣168F 12/17 10:55
推 ytkuang: 政府應制定富車條款 保險必保全險 且保額不得低於一定額度 保護一般人不為單一事件而破產170F 12/17 10:55
推 Strasburg: 沒錢最大 宣布破產進行債務協商 而且是非實質欠款174F 12/17 11:02
推 elbira: 推好心人176F 12/17 11:04
推 a1len: 不怕不怕20歲宣布破產,人生本來就剛起步180F 12/17 11:07
→ highwayshih: 今天要是撞死人還會一堆人幫疲勞駕駛的"孝子"說話?181F 12/17 11:07
→ fifi0828: 之前法院判決撞到跑車 賠償是用折舊來算的 所以也不一定會賠到上千萬啊 又不是全毀186F 12/17 11:09
→ highwayshih: 疲勞駕駛上路造成他人人身安全或財產的威脅就是錯啊188F 12/17 11:10
推 tokyoto: 希望有更多的天使出現189F 12/17 11:10
推 Garbolin: 幹你老師 有人伸出援手說人作秀 噓文的是有沒有良心190F 12/17 11:10
推 yungfup6: 一直宣傳超額保險的應該是沒保過吧? 那都是有上限的191F 12/17 11:11
→ yungfup6: 以這個例子來講保了也不夠193F 12/17 11:12
推 elwyn: 推,亂停車的被撞活該,小弟應該索賠198F 12/17 11:15
噓 Baumgartner: 超額險1千萬就能解決的事 在那邊GGYY 輸了想耍賴?202F 12/17 11:16
推 surreallin: 不懂有什麼好酸 做善事是不用理由的 希望可以好好解決203F 12/17 11:16
推 brownbear: 怎麼有這麼好的人吶我也要哭了//~~QoQ~~\\204F 12/17 11:17
推 seahi: 林男帳戶出來,大家一兩百應該能幫忙不少吧208F 12/17 11:20
推 han77920: 折舊or恢復原狀,給法官判應該是不會到1200萬209F 12/17 11:21
噓 LunaRin: 超跑違停付罰金啊,還是違停你就能撞上去免罰?210F 12/17 11:22
推 chasegirl: 撞死有錢人 跟撞死有錢人的超跑 哪個比較活得下去212F 12/17 11:24
推 ohlong: 家裡有三寶開車的一定要保超額險213F 12/17 11:25
推 Anyotw: 保險哪會保超跑,車價10趴。有車主會出嗎。而且太小眾規模沒出來,搞不好要出車價30趴/年,誰會買這種保單214F 12/17 11:26
→ ohlong: 哪天誰雖吃到三寶飯死了至少賠得起216F 12/17 11:26
→ AustinPowers: 保險有到10%那麼誇張嗎? 神A70萬難道一年保費要7萬?225F 12/17 11:31
噓 extrachaos: 那邊不能停車吧 直接擋住旁邊公廁入口欸 超跑水準227F 12/17 11:32
推 vick6339: 推一下善心人 比在這邊嘴砲的有意義多了228F 12/17 11:33
推 srko3: 推好心人!229F 12/17 11:33
推 ppdson: 推好心人230F 12/17 11:34
→ srko3: 祝福好心人一生平安231F 12/17 11:34
推 loking: 建議錢先拿去請律師實在233F 12/17 11:37
推 catalase: 資本主義的悲歌,不自殺就趕快脫產吧234F 12/17 11:37
→ loking: 能取證能驗傷的趕快做一做237F 12/17 11:38
推 frey: 有保險也只是車主免出錢, 保險公司會跟肇事者求償..239F 12/17 11:39
推 catalase: 希望這悲歌能建立新法或社福240F 12/17 11:40
→ baobaocat: 為了省錢不保第三人超額,現在後悔也來不及242F 12/17 11:42
→ aska521: 有錢開超跑,沒錢買保險?243F 12/17 11:42
推 bw9630: 好友善 推244F 12/17 11:43
推 abc53: 推247F 12/17 11:43
推 yeh0416: 修車錢根本不是問題 保險公司也會出險 看要不要討而已248F 12/17 11:44
推 catalase: 疲勞駕駛的原因要看啊,貧窮的循環,真的是資本主義的悲歌249F 12/17 11:44
推 keyman2: 感覺杯水車薪QQ252F 12/17 11:45
推 lionling: 疲勞駕駛,但是如果是撞到人,還會有人同情?
至少只是車,不然一輩子他都會在愧疚和別人怨恨下過一輩253F 12/17 11:45
推 andrew5106: 所以說這些開跑車的都是自走砲阿
自己爽卻害別人,有錢買跑車不買保險258F 12/17 11:46
--