看板 Gossiping作者 Waitaha (哈囉哈囉)標題 [新聞] 眼鏡業利潤達1000% 頂級鏡片成本僅40元時間 Thu Mar 14 01:23:12 2019
眼鏡業利潤達1000% 頂級鏡片成本僅40元
2019/03/13 21:08
全球連鎖眼鏡零售商LensCrafters(亮視點)兩名創辦人達漢(Charles Dahan)及巴特勒
(E. Dean Butler),日前採訪時坦言,現時市面上的眼鏡售價,比成本價高了差不多
1000%。
據香港《蘋果日報》報導,巴特勒表示,其實你可以只花4至8美元(約123至247新台幣)
,就可以買到跟美國眼鏡品牌 Warby Parker(瓦爾比派克)同等質素,非常優秀的鏡框。
」Warby Parker為平價眼鏡品牌,每副眼鏡售約95美元(約3000新台幣)。另外,如果是
設計師質素的鏡架,如Prada那類,也只值15美元(約460新台幣)。」他更表示,一塊一
流的鏡片,其實只需1.25美元(約40新台幣)。
對於美國有眼鏡店,以800美元(約25000新台幣)定價售出眼鏡,他笑指,「實在太荒謬!
這根本是敲詐。」事實上,目前市面上絕大多數眼鏡框品牌,均為意大利眼鏡王國
Luxottica旗下,包括Oakley Ray-Ban,也獲授權生產名牌眼鏡,包括Armani、Brooks
Brothers、Burberry、Chanel、Coach、DKNY、Dolce & Gabbana、Michael Kors、Oakley
、Oliver Peoples、Persol、Polo Ralph Lauren、Ray-Ban、Tiffany、Valentino、
Vogue and Versace。至於LensCrafters,也於1995年被Luxottica收購。
至於法國光學公司Essilor,旗下持有鏡片生產商、光學儀器供應商、實驗室和視覺科研
等等,擁超過8000項專利。至2017年,Essilor以240億美元(約7400億新台幣)吞併
Luxottica。當時交易通過聯邦貿易委員會反壟斷調查,獲得美國和歐盟監管機構的批准
。惟合併後的EssilorLuxottica,將市場整個產業鏈完全壟斷。(即時新聞中心/綜合報
導)
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20190313/1532792/
蘋果日報
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.171.211
※ 文章代碼(AID): #1SYJo6QA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552497798.A.68A.html
噓 Skydier: 矽晶圓成本也不高啊 = =1F 03/14 01:23
→ EnderLu: 覺得成本低就自己做啊,哭啥5F 03/14 01:24
→ faelone: 配超過5000真D盤6F 03/14 01:24
推 arcdy9527: 那我夢寐以求的OVVO也是便宜貨嗎 QQ9F 03/14 01:25
推 ecat: 80給你 給我頂級鏡片11F 03/14 01:25
→ Tenging: e04研究人員的錢誰要出
好啊 股票的成本只是樹木而已12F 03/14 01:26
→ Tenging: 幾張紙憑甚麼賣那麼貴 是不是坑人15F 03/14 01:26
推 kausan: 看路邊眼睛行比狗多就知道了17F 03/14 01:27
推 makotoyan: 所以4-8美元的鏡框哪裡買得到=_=18F 03/14 01:27
推 gn0331: 買一副近視眼睛100日圓.......19F 03/14 01:27
→ kausan: 鏡片就算了 鏡匡就很扯 一堆塑料的也賣超貴23F 03/14 01:28
推 WUBAME: 不顧好眼睛的代價24F 03/14 01:29
推 birdy590: 鏡框是有便宜的 但好的鏡片絕對不會便宜到哪裡去25F 03/14 01:30
→ kausan: 墨鏡只要500 鏡框品質和眼睛行的塑料框也差不多27F 03/14 01:31
推 sellgd: 美國不是驗光需要醫生處方 這部分很貴28F 03/14 01:31
→ DaneiLJ: 現在鏡框會那麼貴,就是鏡片難賺,只好用鏡框賺回來29F 03/14 01:32
→ birdy590: 鏡框要輕啊 然後還要耐用 最重要的是不能隨便就變形30F 03/14 01:32
→ sellgd: 鏡片高階的吃技術 的確需要研發 一般的就真的不貴31F 03/14 01:32
→ birdy590: 便宜的鏡框當然也有 但就一分錢一分貨
像我這種近視快 1000 度的, 鏡片錢省不得 便宜的有夠厚32F 03/14 01:32
→ sellgd: 知道度數的話 我自己也買淘寶 台灣六百的學生鏡35F 03/14 01:33
→ DaneiLJ: 我也高度近視,但高度近視只是有些框不能用而已36F 03/14 01:34
→ luciffar: 鏡片才是暴利吧 文中不是說鏡片只要40元台幣37F 03/14 01:34
推 kausan: 爛鏡框賣破千沒看過嗎 500元的墨鏡還比較輕 品質更好38F 03/14 01:34
→ DaneiLJ: 鏡片太厚有些框沒法39F 03/14 01:34
→ sellgd: 大概150以內吧,二三千的十幾克鈦無框 約450左右40F 03/14 01:34
推 ecat: 所以頂級鏡片到底成本多少 誰出來說說41F 03/14 01:34
→ luciffar: 鏡架是10倍耶 全視界隨便也好幾千 40元賣這種價42F 03/14 01:35
→ sellgd: 頂級的製造便宜,但還要再加研發啦44F 03/14 01:35
→ sellgd: 中台賣價約4-6倍46F 03/14 01:36
→ bkebke: 還要加上利潤 一般2-3年換 有人還撐很多年47F 03/14 01:36
→ luciffar: 鏡片40 鏡架460 頂級的這樣啊48F 03/14 01:36
推 birdy590: 高折射率 非球面 哪裡好做? 再來個變色鏡片 沒幾家會做49F 03/14 01:36
→ luciffar: 鏡架還是設計師PRADA的呢50F 03/14 01:37
→ birdy590: 所以鏡框確實不用買太好的 現在很多平價眼鏡就是省這個51F 03/14 01:37
→ bkebke: 品牌不用太好,但鏡架不能買差的 尤其是鏡片買貴的時後52F 03/14 01:38
→ ANiZan9991: 前幾天去配 抗藍光鏡片3-6000 框1-6000都有53F 03/14 01:38
→ birdy590: 然後鏡片厚度有時候跟耐用度有關 選錯了沒兩下就壞了54F 03/14 01:38
推 sellgd: 非球 變色 在淘寶十幾萬評價數的 整幅大概700內吧55F 03/14 01:38
推 nity: 有聽過朋友開眼鏡行的賺翻了56F 03/14 01:39
→ birdy590: 眼鏡這種東西才不敢找淘寶 @@57F 03/14 01:39
→ birdy590: 日本剛開始有平價眼鏡的時候 趁去玩的機會配了一副59F 03/14 01:40
→ sellgd: 我都自己買驗光鏡來試 儘量戴低度數的60F 03/14 01:40
→ birdy590: 結果那副是少見的失敗 戴上去就是怪 現在還收在盒子裡然後重度近視常見的狀況是 鏡片要訂製 至少要等一週61F 03/14 01:40
推 NEX4036: 高階眼鏡跟手錶很類似 講白了就是炫耀性質
實用性只是理所當然的
就像你會覺得身上綁一堆鈔票很俗氣
但戴高價的眼鏡和手錶卻不會64F 03/14 01:46
→ AN94: cpu秤重賣的?68F 03/14 01:47
→ Edwarce: 這麼便宜 自己做啊?69F 03/14 01:57
→ birdy590: 這麼好賺怎麼台廠不賺? 連中國品牌都沒有70F 03/14 01:58
推 brad001: 難怪某些眼鏡行都可以打卡多送一副眼鏡71F 03/14 01:58
→ hn880265: 近視散光加起來破千 淘寶3k台幣純鈦1.74配到好72F 03/14 02:00
→ bkebke: 通常這種都爛貨吧,眼鏡店名牌的成本應該高很多73F 03/14 02:01
推 ISNAKEI: 水賣的比石油貴都沒人在叫了= =74F 03/14 02:02
→ Karida: 幸好我沒近視77F 03/14 02:07
推 DLHZ: 厲害了 這樣算起來晶片根本暴利 大家還不買一片自己做78F 03/14 02:17
推 Chia2323: 這不是新聞了吧 眼鏡行本來就是暴利81F 03/14 02:43
推 iambugz: 八卦是美國各大眼鏡廠其實都同一家財團82F 03/14 02:46
→ netpal486: 大家都是每天在吃「眼鏡」嗎?幾千元一副~用個三、四年~83F 03/14 02:46
→ iambugz: 各種併購之後不改商標,讓消費者以為選擇很多ㄏ84F 03/14 02:47
→ netpal486: 很划算了~ 至於幾萬元一副...看頭殼裝啥?
都在算有形成本~看不到的無形支出? 天下掉下的?85F 03/14 02:47
噓 j147589: 人工跟技術不用錢喔 而且你眼鏡一支配了也會戴個3 5年甚至10年 中間別人沒錢賺啊88F 03/14 02:57
推 SLK350: 專業人才成本呀91F 03/14 03:05
推 w12350615: 眼鏡本來就很好賺,不然你以為為什麼那麼多眼鏡行不會倒93F 03/14 03:09
推 undeadmask: 設計師 驗光師等等的技術不用錢膩 不然自己花40元買兩片玻璃回家磨囉98F 03/14 03:19
噓 s6525480: 這世界反了 光學被嗆 有痣男人早起切肉月做肉燥飯賣100100F 03/14 03:21
推 leoz69927: 臺灣作鏡框是一流的多數名牌都是委託給臺灣作成本超低我有朋友就是開鏡框廠,成本幾十元到眼鏡行賣好幾千
再貼個名牌上去就賣更貴了,所以都賺超大101F 03/14 03:28
推 kenou: 白癡!眼鏡本來就是暴利!104F 03/14 03:33
→ abcde55555: 對,塑膠給你然後自己做鏡片磨鏡片、自己驗光、隨時自己調框鎖螺絲換鼻墊,就可以好便宜囉106F 03/14 03:39
→ danny8376: 鏡片成本40??? 玻璃一才40還不一定有
是要說磨鏡片的工比裁那一才玻璃還不值嗎?108F 03/14 03:51
推 dd525252tw: 看到留言就知道臺灣不尊重專業不是一天兩天的事
說暴利的人去法律諮詢也會說講幾句話就要好幾千
請設計幫忙畫圖也會說 畫個幾條線也要收好幾萬好暴利真好賺,背後人家努力學習的專業都被忽略 真以為大家都是買賣業?110F 03/14 04:29
推 xiaoyu: 對啊,cpu也只是砂子和礦物做的超暴利,白痴才用買的!115F 03/14 04:34
推 Pevl: 醫生看了我幾眼,說幾句話就收錢,真好賺
水電師傅換個小零件,動作迅速不到五分鐘,就要幾百真好賺有病去藥房買藥吃 水電自己摸索 別給人敲盤子啦!116F 03/14 04:45
推 h965715: 又不會有人天天配眼鏡,沒人買的時候誰付薪水119F 03/14 04:51
推 lulocke: 真的那麼賺 沒專利的話 早就一堆人做了121F 03/14 04:58
推 pftmax: 暴力詐騙行業123F 03/14 05:36
推 pftmax: 不懂殺價的去眼鏡行就是被當肥羊盤仔宰,這行業很黑125F 03/14 05:40
→ wsxe2007: 事實上就真的哪裡都看到的眼鏡行啊 所以好不好賺呢?
拿眼鏡跟律師醫生比 呵呵126F 03/14 05:41
噓 ltony01: 肏你媽40塊收到4000塊合理?
這已經不是專業了,這是把消費者當白痴128F 03/14 05:44
噓 lacoste1113: 事實上就是一堆人做,利潤多高有開店的摸摸老二自己知道,至於說什麼專業的,鏡片鏡框的"進貨價"去打聽一下,賺的是有專業的打磨人員還是店面?少在那邊用尊重專業打模糊仗131F 03/14 05:48
噓 pftmax: 尊重眼睛行推銷話術的專業135F 03/14 05:52
→ eemail: 專業是沒錯 不過成本應該早攤平了吧 這東西又沒什實質上的進步136F 03/14 05:56
噓 benjelly: 下一個檢討iphone成本138F 03/14 06:08
推 Yanpos: 你看CBD多少眼鏡行吃得下來就知道了139F 03/14 06:12
推 bestmoe: 幹你的難怪百貨公司眼鏡行一直出140F 03/14 06:22
→ KH91: Luxottica把一條龍的概念貫徹的淋漓盡致
去店面配跟看眼科醫生拿驗光結果去網路買價格差了三倍多
小時候在台灣眼鏡行配眼鏡時,媽媽殺價一開口就砍一半,讓我覺得很扯,更扯的是最後成交價大概是原價六折…145F 03/14 06:37
推 Prano: 紙鈔一張成本才幾塊錢而已喔149F 03/14 06:58
→ bear26: 這是八卦嗎150F 03/14 07:07
→ kaodio: 說好賺的快去開眼鏡行啊151F 03/14 07:09
推 Syd: 為何一堆推文把眼鏡打成眼睛152F 03/14 07:19
噓 ck290206: 這麼厲害,材料自己買來做就好了156F 03/14 07:28
→ lel801511: 好賺是事實阿 難道不能當總統就不能當總統喔157F 03/14 07:33
噓 KH91: 成本攤提後就是顯示出人家的原價是暴利啊有問題?158F 03/14 07:34
噓 rawle: 所以要自己去磨鏡片省成本?反正技術都不值錢159F 03/14 07:34
→ KH91: 又不是因為沒賣原料價才讓消費者反彈,是暴利跟壟斷160F 03/14 07:35
噓 abcd1111: lv包的成本也沒多少錢啊,皮革而已161F 03/14 07:40
噓 KH91: 眼鏡算是醫療必需品,當然消費者也有門路去選擇平價高品質的替代品牌,這篇報導講的是luxottica的壟斷跟暴利,不要顧左右言其他162F 03/14 07:43
推 chichung: 日本平價品牌都來台電翻現在業者165F 03/14 07:44
推 mecca: 他說的是攤提所有成本之後了?166F 03/14 07:50
推 sellgd: 磨鏡成本也不高 淘寶也是用百萬的雷射磨鏡機168F 03/14 07:52
推 FK56: 技術、專業、專利不值錢,台灣領先全球169F 03/14 07:53
推 chungj: 鏡片研發要什麼成本啊 又不是半導體 賺暴利講出來騙不懂的人172F 03/14 07:59
推 chungj: 都幾年了 用的還不是那套製程有改嗎?175F 03/14 08:01
推 nofish: 房東表示:...177F 03/14 08:10
→ k078787878: 某樓以為鏡片就只是玻璃喔? 鍍膜不用錢?178F 03/14 08:11
推 s58111158: 拿尊重專業來護航真的不行,鏡框用進貨的要什麼專業179F 03/14 08:11
推 GLUESTICK: 百元鏡框淘寶買一買 另外找人配鏡片就好180F 03/14 08:16
推 s58111158: 還不如護航一輩子也沒配幾次眼鏡,賺個暴利也是正常的181F 03/14 08:17
→ enock11: 早知道的事,但是 大家不團結就被吃死183F 03/14 08:24
噓 madeinhell: 重點式是產業被完全壟斷 不看內文還是看不懂?184F 03/14 08:28
推 TWkiller: 就是暴利才一堆科技業轉投資鏡片啊
但沒財力基礎跟人家玩啥185F 03/14 08:29
推 aero0413: 就是有笨蛋看到名牌就掏錢—_—187F 03/14 08:36
推 mabedead: 整副超過一千五的都盤子價,賺很大188F 03/14 08:48
推 iamtan: 那你開一間80元鏡片的眼鏡行好了XD189F 03/14 09:07
→ vizjeco: 塑膠本來就是便宜要死的東西191F 03/14 09:15
噓 sdf88523: 這篇寫到設計師的只要460就沒啥意義了 設計不用錢?192F 03/14 09:17
推 chiyuan: 還不趕快去開一間賣50元眼鏡的,包你賺大錢阿194F 03/14 09:18
推 jorden: iphone成本不到一萬 快去幹阿195F 03/14 09:19
推 mars56: 沒近視就是賺錢196F 03/14 09:19
推 sdf88523: Oakley鏡片我用100倍4000跟你買好不好197F 03/14 09:22
噓 kevabc1: 垃圾無聊爛新聞 這篇文章價值10元都不到198F 03/14 09:22
推 Zenonia: ㄏ 只看到別人成功的一面 智障新聞199F 03/14 09:26
推 Birdy: 內文有說壟斷問題,樓上一堆沒看內容的捏..... = =200F 03/14 09:26
推 jiaching: 眼鏡賺很大不是大家都知道的事嗎?201F 03/14 09:30
→ YJM1106: 哈伯望遠鏡的鏡片造價5億廠商成本大概多少呢?202F 03/14 09:30
噓 botnet: 專利技術不用錢嗎?203F 03/14 09:32
推 iso90024: 很多人被當盤子還幫業者找藉口209F 03/14 09:37
推 mystage: 上次我買鏡片跟鏡框,超貴的。牌子叫什麼哈伯的210F 03/14 09:37
→ iso90024: 眼鏡行一副眼鏡進貨價大概不到1000,然後賣妳6000,這個就叫專業211F 03/14 09:38
噓 darkMood: 幹他x的,勞工也只需要2粒饅頭就會飽,高薪給個屁
市面上一堆便宜的眼鏡你不去佩,嫌貴的很貴,腦殘喔215F 03/14 09:56
推 IKURAQ: womantalk板有人花3萬配眼鏡的217F 03/14 10:11
噓 Nravir: 拿LV包包舉例的太扯吧,這又不是必需品...窮人該死逆219F 03/14 10:18
推 pipitruck: 這是供需的問題 飯要每天吃 眼鏡又不用每天配一附220F 03/14 10:19
推 KH91: 一堆沒看內容就扯你行你來做笑死人223F 03/14 10:26
推 therockwx: 就一堆腦殘執意要名牌鏡框啊,便宜好用的不選zzz224F 03/14 10:38
推 totocc: 講得好像研發不用錢一樣225F 03/14 10:41
推 magic999: 無知也該有個限度 不然拿40元買材料自己磨鏡片啊 北七226F 03/14 10:46
推 popocha: 這不是一直都是公開的秘密嗎227F 03/14 10:46
噓 KH91: 消費者取向的媒體早就揭露眼鏡產業一條龍,也在推廣非一般通路配眼鏡的替代選項,像美國消費者調查平均配一副眼鏡花費約6000元,但同時有新創公司能滿配大約一副3500。不用自己磨自己切也能擁有平價好眼鏡。229F 03/14 11:09
推 roger4767: 眼鏡業者出來說他們其實賺的是暴利一堆人那麼氣幹嘛233F 03/14 11:10
推 work1024: 其實是沒錯啦iphone成本不也很底嗎235F 03/14 11:14
推 colenken: 眼鏡真的是暴利,相對晶圓場簡直沒成本沒技術236F 03/14 11:21
推 work1024: 就名牌你可不買選擇便宜的這樣
買名牌的人只想証明自己而已238F 03/14 11:23
噓 simon978: 專業不用錢 設備不用錢 不用租金 不給薪水
店家不用賺錢 只要收支打平就好了240F 03/14 11:27
推 peterchou: 我給你200 給我一個頂級鏡片==242F 03/14 11:42
噓 smalltwo: 鏡片..都不用研發都不用專利他媽的一片40..你從無到有拿來賣阿.幹..243F 03/14 11:43
推 chronoinn: 下一則新聞:頂級名畫成本僅40元顏料246F 03/14 11:58
推 strayer014: 老闆的出來嘴你各位都是凱子,客人在幫護航老闆248F 03/14 12:41
→ Ghamu: 把技術當大便249F 03/14 12:51
噓 VBMO: 腦殘報導 都什麼時代了還只看原料價格250F 03/14 12:57
推 ksxo: 都什麼時代了還沒有DIY的方法嗎252F 03/14 13:44
--